Ethereum çekirdek geliştiricisi Justin Drake kısa süre önce Bitcoin'e (çift harcama saldırısının uygulamalarından biri) %51 saldırısı başlatmanın maliyetinin yaklaşık 10 milyar dolar olduğuna dikkat çekti ve bu da Ethereum'a saldırmanın maliyetinden çok daha az. (Özet: Çifte çiçek saldırısına elveda!) Bitcoin %51 saldırısı, Ethereum %34 saldırı maliyeti 10 milyar magnezyumu aştı; Coin Metrikleri: Hackerlar kârsızdır) (Arka plan eki: Terörist çift çiçek saldırısı!) ViaBTC madencilik havuzu, Zcash'in bilgi işlem gücünün %51'inden fazlasını kontrol ediyor, resmi: PoW-PoS hibrit modeli çözülebilir) Cointelegraph'a göre, Ethereum çekirdek geliştiricisi Justin Drake kısa süre önce Bitcoin'e (çift harcama saldırısının uygulamalarından biri) %51 saldırısı başlatmanın maliyetinin yaklaşık 10 milyar dolar olduğuna ve bunun Ethereum'a saldırmanın maliyetinden çok daha düşük olduğuna dikkat çekti: Bitcoin'e yapılan %51'lik bir saldırının maliyeti çok daha düşük, yaklaşık 10 milyar dolar, Ethereum'a saldırmanın maliyetinden çok daha az. Ethereum %51 saldırısı maliyetli Drake, Ethereum blok zincirinin tam kontrolünü ele geçirmek için bir saldırganın %50+1 hisseye sahip olması gerektiğini de sözlerine ekledi. Cointelegraph'ın haberine göre, şu anda Ethereum'da toplam değeri yaklaşık 89,6 milyar dolar olan toplam 34.168.987 Ether (ETH) coin stake ediliyor. Böylece, Ether'in yarısının mevcut değeri 44,8 milyar dolar civarında. Aynı zamanda, saldırının gerçek maliyeti çok daha yüksek olabilir, çünkü bu kadar büyük ölçekli bir işlem Ether fiyatında önemli bir artışa neden olabilir (saldırganın ETH talebi) saldırının maliyetini daha da artıracaktır. Ayrıca Drake, Ethereum'un Bitcoin'e göre benzersiz bir avantajı daha olduğunu vurguladı. "%51'lik bir saldırı durumunda, topluluk düzeyi de saldırganı tanımlayabilir ve onu sosyal olarak cezalandırabilir" diye açıklıyor. "Bu, proof-of-work'ün (PoW) yapamayacağı benzersiz bir proof-of-stake (PoS) mekanizmaları yeteneğidir" diye ekledi. Buna ek olarak, P2P.org araştırmacısı Pavel Yashin de "bir merkezileşme sorunu tespit edilirse", topluluğun sorunu yeni bir çatal yoluyla da çözebileceğine dikkat çekti. Eski jetonlar kaldırılacak ve hasarlı zincirler önemsiz hale gelecektir. Çift harcama saldırısı ile %51 saldırısı arasındaki fark nedir? Çift Harcama Saldırısı, bir saldırganın aynı dijital para birimini iki veya daha fazla kez harcama girişimini ifade eder. Bu, bir saldırganın ağı harcanan bir işlemi kabul etmesi için kandırabileceği ve işlemin bütünlüğünü tehlikeye atabileceği blok zinciri konsensüs mekanizmasındaki bir güvenlik açığından yararlanıyor. %51 saldırısı, bir saldırganın blok zinciri ağının madencilik gücünün (Bitcoin gibi PoW sistemi) veya stake etme (Ethereum gibi PoS sistemi) %50'sinden fazlasını kontrol ettiği ve böylece işlem kayıtlarını manipüle ettiği bir çift harcama saldırısı biçimidir. Bu, onaylanmış bir işlemi tersine çevirmeyi, yeni işlem onaylarını önlemeyi veya çift harcama elde etmeyi içerebilir. %51 saldırıları maliyetlidir ve ağa olan güvene son derece zarar verir. Bununla birlikte, şu anda,% 51 saldırılarının tartışılması esas olarak teoriktir ve gerçek uygulama son derece zordur. Bitcoin, büyük bilgi işlem gücü ve enerjisi gerektirir ve Ethereum'un PoS mekanizması, ekonomik ve yönetişim caydırıcılığı sağlar. Ancak sonuç olarak, iki kripto para birimi ne kadar dirençli olursa, tüm kripto para piyasasının istikrarı ve güveni için o kadar iyidir. İlgili raporlar "Anında %51 çift harcama saldırısı" - kiralanabilir bilgi işlem gücü, "likidite hesaplama güç piyasasının" türev risklerine neden oluyor Bitcoin, iki buçuk yıl içinde "blok uzunluğu 2" çatalına sahip ve 9.86 BTC, Magic Eden Airdrop Query Online'ı iki kez harcamaya çalışıyor: Ayrıntılı $ME Tahsis kuralları, talep adımları ve gelecekteki rotalar (PoS daha mı güvenli? Geliştiriciler: Ethereum'a saldırmak, Bitcoin'in 10 milyar dolarından çok daha pahalıya mal oluyor" Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trendler - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
PoS daha güvenli mi? Geliştirici: Ethereum'a saldırmanın maliyeti Bitcoin'in 10 milyar dolarından çok daha fazla.
Ethereum çekirdek geliştiricisi Justin Drake kısa süre önce Bitcoin'e (çift harcama saldırısının uygulamalarından biri) %51 saldırısı başlatmanın maliyetinin yaklaşık 10 milyar dolar olduğuna dikkat çekti ve bu da Ethereum'a saldırmanın maliyetinden çok daha az. (Özet: Çifte çiçek saldırısına elveda!) Bitcoin %51 saldırısı, Ethereum %34 saldırı maliyeti 10 milyar magnezyumu aştı; Coin Metrikleri: Hackerlar kârsızdır) (Arka plan eki: Terörist çift çiçek saldırısı!) ViaBTC madencilik havuzu, Zcash'in bilgi işlem gücünün %51'inden fazlasını kontrol ediyor, resmi: PoW-PoS hibrit modeli çözülebilir) Cointelegraph'a göre, Ethereum çekirdek geliştiricisi Justin Drake kısa süre önce Bitcoin'e (çift harcama saldırısının uygulamalarından biri) %51 saldırısı başlatmanın maliyetinin yaklaşık 10 milyar dolar olduğuna ve bunun Ethereum'a saldırmanın maliyetinden çok daha düşük olduğuna dikkat çekti: Bitcoin'e yapılan %51'lik bir saldırının maliyeti çok daha düşük, yaklaşık 10 milyar dolar, Ethereum'a saldırmanın maliyetinden çok daha az. Ethereum %51 saldırısı maliyetli Drake, Ethereum blok zincirinin tam kontrolünü ele geçirmek için bir saldırganın %50+1 hisseye sahip olması gerektiğini de sözlerine ekledi. Cointelegraph'ın haberine göre, şu anda Ethereum'da toplam değeri yaklaşık 89,6 milyar dolar olan toplam 34.168.987 Ether (ETH) coin stake ediliyor. Böylece, Ether'in yarısının mevcut değeri 44,8 milyar dolar civarında. Aynı zamanda, saldırının gerçek maliyeti çok daha yüksek olabilir, çünkü bu kadar büyük ölçekli bir işlem Ether fiyatında önemli bir artışa neden olabilir (saldırganın ETH talebi) saldırının maliyetini daha da artıracaktır. Ayrıca Drake, Ethereum'un Bitcoin'e göre benzersiz bir avantajı daha olduğunu vurguladı. "%51'lik bir saldırı durumunda, topluluk düzeyi de saldırganı tanımlayabilir ve onu sosyal olarak cezalandırabilir" diye açıklıyor. "Bu, proof-of-work'ün (PoW) yapamayacağı benzersiz bir proof-of-stake (PoS) mekanizmaları yeteneğidir" diye ekledi. Buna ek olarak, P2P.org araştırmacısı Pavel Yashin de "bir merkezileşme sorunu tespit edilirse", topluluğun sorunu yeni bir çatal yoluyla da çözebileceğine dikkat çekti. Eski jetonlar kaldırılacak ve hasarlı zincirler önemsiz hale gelecektir. Çift harcama saldırısı ile %51 saldırısı arasındaki fark nedir? Çift Harcama Saldırısı, bir saldırganın aynı dijital para birimini iki veya daha fazla kez harcama girişimini ifade eder. Bu, bir saldırganın ağı harcanan bir işlemi kabul etmesi için kandırabileceği ve işlemin bütünlüğünü tehlikeye atabileceği blok zinciri konsensüs mekanizmasındaki bir güvenlik açığından yararlanıyor. %51 saldırısı, bir saldırganın blok zinciri ağının madencilik gücünün (Bitcoin gibi PoW sistemi) veya stake etme (Ethereum gibi PoS sistemi) %50'sinden fazlasını kontrol ettiği ve böylece işlem kayıtlarını manipüle ettiği bir çift harcama saldırısı biçimidir. Bu, onaylanmış bir işlemi tersine çevirmeyi, yeni işlem onaylarını önlemeyi veya çift harcama elde etmeyi içerebilir. %51 saldırıları maliyetlidir ve ağa olan güvene son derece zarar verir. Bununla birlikte, şu anda,% 51 saldırılarının tartışılması esas olarak teoriktir ve gerçek uygulama son derece zordur. Bitcoin, büyük bilgi işlem gücü ve enerjisi gerektirir ve Ethereum'un PoS mekanizması, ekonomik ve yönetişim caydırıcılığı sağlar. Ancak sonuç olarak, iki kripto para birimi ne kadar dirençli olursa, tüm kripto para piyasasının istikrarı ve güveni için o kadar iyidir. İlgili raporlar "Anında %51 çift harcama saldırısı" - kiralanabilir bilgi işlem gücü, "likidite hesaplama güç piyasasının" türev risklerine neden oluyor Bitcoin, iki buçuk yıl içinde "blok uzunluğu 2" çatalına sahip ve 9.86 BTC, Magic Eden Airdrop Query Online'ı iki kez harcamaya çalışıyor: Ayrıntılı $ME Tahsis kuralları, talep adımları ve gelecekteki rotalar (PoS daha mı güvenli? Geliştiriciler: Ethereum'a saldırmak, Bitcoin'in 10 milyar dolarından çok daha pahalıya mal oluyor" Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trendler - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.