Bankless kurucu ortağı ve uzun zamandır Ethereum (ETH) savunucusu Ryan Sean Adams, ETH için 17.000 dolarlık bir hedef öngörerek yeni bir tartışma başlattı; bu, mevcut fiyatının neredeyse 9 katı.
Tezi oldukça basit: kripto para, para premiumu ve staking tabanlı gelirinin birleşimi olan nihai değer deposu haline gelerek 2 trilyon dolarlık bir piyasa değerine ulaşabilir ya da onun dediği gibi, "getiri sağlayan dijital altın".
Mavi Para İncili
17.000 $ fiyat hedefi, takma adlı analist Kiu_Coin'in Ethereum'un klasik bir "shakeout" yaşadığını savunmasıyla yılın başlarında ivme kazandı; bu, zayıf elleri temizlemek için tasarlanmış sert bir satış dalgasıydı ve ardından parabolik bir yükseliş geliyordu. Analist, ETH'nin 2020 çöküşü ile 2021'deki %1.310'luk yükselişi arasında benzerlikler çizdi ve tarihin kendini tekrar ettiğini iddia etti.
Son zamanlarda X'te yaptığı bir paylaşımda, Adams bu hikayeyi güçlendirerek, piyasa değeri açısından dünyanın ikinci en büyük kripto para biriminin Bitcoin'in 2 trilyon dolarlık değerlemesini yansıtma potansiyeli taşıyabileceğini savundu ve staking ödülleri sunabileceğini belirtti. Ancak, Ethereum'un BTC'nin oyun kitabını benimsemesi ve kendisine “Mavi Para İncili” dediği şeyi takip etmesi gerektiğini ısrarla vurguladı.
"Para, kod olarak kodlanmış bir inançtır," diye yazdı ve ETH sahiplerini "stake etmeye, savunuculuğunu yapmaya ve satan herkesi utandırmaya" çağırdı. Analistin sözleriyle, "ETH olmadan, DeFi yoktur. ETH olmadan, hiçbir cypherpunk değeri yoktur."
İncil, ETH'yi merkeziyetsiz uygulamalar için sadece bir gazdan daha fazlası olarak yeniden çerçeveliyor. Adams, Ethereum'un, özellikle Birleşme sonrası ve EIP-1559 biçiminde, sadece programlanabilir para olmadığını, gerçek getiri ve deflasyonist mekanizmalarla desteklenen bir para premiumu ile bir emtia olduğunu savundu.
Bu görüşü destekleyen, Ocak ayında ETH staking getirilerini getirisi olan ABD Hazine bonolarına benzeten Cathie Wood'un ARK Invest'i, "dijital tahvil" tanımını daha da pekiştiriyor.
Frax Finance kurucusu Sam Kazemian, yakın zamanda bir Bankless bölümünde benzer duyguları dile getirerek, Ethereum'un en büyük başarısızlığının teknik değil, anlatı odaklı olduğunu öne sürdü. Ona göre, ETH istemeden de olsa, bir indirimli nakit akışı varlığı gibi değerlenmeye kaydırıldı; oysa değer saklama aracı olarak tanıtılması gerekir.
“Ethereum, teknoloji, kripto para dünyasındaki en iyimser şey,” dedi Kazemian. “Ama ETH, varlık, düzeltilmeye ihtiyaç duyuyor.”
Fiyat Gerçekliği
Beklendiği gibi, Adams'ın iyimser görüşü BTC safcılarından ve ETH eleştirmenlerinden de şüphe çekti. Boyd Cohen, ETH'nin altın gibi olabileceği görüşünü reddederek, "Bitcoin kesinlikle kıt ve Ethereum kesinlikle değil" dedi.
Bu arada, Swan Bitcoin'dan John Haar, ETH'nin değer teklifi hakkındaki varsayımı sorguladı ve "Kullanıcılardan neyin getirisi? ETH para değil." diye sordu.
ETH/BTC oranı, Ethereum'un para birimi varlığı olarak istikrarlı bir şekilde zemin kaybettiğini savunan eleştirmenler için de bir odak noktası haline geldi; çünkü bu metrik, Aralık 2021 zirvesinden %77 düştü.
Kripto para, son günlerde kayda değer bir toparlanma gösterdi. Kötü geçen birinci çeyreğin ardından, Nisan'da 1.400 $'a düşen ETH fiyatı, neredeyse %30 artarak 1.800 $'ın hemen altına işlem görmeye başladı. Ancak, daha geniş metrikler hâlâ karamsar; varlık, yıllık bazda %44 ve 4.878 $'lık zirvesinin %63 altında.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ethereum 17K $ mı? Analist ETH’yi ‘Getiri Sağlayan Dijital Altın’ Olarak Tanımladı
Bankless kurucu ortağı ve uzun zamandır Ethereum (ETH) savunucusu Ryan Sean Adams, ETH için 17.000 dolarlık bir hedef öngörerek yeni bir tartışma başlattı; bu, mevcut fiyatının neredeyse 9 katı.
Tezi oldukça basit: kripto para, para premiumu ve staking tabanlı gelirinin birleşimi olan nihai değer deposu haline gelerek 2 trilyon dolarlık bir piyasa değerine ulaşabilir ya da onun dediği gibi, "getiri sağlayan dijital altın".
Mavi Para İncili
17.000 $ fiyat hedefi, takma adlı analist Kiu_Coin'in Ethereum'un klasik bir "shakeout" yaşadığını savunmasıyla yılın başlarında ivme kazandı; bu, zayıf elleri temizlemek için tasarlanmış sert bir satış dalgasıydı ve ardından parabolik bir yükseliş geliyordu. Analist, ETH'nin 2020 çöküşü ile 2021'deki %1.310'luk yükselişi arasında benzerlikler çizdi ve tarihin kendini tekrar ettiğini iddia etti.
Son zamanlarda X'te yaptığı bir paylaşımda, Adams bu hikayeyi güçlendirerek, piyasa değeri açısından dünyanın ikinci en büyük kripto para biriminin Bitcoin'in 2 trilyon dolarlık değerlemesini yansıtma potansiyeli taşıyabileceğini savundu ve staking ödülleri sunabileceğini belirtti. Ancak, Ethereum'un BTC'nin oyun kitabını benimsemesi ve kendisine “Mavi Para İncili” dediği şeyi takip etmesi gerektiğini ısrarla vurguladı.
"Para, kod olarak kodlanmış bir inançtır," diye yazdı ve ETH sahiplerini "stake etmeye, savunuculuğunu yapmaya ve satan herkesi utandırmaya" çağırdı. Analistin sözleriyle, "ETH olmadan, DeFi yoktur. ETH olmadan, hiçbir cypherpunk değeri yoktur."
İncil, ETH'yi merkeziyetsiz uygulamalar için sadece bir gazdan daha fazlası olarak yeniden çerçeveliyor. Adams, Ethereum'un, özellikle Birleşme sonrası ve EIP-1559 biçiminde, sadece programlanabilir para olmadığını, gerçek getiri ve deflasyonist mekanizmalarla desteklenen bir para premiumu ile bir emtia olduğunu savundu.
Bu görüşü destekleyen, Ocak ayında ETH staking getirilerini getirisi olan ABD Hazine bonolarına benzeten Cathie Wood'un ARK Invest'i, "dijital tahvil" tanımını daha da pekiştiriyor.
Frax Finance kurucusu Sam Kazemian, yakın zamanda bir Bankless bölümünde benzer duyguları dile getirerek, Ethereum'un en büyük başarısızlığının teknik değil, anlatı odaklı olduğunu öne sürdü. Ona göre, ETH istemeden de olsa, bir indirimli nakit akışı varlığı gibi değerlenmeye kaydırıldı; oysa değer saklama aracı olarak tanıtılması gerekir.
“Ethereum, teknoloji, kripto para dünyasındaki en iyimser şey,” dedi Kazemian. “Ama ETH, varlık, düzeltilmeye ihtiyaç duyuyor.”
Fiyat Gerçekliği
Beklendiği gibi, Adams'ın iyimser görüşü BTC safcılarından ve ETH eleştirmenlerinden de şüphe çekti. Boyd Cohen, ETH'nin altın gibi olabileceği görüşünü reddederek, "Bitcoin kesinlikle kıt ve Ethereum kesinlikle değil" dedi.
Bu arada, Swan Bitcoin'dan John Haar, ETH'nin değer teklifi hakkındaki varsayımı sorguladı ve "Kullanıcılardan neyin getirisi? ETH para değil." diye sordu.
ETH/BTC oranı, Ethereum'un para birimi varlığı olarak istikrarlı bir şekilde zemin kaybettiğini savunan eleştirmenler için de bir odak noktası haline geldi; çünkü bu metrik, Aralık 2021 zirvesinden %77 düştü.
Kripto para, son günlerde kayda değer bir toparlanma gösterdi. Kötü geçen birinci çeyreğin ardından, Nisan'da 1.400 $'a düşen ETH fiyatı, neredeyse %30 artarak 1.800 $'ın hemen altına işlem görmeye başladı. Ancak, daha geniş metrikler hâlâ karamsar; varlık, yıllık bazda %44 ve 4.878 $'lık zirvesinin %63 altında.