Aptos'un Çelişkisi: Işığın Sönmesiyle Ekosistem Sorunları

"Zincir Hızlı Kalp Ağrısı Para Az" bu şaka, birçok Aptos erken destekçisinin çaresizliğini dile getiriyor. Başka bir Move blok zinciri rüzgar gibi eserken, Aptos tamamen farklı bir çıkmazda kalıyor. Aptos, yüksek TPS, Move dili ve güçlü sermaye desteği ile pazara güçlü bir giriş yapsa da, sermayenin gücü nihayetinde sınırlıdır ve ona gerçek bir yaşam gücü kazandıramaz.

Aptos ne tür bir çıkmaza girdi? Gelin birlikte inceleyelim.

Ekosistem büyümesi durakladı

Aptos, 2022 yılında tanıtıldı ve öncü teknoloji devleri tarafından desteklenerek "bir sonraki nesil L1" olarak sahneye çıktı. Birçok tanınmış yatırım kuruluşunun desteğiyle, Aptos başlangıçta sermaye piyasalarının ilgisini çekti. Ancak, piyasa sıcaklığının azalmasıyla birlikte, gurur duyduğu teknik anlatım giderek çekiciliğini kaybetmeye başladı.

Veriler, Aptos'un şu anda günlük aktif adres sayısının yaklaşık 1 milyona düştüğünü, günlük işlem sayısının ise 3-4 milyon arasında değiştiğini gösteriyor. Öte yandan, başka bir Move blok zincirinin günlük işlem sayısı 10 milyonu aşmış durumda ve DEX işlem hacmi ile uygulama geliri de Aptos'u çoktan geçmiş.

Peki, Aptos'un ekosistem büyümesinde ne tür bir sorun var?

Kaynak Yığımı Altındaki Sahte Refah

Aptos'un önceki ekosistem genişlemesi, gerçek piyasa talebinden ziyade "kaynak odaklı" bir modele yüksek derecede bağımlıydı. Analizler, Aptos'un ortaklarına büyük miktarda token dağıtarak tanınmış DeFi projelerini altyapıyı güçlendirmek için çektiğini ve piyasa dışı işlemlerle yeniden finansman sağlayarak önde gelen borsa ve platformları ekosistem inşasına dahil ettiğini belirtiyor. Ancak bu tür "hızlı çözüm stratejisi" gerçek kullanıcı göçü sağlamak yerine daha çok "kaynak arbitraj oyunu" gibi görünüyor:

• Önde gelen DeFi projeleri hayata geçirildikten sonra, gerçek kullanıcı artışı sınırlı kaldı, token'lar serbest bırakıldıktan sonra hızla satıldı;
• TVL artıyor gibi görünüyor, ancak çoğu fon muhtemelen sadece sübvansiyon kazanmak için "dizilmiş" olup, gerçek bir likidite oluşturmuş değildir;
• Ekosistem kaynakları, yerel geliştiricileri desteklemek yerine "paraşüt" projelerine kaydırılıyor ve bu durum Aptos yerel projelerinin gelişimini sınırlıyor; ekosistem kendi kendine büyüyemiyor.

"Ekosistem Desteği" biçimsel olarak özden büyüktür

Aptos, yakın zamanda ekosistem projelerinin token ihraç hazırlıklarına yardımcı olmayı amaçlayan bir program başlattı. Ancak, desteklenen ilk üyelerin airdrop'u tartışmalara yol açtı. Bir topluluk üyesi, belirli bir projenin airdrop dağıtımının son derece merkezi olduğunu belirtti: 440.000 adres arasında yalnızca 10.000 kişi airdrop aldı ve bu da birçok gerçek kullanıcının hiçbir şey kazanamamasına neden oldu. Bu "ekosistem desteği" kargaşası, Aptos'un proje incelemesi ve topluluk yönetimindeki zayıflıklarını ortaya çıkardı.

Aptos'un "ekosistem desteği" daha çok isim vermek için yapılan bir işbirliği gibi, gerçek bir ekosistem inşası değil. Projeye token ödülleri de dahil olmak üzere büyük kaynak desteği sağlansa da, sürecin tamamı içerikten çok formdan ibaret, ve sonuçta getirilen şey ekosistem büyümesi değil, başarısız bir halkla ilişkiler çalışması oldu.

• Temel ekosistemle birleşim etkisi oluşturmadı.
• Dağıtımdan önce airdrop mantığına dair makul öneriler veya topluluk rehberliği yapılmamıştır.

Bazı yorumlar, projelerin airdrop tartışmalarının artması karşısında Aptos'un sessiz kalmayı ve geçmişteki bir dizi eylemsizliği tekrarlamayı seçtiğini belirtiyor.

Üst Düzey Yöneticilerin Sık Sık İşten Ayrılması Endişelere Yol Açıyor

Geçtiğimiz yıl, Aptos'ta üst düzeyde sürekli bir huzursuzluk yaşandı, birçok ana yönetici ardışık olarak görevden ayrıldı ve bu durum piyasalarda iç yönetim karmaşasının olduğu yönünde endişelere yol açtı.

Geçen yıl Aptos'un piyasa fiyatının çok altında bir şekilde tezgah üstü işlemler gerçekleştirdiğine dair haberler var. O dönemde token piyasasının fiyatı 10-13 dolar arasında iken, bazı yatırımcılar yaklaşık %40 indirimle işlem yapma imkanı buldu. Tesadüf olarak, bu olayın ortaya çıkmasının ardından, kurucu ortak ve CEO ile birlikte yatırım geçmişine sahip birçok çalışan peş peşe işten ayrıldı.

Analizler, personel değişikliğinin doğrudan nedeninin çıkar transferi ile ilgili olabileceğini, temel nedenin ise Aptos'un token dağıtımından sonraki genel performansının beklentileri karşılamaması olduğunu öne sürüyor.

Toplulukta hayal kırıklığı yayılıyor

Aptos, büyük umutlar beslenen bir proje iken, şimdi topluluk tarafından sorgulamalar ve hayal kırıklıklarıyla dolu. Birçok topluluk üyesi, "demir olamayan bir çelik" hissiyatını taşıyor ve bir zamanlar yüksek beklentiler, gerçeklikle adım adım aşındırılıyor.

Bir topluluk üyesi, Aptos'un diğer bir Move blockchain'in çekirdek ekibinin aynı büyük şirketten geldiğini açıkça belirtti, ancak gelişim yolları tamamen farklı. Aptos'u piyasa sezgisi, stratejik konumlanma, kullanıcı bakımı ve ekosistem inşası gibi konularda Web3 yolunda olmadığını eleştirdi, aksine yüksek TPS'ini övmeye takıntılı hale gelmiş, hareket tarzı giderek katı bir Web2 geleneksel işletmesine benzemiş. Ayrıca, Aptos ekosisteminin içinde parazit projelerin dolup taştığını, aşırı fon bağımlılığı bulunduğunu ve tüm sistemin enerjisiz olduğunu vurguladı.

Diğer bir topluluk üyesi şöyle değerlendirdi: "Geçen yıl, iki büyük Move blok zinciri aynı başlangıç çizgisindeydi, o zaman Aptos'un sesi daha yüksekti, tüm topluluk umut doluydu. Ancak bir yıl geçti, durum tamamen değişti. Bir blok zinciri hızla yükselirken, Aptos ekibi iç sorunlara takılıp kaldı ve geride bir enkaz bıraktı."

Aptos'un iç çalışanlarının iş verimliliğinin düşük olduğunu, "uyum" bahanesiyle proje ilerlemesini geciktirdiklerini belirten başka üyeler de oldu.

Sermaye çekiciliği belki geçici bir refah getirebilir, ancak gerçek anlamda bir halka açık blockchain'in uzun vadede ayakta kalıp kalamayacağını belirleyen her zaman kullanıcıların birikimi ve ekosistemin sürdürülebilirliğidir. L1 alanındaki rekabet hala şiddetli, Aptos'un bu durumdan sıyrılıp sıyrılamayacağına sadece zaman cevap verebilir.