Perp DEX sektörünün karşılaştığı yükseliş zorlukları ve engelleri

Son zamanlarda, tanınmış bir sürekli sözleşme merkeziyetsiz borsa (Perp DEX) yeni bir versiyonunu piyasaya sürdü, ancak piyasa tepkisi soğuk kaldı. Bu durum, tüm Perp DEX endüstrisinin şu anda bir tıkanıklık döneminde olduğunu yansıtıyor. Bu makalede, endüstrinin mevcut durumu, karşılaştığı yükseliş zorlukları ve bunların kökenleri derinlemesine analiz edilecek ve olası çözümler ile gelecekteki gelişim yönleri tartışılacaktır.

Genel olarak, Perp DEX sektöründeki işlem hacmi hâlâ zirve döneminin %60'ı civarında sürdürülmektedir. Ancak, gelir ve kullanıcı sayısındaki düşüş daha belirgin, günlük aktif kullanıcı sayısı zirve döneminin yalnızca %30'u civarındadır. Dikkate değer bir nokta, mevcut işlem hacmi verilerinin büyük ölçüde token teşviklerine bağımlı olmasıdır; bu, gerçek kullanıcı davranışına dayanan erken dönem büyüme modelinden farklıdır.

Örnek olarak, belirli bir tanınmış sürekli sözleşme ticaret platformu, ticaret hacminin büyük ölçüde cömert ticaret teşviklerine bağlı olduğunu göstermektedir. Bu, ekosisteminden gelen haftalık büyük miktarda token ödüllerini içerir ve toplam değeri 600.000 dolara yakındır. Diğer bir öne çıkan ilgili platform da benzer teşvik stratejileri benimsemiştir.

İşlem teşvikleri işlem hacminde bir yükseliş sağlasa da, aktif adres sayısına bakıldığında gerçek kullanıcı katılımı pek yüksek değildir. Gerçek kullanıcıları çekmekte neden bu kadar zorlanılıyor? Ana sebep, profesyonel ekiplerin işlem hacmini oldukça yüksek seviyelere çıkararak ortalama teşvik seviyesinin düşük kalmasına ve bunun da bireysel yatırımcılar üzerindeki çekiciliğinin yetersiz olmasına neden olmasıdır.

Gerçek kullanıcıları etkili bir şekilde çekemediği için, Perp DEX platformu sağlıklı bir doğal büyüme gerçekleştiremiyor. Böyle bir durumda, token en önemli ürün haline geliyor. Bu fenomen, "on-chain gerçek kullanıcı" tanımlama zorluğundan kaynaklanıyor. Eğer basitçe bir adresi bir kullanıcı olarak görürseniz, çok sayıda bot ve stüdyo tarafından hacim artırma durumu ortaya çıkacaktır.

Bu tür bir durumla karşılaşınca, kullanıcı deneyimini artırmak ve erişim engellerini azaltmak uygulanabilir bir yön gibi görünüyor. Örneğin, son zamanlarda ortaya çıkan ticaret robotları alanı, Telegram ön yüzü ve barındırma modeli aracılığıyla merkeziyetsiz borsa kullanıcı deneyimini büyük ölçüde artırmış ve sıradan kullanıcıların katılım engellerini düşürmüştür.

Ancak, robot yarışı şu anda esas olarak meme coin ve yeni token ticareti üzerine yoğunlaşmış durumda; bu tokenların ticaret döngüleri daha kısa ve erken fırsatlara daha fazla odaklanıyor. Buna karşılık, ana akım tokenların sözleşme ticareti açısından, merkeziyetsiz borsa merkezi borsa karşısında belirgin bir avantaj göstermiyor.

Ticaret robotlarının yanı sıra, merkeziyetsiz cüzdanların geliştirilmesi de beklenmeye değer bir yön. Örneğin, işlem deneyimini artırmak için soyut hesap (AA) cüzdan modeli kullanılabilir. Ancak bu tür bir gelişmenin etkisini görmek için belirli bir süreye ihtiyaç vardır.

Genel olarak, Perp DEX sektörü şu anda kullanıcı artışı sıkıntısıyla karşı karşıya ve işlem hacminin büyük bir kısmı teşviklere bağımlı. Ana sorunlar arasında, büyüme yöntemlerinin verimsizliği, teşviklerle gerçek kullanıcı artışı sağlamanın zor olması; ayrıca kullanıcı deneyimi ve giriş engellerinin hızlı bir şekilde iyileştirilmesinin güçlüğü yer alıyor. Gelecekte, ticaret robotları ve AA cüzdanları gibi altyapının geliştirilmesiyle bu sorunlar bir ölçüde hafifleyebilir.

Dikkate değer bir nokta, ticaret robotları sektörünün gelişiminden görülebileceği gibi, altyapı katmanındaki kazançların, tüketiciye yönelik hizmet katmanına göre daha düşük olabileceğidir. Temel mekanizmalar benzer hale geldiğinde, mükemmel kullanıcı hizmetleri ve işletmesi daha yüksek kazançlar sağlayabilir. Bu fenomen, sürekli sözleşmelerin gelişim sürecine benzer; her ne kadar belirli bir platform tarafından icat edilse de, nihai pazar kazananı daha iyi kullanıcı deneyimi sunan diğer borsa olacaktır.