Tartışmalar: Bitcoin Core önerisi OP_RETURN veri kısıtlamasını kaldırmak istiyor
Son günlerde, Bitcoin OP_RETURN veri kısıtlamalarının kaldırılmasına yönelik bir öneri toplulukta yoğun tartışmalara yol açtı. Bu öneri, Bitcoin Core geliştiricisi Peter Todd tarafından sunuldu ve mevcut 80 baytlık OP_RETURN veri boyutu kısıtlamasının kaldırılmasını ve ilgili yapılandırma seçeneklerinin silinmesini öneriyor.
OP_RETURN, Bitcoin script'inde bir opcode'dur ve kullanıcının işlemlerine az miktarda veri eklemesine olanak tanır. Şu anda, Bitcoin Core, OP_RETURN veri boyutunu varsayılan olarak 80 bayt ile sınırlar ve 83 bayttan büyük OP_RETURN işlemlerinin yayılmasını düğüm politikasıyla kısıtlar.
Destekçiler, mevcut kısıtlamaların aslında kullanıcıların büyük boyutlu verileri depolamasını engelleyemeyeceğini, çünkü bunu madencilere doğrudan göndererek veya sınırsız düğümler kullanarak aşmanın mümkün olduğunu belirtiyorlar. Ayrıca, kısıtlamaların kaldırılmasının madenci teşvikleriyle daha uyumlu olabileceğini, çünkü madencilerin blok alanı için rekabet ederek daha fazla gelir elde edebileceklerini vurguluyorlar.
Karşıtlar, kısıtlamaların kaldırılmasının daha fazla ticaret dışı verinin zincire yazılmasına neden olacağını, blok alanını sıkıştıracağını ve işlem ücretlerini artıracağını düşünüyorlar. Kısıtlamaların aşılabileceğini kabul etseler de, düğüm stratejilerinin hâlâ bir rolü olduğunu, örneğin veri yayılımını sınırlamak ve ağ üzerindeki gereksiz veri baskısını azaltmak gibi.
Bazı görüşlere göre, kısıtlamaların kaldırılması, İnscriptions'ın ağa olan yükünü azaltabilir, çünkü veriler doğrudan OP_RETURN üzerinden depolanabilir, kısıtlamaları aşmak için birden fazla işlem yapmak yerine. Ancak, bazıları 80 baytlık kısıtlamanın büyük dosyaların depolanması için hala yeterli olmadığını belirtiyor, bu nedenle kısıtlamaların kaldırılmasının İnscriptions'a yardımcı olma olasılığı sınırlı olabilir.
Madencilerin gelirleri üzerindeki etkisi konusunda farklı görüşler bulunmaktadır. Bazıları bunun madenci gelirlerini artırabileceğini, özellikle Bitcoin yarılanmasından sonra, ağ güvenliğini sağlamaya yardımcı olabileceğini düşünüyor. Ancak bazı görüşler de, havuzların bu değişikliği pek istemeyebileceğini, çünkü bunun standart dışı işlemlerin paketlenmesindeki "özel hizmet" avantajını azaltabileceğini belirtiyor.
Ayrıca, kullanıcı özgürlüğünün önemini vurgulayan ve kullanıcıların bu verileri yayma hakkına sahip olmalarını sağlamak için ilgili yapılandırma seçeneklerinin korunması gerektiğini düşünen kişiler de var.
Genel olarak, bu tartışma Bitcoin topluluğunun teknik gelişim, ağ verimliliği ve kullanıcı özgürlüğü arasındaki dengeyi yansıtmaktadır. Nihai karar ne olursa olsun, Bitcoin ağının geleceği üzerinde derin bir etki yaratacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
7
Share
Comment
0/400
RadioShackKnight
· 07-12 00:32
Herkesi memnun etmenin imkansız olduğunu kabul etmek
Bitcoin Core önerisinin OP_RETURN kısıtlamasının kaldırılması tartışmalara yol açtı
Tartışmalar: Bitcoin Core önerisi OP_RETURN veri kısıtlamasını kaldırmak istiyor
Son günlerde, Bitcoin OP_RETURN veri kısıtlamalarının kaldırılmasına yönelik bir öneri toplulukta yoğun tartışmalara yol açtı. Bu öneri, Bitcoin Core geliştiricisi Peter Todd tarafından sunuldu ve mevcut 80 baytlık OP_RETURN veri boyutu kısıtlamasının kaldırılmasını ve ilgili yapılandırma seçeneklerinin silinmesini öneriyor.
OP_RETURN, Bitcoin script'inde bir opcode'dur ve kullanıcının işlemlerine az miktarda veri eklemesine olanak tanır. Şu anda, Bitcoin Core, OP_RETURN veri boyutunu varsayılan olarak 80 bayt ile sınırlar ve 83 bayttan büyük OP_RETURN işlemlerinin yayılmasını düğüm politikasıyla kısıtlar.
Destekçiler, mevcut kısıtlamaların aslında kullanıcıların büyük boyutlu verileri depolamasını engelleyemeyeceğini, çünkü bunu madencilere doğrudan göndererek veya sınırsız düğümler kullanarak aşmanın mümkün olduğunu belirtiyorlar. Ayrıca, kısıtlamaların kaldırılmasının madenci teşvikleriyle daha uyumlu olabileceğini, çünkü madencilerin blok alanı için rekabet ederek daha fazla gelir elde edebileceklerini vurguluyorlar.
Karşıtlar, kısıtlamaların kaldırılmasının daha fazla ticaret dışı verinin zincire yazılmasına neden olacağını, blok alanını sıkıştıracağını ve işlem ücretlerini artıracağını düşünüyorlar. Kısıtlamaların aşılabileceğini kabul etseler de, düğüm stratejilerinin hâlâ bir rolü olduğunu, örneğin veri yayılımını sınırlamak ve ağ üzerindeki gereksiz veri baskısını azaltmak gibi.
Bazı görüşlere göre, kısıtlamaların kaldırılması, İnscriptions'ın ağa olan yükünü azaltabilir, çünkü veriler doğrudan OP_RETURN üzerinden depolanabilir, kısıtlamaları aşmak için birden fazla işlem yapmak yerine. Ancak, bazıları 80 baytlık kısıtlamanın büyük dosyaların depolanması için hala yeterli olmadığını belirtiyor, bu nedenle kısıtlamaların kaldırılmasının İnscriptions'a yardımcı olma olasılığı sınırlı olabilir.
Madencilerin gelirleri üzerindeki etkisi konusunda farklı görüşler bulunmaktadır. Bazıları bunun madenci gelirlerini artırabileceğini, özellikle Bitcoin yarılanmasından sonra, ağ güvenliğini sağlamaya yardımcı olabileceğini düşünüyor. Ancak bazı görüşler de, havuzların bu değişikliği pek istemeyebileceğini, çünkü bunun standart dışı işlemlerin paketlenmesindeki "özel hizmet" avantajını azaltabileceğini belirtiyor.
Ayrıca, kullanıcı özgürlüğünün önemini vurgulayan ve kullanıcıların bu verileri yayma hakkına sahip olmalarını sağlamak için ilgili yapılandırma seçeneklerinin korunması gerektiğini düşünen kişiler de var.
Genel olarak, bu tartışma Bitcoin topluluğunun teknik gelişim, ağ verimliliği ve kullanıcı özgürlüğü arasındaki dengeyi yansıtmaktadır. Nihai karar ne olursa olsun, Bitcoin ağının geleceği üzerinde derin bir etki yaratacaktır.