Meme tokenlerinin hukuki riskleri: bir vaka analizi

Meme tokenleri genellikle ana akım kripto para birimleri dışında, bireyler veya organizasyonlar tarafından doğrudan çıkarılan küçük ölçekli kripto para birimlerini ifade eder ve çoğu resmi bir beyaz kitap içermemektedir. Son günlerde, meme tokenleri ile ilgili bir ceza davası geniş bir ilgi uyandırdı. Bu yazıda, bu davayı analiz edecek ve meme tokenleri çıkarımının olası hukuki risklerini inceleyeceğiz.

Olayın Özeti

Mayıs 2022'de, 00 sonrası bir üniversite öğrencisi Yang, bir kamu blockchaininde BFF adında bir meme tokenleri çıkardı. Önce projeye likidite ekledi, ardından kısa bir süre içinde likiditeyi geri çekti ve bu da BFF coin'in büyük ölçüde değer kaybetmesine neden oldu. Başka bir yatırımcı Luo, bu nedenle zarar gördü ve ardından polise başvurdu. Yang, nihayetinde dolandırıcılık suçlamasıyla tutuklandı.

Dolandırıcılık Suçunu Oluşturup Oluşturmadığına Dair Tartışma

Savcılık, Yang'ın dolandırıcılık suçunu işlediğini iddia ediyor, nedeni ise sahte kripto para birimleri çıkarması ve likidite ekleyip geri çekerek yatırımcıları kandırması. Ancak, bu iddianın bazı tartışmalı yönleri var:

1. Yatırımcılar gerçekten "kandırıldı" mı? İşlem kayıtları, Luo'nun muhtemelen otomatik işlem programı kullandığını, Yang'ın likidite eklediği aynı saniyede alım işlemini tamamladığını gösteriyor. Bu, Luo'nun muhtemelen profesyonel bir trader olduğunu ve riskin farkında olduğunu gösteriyor.

2. Subjektif bir yanlış anlama var mı? Eğer Luo gerçekten programı otomatik ticaret için kullanıyorsa, o zaman projenin yanlış bir anlayışına sahip olmayabilir, sadece yüksek riskli spekülasyon yapıyor olabilir.

3. Meme tokenleri ticaretinin özelliği. Kripto para dünyasında, meme tokenleri alım satımının hızlı bir şekilde yapılması yüksek riskli bir spekülatif faaliyet olarak kabul edilir ve katılımcılar genellikle riskin farkındadır.

Yukarıdaki faktörlere dayanarak, Yang'ın eyleminin dolandırıcılık suçu oluşturduğuna dair bir tartışma olabilir.

Diğer Olası Hukuki Riskler

Bu davada dolandırıcılık suçunun tanımında şüpheler olsa da, meme tokenleri çıkarmak yine de çeşitli hukuki riskler barındırabilir:

1. Yetkisiz finansal faaliyet yürütme suçu: İzin almadan finansal işlerle meşgul olmak bu suçu oluşturabilir.

2. Yasadışı toplanma suçları: Ülkemizdeki mevcut politikalar altında, ICO faaliyetleri muhtemelen yasadışı toplanma olarak kabul edilecektir.

3. Kumar türü suçlar: Bazı meme tokenleri projeleri dolaylı olarak kumar olarak değerlendirilebilir.

Sonuç

Meme tokenleri çıkarmanın eşiği düşük olsa da, potansiyel yasal riskler göz ardı edilemez. Mevcut düzenleme ortamında, bu tür projelere katılmak için olağanüstü dikkatli olunması gerekir, aksi takdirde yasaları ihlal edilebilir. Yatırımcılar için de meme tokenleri yatırımının yüksek riskli özelliklerini tam olarak anlamaları ve dikkatli bir şekilde katılmaları önemlidir.