Proje yükseltme ve borsa ile müzakerelerin değerlendirilmesi

Projede marka ve ana ağ güncellemeleri ile token değişimi sürecinde birçok borsa ile temas kurduk. 2017’den beri inşa edilen bir proje olarak, bu standart süreçlere oldukça aşinayız. Gerekli uyum prosedürleri ve kod denetimi dışında, ana odak noktaları piyasa bütçesi, yeni kullanıcı çekme, trafik artırma ve mevcut kullanıcıların faydalanmasını sağlama gibi konularda yoğunlaşmıştır. Bu, her iki taraf için karşılıklı fayda sağlayan bir süreçtir: Biz likiditeye ve yeni işlem yerlerine ihtiyaç duyuyoruz, borsa ise kullanıcılara ve işlem hacmine ihtiyaç duymaktadır.

Ancak, borsa araştırma departmanıyla iletişim kurarken, bazı ilginç zorluklarla karşılaştık. Bize, borsa ya girememe ya da bütçeyi artırma gereksinimimizi doğurabilecek birkaç sorun sundular.

Öncelikle, sosyal medya ve blok zinciri verilerimizin yeterince kapsamlı olmadığına inanıyorlar. Bu beni şaşırttı çünkü araştırma departmanı olarak verilerin gerçekliğini ayırt edebilmeliler. Örneğin, bazı projelerin sosyal medya hesapları çok sayıda takipçiye sahip olsa da, etkileşim oranları son derece düşük; bazı blok zinciri verilerindeki işlem modelleri de normal kullanıcı davranışlarıyla açıkça uyuşmuyor. Özellikle AI veri etiketleme alanında, büyük ölçekli etiketleme ve veri işleme belirgin bir eşik gerektiriyor, tarif ettikleri durumun ortaya çıkması pek olası değil.

İkincisi, yatırım kuruluşlarının desteğinin önemini vurguladılar. 6 yılı aşkın bir süredir faaliyet gösteren bir proje olarak, her zaman kendi fonlarımızla gelişimimizi sağladık ve asla dış yatırım almadık. Bu tür bir tamamen topluluk odaklı ve büyük kurumların kontrolü olmadan ilerlemenin takdir edilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Ancak, araştırma departmanına göre, bu durum "ortodoks" bir destek ve popülarite eksikliği olarak değerlendirildi.

Üçüncüsü, token dolaşımı ve değerleme ile ilgili sorunlar da kafa karıştırıcı. Token'larımızın tamamı açıldı, piyasa değeri tamamen seyreltilmiş değerlemeye eşit ve neredeyse %70'i doğrulayıcı düğümlerde kilitli. Araştırma departmanı bunun büyük bir satış baskısı yaratabileceğini düşünüyor, ancak topluluğumuzun özellikleri ve düşük piyasa değeri göz önüne alındığında, bu endişenin biraz aşırı olduğu görülüyor.

Bu deneyimler beni düşündürdü; mevcut piyasada bazı kötü uygulamaların normalleşmiş gibi göründüğünü fark ettim, veri sahteciliği, projelerin cilt değiştirmesi, airdrop manipülasyonu gibi. Bu uygulamalar kısa vadede bazı faydalar sağlayabilir, ancak uzun vadede sektörün sağlıklı gelişimini yalnızca zedeleyecek ve nihayetinde zarar görenler sıradan yatırımcılar ve işini ciddiyetle yapan ekipler olacaktır.

2017/2018 ICO dönemini düşündüğümüzde, kaynaklar sınırlı olmasına rağmen, topluluk atmosferi daha saf idi, herkes verimliliği artırma, güvenliği güçlendirme ve pazarı tanıtma konularına daha fazla odaklanıyordu. Buna karşılık, şu anki ortamda çeşitli çıkar değişimlerinin dolup taşması, bu değişimi düşündürücü kılıyor.

Uzun süreli katılımcılar olarak, başlangıç amacımızı korumanın önemini çok iyi biliyoruz. Çeşitli zorluklarla karşılaşmamıza rağmen, kendi prensiplerimize sadık kalmayı seçiyoruz ve gerçekten değerli projelerin sonunda tanınacağına inanıyoruz.