Yaşamsal Para Adli El koyma Araştırmasında Yeni Gelişmeler: Yüksek Mahkeme Önemli Konuları Hangi Bilgileri Ortaya Koyuyor?

Geçen yılın Ağustos ayında, Yüksek Halk Mahkemesi 30 ihale konusunu duyurdu, bunlar arasında davada yer alan Yaşamsal Para'nın hukuki elden geçirilmesi meselesi de bulunuyor. Son günlerde öğrendiğimize göre, Renmin Üniversitesi ve Güneybatı Politika Üniversitesi bu konunun araştırma birimlerinden biri oldu.

Geçtiğimiz günlerde, "Olayla İlgili Yaşamsal Para İhtiyacının Araştırılması" konulu kapalı bir seminer Pekin'de gerçekleştirildi. Katılımcılar arasında Renmin Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Profesör Yang Dong, Yüksek Halk Mahkemesi Ceza Üçüncü Dairesi'nden Hakim Chen Xinwang, Kamu Güvenliği Bakanlığı Birinci Araştırma Enstitüsü'nden mühendis Ma Zhe gibi resmi temsilcilerin yanı sıra birçok şirket temsilcisi de yer aldı.

Seminerin Temel Görüşleri

1. Çin Halk Üniversitesi proje grubu başkanı Prof. Yang Dong, proje grubunun Amerika'ya araştırma yapmak için gittiğini ve şu anda araştırma çalışmalarının devam ettiğini belirtti.

2. Pekin Üçüncü Orta Mahkemesi ceza dairesi hakimi, Yaşamsal Para'nın mülkiyet niteliği taşıdığı kabul edildiğinde, davanın nitelendirilmesi, suç miktarının hesaplanması, suç biçiminin tespiti gibi konularda hâlâ zorluklarla karşılaşıldığını belirtti.

3. Bir mülkiyet borsa, ortak yönetim iş akışını ve en son gelişmeleri tanıttı.

4. Kamu Güvenliği Bakanlığı'na bağlı bir mühendis olan Ma Zhe, "çift vekalet mekanizması"nın kullanılmasını önerdi; bu mekanizma, yurt içi ve yurt dışındaki bağımsız tarafların görevleri üstlenmesini sağlıyor. Davaya karışan Yaşamsal Para'nın yönetimi için, güvenliği artırmak amacıyla, yükümlülük mektubu, soğuk cüzdan ve sigorta gibi yöntemler kullanılabilir.

Mevcut İcra Pratik Durumu

Şu anda, ilgili yaşımsal para tasfiyesi araştırmaları hala ön aşamadadır ve kesin bir görüş oluşturulmamıştır. Uygulamada, hala yurtiçi ve yurtdışı ortak tasfiye ana model olarak kullanılmaktadır. Dikkate değer olan, bu yıl itibarıyla, ülke genelinde tasfiye çalışmalarının ilerlemesinin belirgin şekilde yavaşlamasıdır, bunun başlıca nedeni ise ilgili yaşımsal paranın uyumlu bir şekilde tasfiye edilmesine yönelik hala bazı şüphelerin bulunmasıdır.

Bir şehirdeki kamu güvenliği bürosu, son zamanlarda ilgili sanıkların Yaşamsal Para mahkeme işlemleriyle ilgili işbirliği detaylarını kamuya açıkladı; bu, ülke genelinde bu tür işlemleri hızlandırabilir.

Gelecekteki İmha Modellerindeki Potansiyel Değişiklikler

1. İcra makamı, kamu güvenliği organlarından mahkeme icra dairesine geçebilir.

2. Hizmet ücretlerinin şeffaflığı araştırma odak noktası haline gelecektir.

3. Departmanlar arası işbirliği mekanizması daha yaygın hale gelebilir ve kamu güvenliği, mahkeme, maliye, merkez bankası, döviz kontrol bürosu gibi birçok departmanı içerebilir.

4. Yurt dışında işlem yaparken uluslararası adli iş birliğinin güçlendirilmesi gerekebilir.

Sonuç

Çin'de henüz bir Yaşamsal Para ulusal stratejik rezervi oluşturulmamışken, ana karadaki yargı organları tarafından el konulan Yaşamsal Paralar nihayetinde tasfiye edilmek zorundadır. Ancak mevcut politika çerçevesinde, Yaşamsal Para ve fiat para birimi arasındaki dönüşüm işlemleri hala yurtdışında gerçekleştirilmelidir.

Yargı işlemlerinin uyumluluğunu sağlamak yalnızca teorik düzeyde kanıt ve tasarım gerektirmekle kalmaz, aynı zamanda pratik düzeyde keşif ve deneme de gerektirir. Bu, davaya konu olan Yaşamsal Para yargı işlemleri için özellikle önemlidir.