Singapur'da Web3 Düzenlemeleri Sıkılaşıyor: Sektör Çalışanlarının Gerçek Durumu ve Gelecek Beklentileri

30 Haziran 2025, Singapur Web3 camiasındaki profesyoneller için önemli bir tarih. Bu tarihten itibaren, Singapur'un Finansal Hizmetler ve Pazarlar Yasası (FSMA) madde 137'ye göre, Singapur'da bir iş yeri bulunan ve dijital token ile ilgili hizmetler sunan bireyler veya şirketler, hizmet verdikleri kişiler Singapur'da olsun ya da olmasın, Dijital Token Hizmet Sağlayıcısı (DTSP) lisansı almak zorundadır; aksi takdirde ceza hukuku ile karşılaşacaklardır.

Singapur Finansal Düzenleme Otoritesi (MAS), 30 Mayıs'ta yayımladığı düzenleyici yanıt belgesinde, henüz lisans almamış olanların derhal yurtdışı faaliyetlerini durdurması gerektiğini ve başvuru aşamasındaki durumun yasal varlık göstergesi olarak kabul edilmeyeceğini açıkça belirtti. Bu adım birçok kişi tarafından "bugüne kadar en sıkı kripto düzenlemesi" olarak yorumlandı.

FSMA belgelerinde göz ardı edilen önemli noktaları daha derinlemesine anlamak için uzman avukatların görüşlerini aldık. Aynı zamanda, Singapur'da çalışan 5 profesyonelle de röportaj yaparak yerel Web3 çalışanlarının gerçek durumunu yeniden oluşturmaya çalıştık ve onların Singapur'daki düzenleyici değişikliklere dair görüşlerini öğrenmeye çalıştık.

I. Göz Ardı Edilen Tasarının Temel Noktaları

Dijital ekonomi hukuk uzmanlarıyla yapılan görüşmeler sonucunda, okuyucuların dikkat etmesi gereken aşağıdaki birkaç yasa maddesini keşfettik:

1. FSMA yalnızca yurtdışı işlerin ek denetimi değil, aynı zamanda kapsamlı bir yükseliştir; hem yurtiçi hem de yurtdışı işlerin kısıtlamalara tabi olduğu anlamına gelir. Bu, iş yurtiçine veya yurtdışına yönelik olsun, Singapur'da bir iş yeri varsa veya Singapur'da kayıtlı bir şirket varsa, FSMA'ya uymaları gerektiği anlamına gelir. Bu, MAS'ın yerel Web3 çalışanlarına yönelik kapsamlı denetiminin resmi olarak başladığını işaret ediyor.

2. Düzenleyici odak, "kurumsal lisanslar"dan "bireysel inceleme"ye kaydı. FSMA, MAS'ın finansal piyasadaki yüksek riskli kişilere doğrudan müdahale etmesini ve bunları izole etmesini sağlayan bireyleri denetleme mekanizmasını ekledi. Bu, yönetim kadrosu dışında serbest çalışanlar, uzaktan geliştiriciler, danışmanlar veya düşünce liderleri, Singapur sınırları içinde ilgili hizmetleri sundukları takdirde, MAS tarafından düzenleme kapsamına alınabileceği anlamına geliyor.

3. FSMA'nın gereksinimleri belirgin şekilde artırılmıştır, uyum gereksinimleri PSA'dan çok daha fazladır. PSA lisansına sahip olsanız bile, bu otomatik olarak geçerli değildir. DTSP lisansı başvurusu, yalnızca 250.000 Singapur Doları başlangıç sermayesi, sürekli bir uyum görevlisi bulundurulmasıyla değil, aynı zamanda bağımsız bir denetim mekanizması kurulması, düzenli uyum raporları sunulması ve kara para aklama ve terörizmin finansmanı ile ilgili süreç ve yönetim sistemi gereksinimlerinin karşılanmasıyla da mümkündür.

İkincisi, Singapur Web3 çalışanlarının gerçek sesi

Web3 çalışanlarının üzerindeki baskı ve endişelere rağmen, durum aslında çeşitlilik gösteriyor. Taşınmayı seçen yeni girişim ekiplerinden, temkinli yaklaşan bireysel çalışanlara, Singapur'un uzun vadeli gelişim potansiyeline hala inanan deneyimli çalışanlara kadar, hikayeleri gerçek bir politika uygulama manzarası çiziyor:

1. Tokenizasyon işletme projelerinin kurucusu, Singapur'un artık başlangıç aşamasındaki projeler için uygun olmayabileceğini, ancak küçük işletmelerin her zaman kendi yaşam yollarına sahip olduğunu belirtti. Gelecekte Singapur'dan taşınma olasılıklarını dışlamıyorlar, ancak değişikliklere karşı iyimser bir tutum sergiliyorlar.

2. Uzun yıllardır OTC ticareti yapan bir uzman, Singapur'un düzenlemesinin esasen pragmatik olduğunu düşünüyor. Bu düzenlemenin daha çok "gürültü çok, yağmur az" gibi olduğunu, ana amacının da dağları sarsmak olduğunu, gerçekten yetkin olan şirketlerin ve bireylerin aşırı endişelenmeyeceğini belirtiyor.

3. Singapur'da Web3 ve AI alanında yıllardır çalışan bir uzman, Singapur'un yönetim tarzının her zaman pragmatizmi merkezine aldığını vurguladı. Birçok serbest çalışan ve uzaktan çalışan kişinin evden çalışmayı tercih ettiğini ve Web3 ile ilgili konuları kamuya açık yerlerde tartışmaktan kaçındığını gözlemledi.

4. Singapur'da yaklaşık 20 yıldır yaşayan bir girişimci, Singapur'un Web3 regülasyon politikasında büyük bir değişim olmadığını, daha çok mevcut çerçevenin netleştirilmesi ve detaylandırılması olduğunu düşünüyor. Web3'ün hala Singapur'un ulusal stratejisinin bir parçası olduğunu vurguluyor ve hükümetin ekosistem gelişimini çeşitli yollarla desteklediğini belirtiyor.

5. Bir AI girişim şirketinin kurucusu, mevcut düzenleyici değişikliklerin kendileri gibi küçük ekipler üzerinde sınırlı bir etkisi olduğunu belirtti. Singapur'un hala yeniliğe adil, açık ve rasyonel bir şekilde baktığını, özellikle küçük ekipler ve bireysel girişimciler için çok uygun bir yer olduğunu düşünüyor.

Genel olarak, bu düzenleyici sıkılaşma, Singapur'un uluslararası finans merkezi olarak bir öz düzenlemesi olarak değerlendirilebilir, Web3 endüstrisinin tamamen dışlanması değil. Web3 çalışanları, daha sıkı düzenlemeleri kabul ederek uzun vadeli politik istikrar için mi kalacaklar, yoksa görünüşte daha dostane ancak belirsizliklerin daha fazla olabileceği pazarlara mı yönelecekler, bunu yeniden değerlendiriyorlar. Her halükarda, Singapur'un küresel Web3 ekosistemindeki önemli konumu devam edecektir ve düzenleyici politikalarının evrimi, küresel kripto endüstrisinin gelişim yönünü etkilemeye devam edecektir.