Singapur'da Web3 Düzenlemeleri Sıkılaşıyor: Çalışanlar Nasıl Tepki Vermeli?

30 Haziran 2025'te, Singapur Web3 sektörü önemli bir anı karşılayacak. "Finansal Hizmetler ve Pazarlar Yasası" (FSMA) Madde 137'ye göre, Singapur'da bir işyeri bulunduran ve dijital token ile ilgili hizmetler sunan bireyler veya şirketler, hizmet verdikleri kişilerin Singapur'da olup olmamasına bakılmaksızın, Dijital Token Servis Sağlayıcısı (DTSP) lisansı almak zorundadır. Aksi takdirde, cezai sorumlulukla karşılaşacaklardır.

Singapur Finansal Düzenleme Otoritesi (MAS), 30 Mayıs'ta yayınladığı düzenleyici yanıt belgesinde, o tarihte lisanssız kişilerin yurtdışı işlerini derhal durdurması gerektiğini ve başvuru aşamasında olmanın yasal bir dayanak olarak değerlendirilmeyeceğini net bir şekilde ifade etti. Bu ifade birçok kişi tarafından "tarihin en sıkı kripto düzenlemesi" olarak yorumlandı.

FSMA belgelerinde göz ardı edilen ana noktaları daha iyi anlamak için, dijital ekonomi alanında uzman bir avukatla röportaj yaptık. Ayrıca, Singapur'da çalışan 5 Web3 profesyoneli ile röportaj yaparak, onların Singapur'daki düzenleyici değişikliklere dair görüşlerini öğrenmeye çalıştık.

1. Görmezden Gelinen Tasarının Temel Noktaları

Dijital ekonomi alanında uzman avukatlarla yapılan görüşmelerde, okuyucuların dikkat etmesi gereken birkaç yasa maddesini keşfettik:

1. FSMA, kapsamlı bir yükseltmedir, dışarıdan bir yamanın aksine.

FSMA sadece eski Ödeme Hizmetleri Yasası'nın (PSA) boşluklarını kapatmak için değil, aynı zamanda bir bütünsel düzenleme çerçevesi yasası olarak tasarlanmıştır. İşletme yerleri Singapur'da bulunan veya Singapur'da kayıtlı şirketler için, yurt içi veya yurt dışı fark etmeksizin, FSMA'ya uymak zorunludur. Bu, MAS'ın yerel Web3 katılımcılarına yönelik kapsamlı denetiminin resmen başladığını göstermektedir.

2. Denetim odak noktası "kurumsal lisanslar"dan "bireysel incelemelere" kayıyor.

FSMA, bireyler için yeni bir denetim mekanizması ekleyerek MAS'ın finansal piyasalardaki yüksek riskli kişilere doğrudan müdahale etmesini ve onları izole etmesini sağlar. Bu, yönetim kadrosu dışında kalan serbest meslek sahipleri, uzaktan geliştiriciler, danışmanlar veya KOL'ler dahil, Singapur sınırları içinde ilgili hizmetleri sunan herkesin denetime tabi olabileceği anlamına gelir.

3. FSMA'nın eşiği önemli ölçüde yükseldi

PSA lisansına sahip olsanız bile, otomatik olarak geçerli olmaz. FSMA, uyum eşiğini önemli ölçüde artırmış olup, DTSP lisansı başvurusu için 250.000 Singapur Doları başlangıç sermayesi, sürekli bir uyum görevlisi bulundurmak, bağımsız bir denetim mekanizması oluşturmak, düzenli olarak uyum raporları sunmak ve kara para aklama ile terörizmin finansmanı süreçlerine ve yan yönetim sistemlerine uymak gerekmektedir.

İkincisi, Singapur Web3 profesyonellerinin gerçek tepkileri

Regülasyonların sıkılaşması gerçekten Web3 çalışanlarına baskı ve panik getirdi. Ancak, bir ülkenin politikasının Web3'ü ne kadar karşıladığını gerçekten yansıtabilmesi için, uygulamada yer alan şirketlerin ve çalışanların tepkilerine bakmak gerekiyor. İşte Singapur'da çalışan bazı Web3 profesyonelleriyle yaptığımız röportajların görüşleri:

1. Tokenizasyon işletme projeleri kurucusu: Küçük işletmelerin kendi hayatta kalma yolları var.

Kurucu, projelerinin etkilendiğini çünkü neredeyse tüm anlamlı ürünlerin sonunda ticaretle ilgili olduğunu ve bu durumun DTSP düzenleyici kırmızı çizgisine dokunduğunu belirtti. Küçük ekipler için düzenleyicilerle uğraşmak için büyük miktarda zaman ve kaynak harcamak katlanılmaz bir yük. Singapur'un başlangıç aşamasındaki projelerin gelişimi için uygun olmayabileceğini düşünüyorlar, ancak yine de iyimser bir tutum sergiliyorlar ve küçük işletmelerin kendi varoluş yollarını bulacaklarına inanıyorlar.

2. OTC ticaret profesyonelleri: Singapur "pragmatik yöneticidir"

Bu uzman, Singapur'un düzenleyici yapısının pragmatik olduğunu düşünüyor. Gerçek bir değer sağlayan şirketlerin kalmasına izin verecekler, yalnızca balon yaratanları ise temizleyecekler. Bu düzenlemenin o kadar sert olmadığını, daha çok "gürültü büyük, yağmur küçük" gibi olduğunu, esasen dağları sarsmak için yapıldığını düşünüyor. Gerçekten lisansa ihtiyaç duyan şirketler çoktan başvurularını yaptılar, hükümete katkı sağlayan veya gerçekten yetenekli olan şirketler bu yeni düzenlemeler nedeniyle kaygı duymayacaklar.

3. Web3 AI alanında çalışanlar: Fenomenleri inceleyerek özünü anlamak

Bu uzman, Singapur'un yönetim tarzının özünün pragmatik olduğunu vurguladı. Bu kez düzenleyici hükümler giderek daha katı hale geliyor, çünkü Web3 alanında göz önünde bulundurulması gereken bazı sorunlar ortaya çıktı ve hükümetin ekosisteminin sağlıklı gelişimini güvence altına almak için müdahale etmesi gerekiyor. Ayrıca, giderek daha fazla serbest çalışan ve uzaktan çalışan kişinin evden çalışmayı tercih etmeye başladığını ve riski azaltmak için kamuya açık alanlarda Web3 ile ilgili konuları tartışmaktan kaçındığını belirtti.

4. Singapur'da uzun süre yaşayan kurucu: Web3 hâlâ Singapur'un ulusal stratejisinin bir parçası.

Bu kurucu, son yıllarda Singapur'un Web3 alanındaki düzenleyici politikalarının köklü bir değişim göstermediğine, daha çok mevcut çerçevenin netleştirilmesi ve detaylandırılmasına odaklandığına inanıyor. Çoğu girişim projesi için Singapur'un hala belirgin bir düzen, net bir yol ve zengin kaynaklar sunan bir ortam olduğunu vurguladı. Uzun vadede, Web3 hala Singapur'un ulusal stratejisinin bir parçasıdır ve hükümet ekosistem gelişimini çeşitli yollarla teşvik etmektedir.

5. Yapay Zeka girişimcisi: Bu bir yeniden yapılanma dönemi, ancak finansal yönlere odaklanıyor, herkes için değil.

Bu kurucu, mevcut düzenleme değişikliklerinin AI girişimlerine belirgin bir darbe vurmadığını belirtiyor. Bu düzenlemenin daha çok finansal özellikleri güçlü olan şirketler ve projelere hedeflendiğini düşünüyor ve küçük ekipler üzerindeki gerçek etkinin nispeten sınırlı olduğunu ifade ediyor. Yine de, Singapur'un küçük ekipler hatta bireysel girişimciler için uygun bir yer olduğunu düşünüyor, özellikle de yurtdışındaki Çinliler için, Singapur'un dil ve kültür açısından doğal bir yakınlığı var.

Sonuç

Bu seferki düzenleyici sıkılaştırma, esasen Singapur'un uluslararası finans merkezi olarak kendini yeniden ayarlaması ve Web3 sektörünü dışlama değil. Web3 profesyonelleri yeniden seçim yapıyor ve değerlendiriyor: Daha yüksek yoğunlukta düzenlemeleri kabul ederek uzun vadeli politika belirsizliğini mi tercih edecekler, yoksa daha dostça görünen ama daha fazla belirsizlik içeren pazarlara mı yönelecekler. Her halükarda, Singapur'un Web3 ekosistemi önemli bir dönüşüm ve yeniden yapılanma sürecinden geçiyor.