Oracle Makine'yi Yeniden İncelemek: Bilinen ve Bilinmeyen

Ethereum kurucusu Vitalik'in son zamanlarda makalesinde nihai Oracle Makine sorununa değinmesiyle, Oracle Makine tekrar kripto topluluğunun odak noktası haline geldi. Şu anda Oracle Makine, sigorta, finans, rastgele tahmin, nesnelerin interneti gibi birçok alanda vazgeçilmez bir rol oynamaktadır. Zincir dışı verilerin değeri olduğu sürece, Oracle Makine gibi ara yazılımlar, tüm Web3 ekosisteminde kritik bir rol oynamaya devam edecektir. Bu, aşağıdaki birkaç alanda kendini göstermektedir:

• Web3 ekosisteminin sürekli gelişimiyle birlikte, dapp'ler ve platformların sayısındaki artışın, Oracle Makine çağrısı veri kaynakları ve API'lere olan talebin patlamasına yol açacağı öngörülmektedir. Gelecekte dapp'lerin, özellikle DeFi borsalarının, genellikle birincil veri kaynağı olarak bir Oracle Makine'yi ve 1-2 tanesini çapraz doğrulama yedeği olarak entegre etmesi beklenmektedir. Bu sayede, tek bir Oracle Makine'nin gecikmesi veya saldırıya uğraması sonucunda oluşabilecek büyük kayıplardan kaçınılacaktır.

• Yatırım fırsatları açısından, kısa vadede Chainlink'in geleneksel DeFi veri besleme alanındaki tekel konumunu kırmanın zor olduğu görülse de, geriye kalan %10'luk pazar diliminde ikinci bir rakip için rekabet alanı bulunmaktadır. Ayrıca, L2, kredi, NFT, DID gibi alt alanlarda dikkate değer yenilikçi protokoller ve anlatılar ortaya çıkmıştır.

• DEX ve L1 deneyimine dayanarak, artan piyasa talebi ve L2/ZK ile gelişen niş senaryolar açısından, Oracle Makine alanının uzun vadede tek bir kazanan tarafından tekelleşmesi pek olası görünmüyor. Daha büyük gelişim potansiyeli ve pazar alanı keşfedilmeyi bekliyor; örneğin, off-chain hesaplama senaryoları, NFT'ler gibi standart dışı zincir üstü varlık fiyatlandırması ve AI/ML ile derin entegrasyon gibi.

Oracle Makine Analizi

( kavram

Oracle Makine ) oracle ### genellikle zincir üstü ve zincir altı verileri birleştiren bir köprü olarak görülür. Kısacası, Oracle Makine, blok zinciri projelerine güvenilir zincir altı veri hizmeti sağlayan bir ara katmandır.

Oracle Makine'ye ihtiyaç duymamızın başlıca nedeni, mevcut blok zincirinin kendisinin oluşturduğu güvenin üst düzey uygulamaların tüm taleplerini desteklemek için yeterli olmamasıdır; bu nedenle daha fazla güven aşılamak için Oracle Makine'ye ihtiyaç vardır:

• Şu anda zincir dışı ve zincir içindeki veri hacmi arasında ciddi bir dengesizlik var. Zincir dışındaki gerçek dünyada zengin veri türleri ve büyük veri hacimlerine sahipken, zincir içindeki dünya, tamamen zincir dışı bağımsız bir şekilde gelişmesini destekleyecek kadar veri hacmine sahip değil. Mevcut çoğu protokol, Oracle Makine'e bağlanmadığı takdirde hayatta kalmakta zorlanıyor.

• Bu nedenle birçok kişi Oracle Makine'yi blok zincirinin "gerekli bir kötü" olarak adlandırıyor. Zincir üzerindeki veri zenginliği zincir altındakini aştığında ve yeterince dolgun hale geldiğinde, Oracle Makine veya benzeri ara hizmetlere olan bağımlılığımız kalmayabilir. Bu, birçok DEX ve DeFi protokolünün oracleless zincir üzerinde yerel tasarımda ısrar etmesinin temel nedenidir.

Blockchain, doğrudan internete bağlanamayan kapalı bir sistemdir; akıllı sözleşmeler, hisse senedi fiyatları, döviz kurları, seçim sonuçları gibi internetten ve gerçek dünyadan kesin bilgileri doğrudan alamaz. Ayrıca, konsensüs mekanizmasının varlığı nedeniyle, blockchain'in verileri doğrulamak için güvenilir bir üçüncü tarafa ihtiyacı vardır. Bu nedenle Oracle Makine, zincir içi ve zincir dışı güveni sağlamada bir aracı rolü üstlenir.

Şunu belirtmek gerekir ki, Oracle Makine'nin çözdüğü temel sorun, gerçek dünyadan bilgi almanın yolu değil, ( aslında herkesin dış verileri zincire yükleyebilmesidir ). Sorun, blok zincirinin gerçek dünyadan gelen bilgilere güvenmesini sağlamaktır (. Eğer biri dış verileri zincire yüklese bile bu işe yaramaz, kimse buna inanmaz ve dolayısıyla kimse bunu benimsemez; bu, dürüst düğüm sorununu içerir ).

Güvene ulaşmanın anahtarı iletişimdir, sadece bağlantı değil. Oracle Makine'nin içsel değeri, zincir üzerindeki ve zincir altındaki iletişim kanallarını açmasıyla belirlenir; yani, bilgi iletimi, doğrulama ve filtreleme yoluyla zincir altındaki gerçek dünyadan gelen verilere güven aşılamasıdır. Bu nedenle, bir Oracle Makine'nin kalitesini değerlendirmek, ne kadar güvenilir olduğunu anlamak açısından kritik öneme sahiptir.

( Sınıflandırma

Şekline göre, oracle makineleri yazılım oracle'ları ve donanım oracle'ları olarak ikiye ayrılabilir:

• Yazılım Oracle Makine: API/SDK gibi hizmetler sağlayarak protokollerin üçüncü taraf sunucu verilerine erişmesine ve iletmesine yardımcı olur, örneğin ürün fiyatları, hava durumu indeksleri, uçuş numaraları vb.

• Donanım Oracle Makine: Nesnelerin İnterneti'nde yaygın olarak kullanılmaktadır, genellikle elektronik sensörler ve veri toplama cihazları gibi.

Veri kaynaklarına göre, merkezi oracle makineleri ve merkeziyetsiz oracle makineleri olarak ikiye ayrılabilir:

• Merkezileşmiş Oracle Makine: Genellikle yalnızca güvenilir bir üçüncü tarafı, örneğin devlet daireleri, resmi kurumlar, itibarlı şirketler gibi verileri sağlamak için entegre eder. Avantajı, verileri yerel cihazların güvenilmeyen işletim sistemlerinden ayırarak veri değiştirmeyi ve kaybını önlemektir. Dezavantajı, tek bir merkezileşmiş verinin tek nokta arızası riskini beraberinde getirmesidir.

• Merkeziyetsiz Oracle Makine: Dağıtık konsensüs mekanizmasına sahip olan oracle makinesi, aynı zamanda konsensüs oracle'ı olarak da bilinir. Verileri birden fazla, tek bir dış kaynaktan değil, elde eder, bu nedenle daha güvenilir ve güvene ihtiyaç duymaz.

Merkezi Oracle Makine, yüksek verimlilik ve uygulanabilirlik gibi birçok avantaja sahiptir. Dağıtık Oracle Makine ise, dağıtık çoklu düğümlere ve çapraz referans süreçlerine sahip olduğundan daha güvenilir ve daha güvenlidir.

Verimlilik ana amaç olmadığında, merkezi çözümler en uygun olanı değildir. Açıkça, tek bir düğümün sağladığı bilgiler muhtemelen yanlı ve otoriter olabilir; bu durumda otorite, güvenilirlikten ziyade otoriterlikten gelir.

Güven risk yönetimi gereksinimleri ve endişeleri nedeniyle, çoğu DeFi uygulaması, Chainlink gibi üçüncü taraf merkeziyetsiz Oracle Makine'leri doğrudan kullanmayı tercih etmektedir; kendi basit merkeziyetsiz Oracle Makine'lerini yapmak ya da kendi düğümlerini çalıştırarak zincir dışı verileri zincire taşımak yerine. ) Proje sahipleri veya bireyler, verileri zincire aktarmış olsalar bile topluluğun güvenini kazanamazlar ###.

( Uygulama Senaryosu

2021'de Chainlink 2.0 beyaz belgesi, ilk kez DON) merkeziyetsiz Oracle Makine ağı ### kavramını tanıttı. DON, Chainlink düğümlerinden oluşan bir grup tarafından yönetilen bir ağdır ve Chainlink'in güvene dayanmayan dış verileri blok zincirine sağlamak için zincir dışı hesaplamalar yapmasına olanak tanır. Vizyonu gerçekleştirmek için Chainlink, VRF, Keepers, CCIP gibi bir dizi ürün ve hizmeti tanıtarak Oracle Makine'nin web3 uygulama senaryolarındaki kapsamını daha da genişletti. Oracle Makine'nin DeFi, NFT, GameFi, Sosyal, DAO, çok zincirli gibi çeşitli senaryolarındaki uygulama örnekleri şunlardır:

| Senaryo | Spesifik Gereksinim | Fonksiyonel Hizmet | |-----|------|------| | DeFi | fiyat verme | VWAP | | DeFi | Adil Sıralama | anti-MEV | | NFT | Topluluk Airdrop | VRF | | NFT | Fiyat Verme | TWAP | | GameFi | Oyun içi rastgele sahne oluşturma | VRF | | Sosyal | Kullanıcı Haritası, Kullanıcı Profilleme | DID | | DAO | Topluluk Airdrop'u, Topluluk Yönetimi | DID | | Cross-chain | Kırmızı Çizgi Bilgisi, Varlık Transferi | Cross-chain bridge |

( Pist Haritası

Oracle Makine'yi üç boyuttan basitçe sınıflandırabiliriz:

1. Belirli işlevlere göre, yaygın DeFi Oracle Makine dışında, kredi Oracle Makine, NFT Oracle Makine ve kimlik )DID### Oracle Makine bulunmaktadır.

2. Veri kaynağına göre, birinci taraf Oracle Makine, üçüncü taraf Oracle Makine ve çoklu taraf Oracle Makine olarak sınıflandırılabilir.

3. Veri işleme yöntemine göre, oyun teorisi tabanlı Oracle Makine, itibar tabanlı Oracle Makine, staking tabanlı Oracle Makine, kriptografi tabanlı Oracle Makine ve agregasyon tabanlı Oracle Makine olarak sınıflandırılabilir.

Yatırım Fırsatları Beklentisi

( görüş

1. Geleneksel DeFi, veri besleme işlevine odaklanan Oracle Makine yönü ile, kısa vadede Chainlink'in tekeli olan ) pazar payının %80-90'ını kırması oldukça zor. Ancak, geri kalan %10'luk pazarda hala ikinci sırada bir rekabet alanı olabilir:

• Birincisi, projenin uzlaşı mekanizması yeniliği var. Vitalik'in sunduğu iki öneri gelecekte teorik olarak hayata geçebilecek projeler olabilir:

  • Oyun teorisi temel alınarak, PoS/PoW ile birleştirilmiştir.
  • DAO Komitesi/ Merkeziyetsiz Mahkeme biçimi

• İkincisi, işlevsellik fiyat/performans açısından büyük bir artış göstermiştir, fiyat beslemesi veya rastgele sayı üretimi Chainlink'ten daha ucuzdur; Redstone, Ontropy gibi projeler, fiyat beslemelerinin Chainlink gibi geleneksel çözümlerden %80-100 daha ucuz olduğunu iddia etmektedir. Çünkü genellikle yalnızca çağrı maliyetlerini büyük ölçüde düşürme koşuluyla, DeFi veya oyun projeleri ekonomik faydalar nedeniyle daha önceki hizmet sağlayıcıları olan Chainlink gibi sistemlerin yerine bu alternatifleri kullanmayı düşünebilir.

2. Alanında Oracle Makine, L2, kredi, NFT, DID gibi birkaç yönde potansiyel fırsatlar var:

• L2 Oracle Makine, op/zk iki ekosistem için yerel bir çözüm olarak, düşük gecikme ve güvenlik temel endişe unsurları olmalıdır, fiyat verme ucuzluğu görece daha önemsizdir.

• Chainlink'in EVM dışındaki çeşitli zincirlerdeki genişleme sürecini dikkate almak gerekir; eğer bir zincirde fiyat beslemesi neredeyse tamamen Chainlink tarafından tekelleşmişse, rekabet zorluğu büyük ölçüde artacaktır.

• L2 oracle, büyük ölçüde, türev borsa yüksek frekanslı işlem taleplerine ### girmelidir. L2 daha yüksek tps desteği sağlayabilir, bu nedenle zincir üstü merkeziyetsiz türev ticaretini ( destekleyebilir. Pyth, empiric gibi daha hassas fiyat besleme veya veri entegrasyon süreci daha sağlam olan Oracle Makine protokolleriyle benzerlik göstermektedir.

• Eğer tokenomics tasarımı mantıklı bir şekilde daha fazla utility eklenirse)Chainlink'in tokenomics tasarımı utility eksikliği nedeniyle eleştirilmişti, ancak sonrasında LinkPool gibi likidite staking + faiz kazanma protokolleri ortaya çıktı ve bu, bir ölçüde likiditeyi aktifleştirdi(, genellikle oracle makine protokollerinin fiyatlarının daha istikrarlı bir performans göstermesi beklenmektedir.

• Kredi Oracle Makine, zincir üzerindeki kredi genişleme teorisi ile birleştirildiğinde, bir sonraki döngüde patlayabilir.

• Zincir üzerindeki kredi derecelendirme sisteminin geliştirilmesi ve güçlendirilmesi, zincir üzerindeki sigorta ve tazminat mekanizmalarının oluşturulması için ön koşuldur; bu nedenle, DeFi'nin gelişimi ve evrimi sürecinde önemli bir rol oynamaktadır. Yukarıda belirtilen alan haritasında birkaç kredi Oracle Makine örneği verilmiştir: CreDA, Cred Protocol, LedgerScore, Spectral, Credora vb.

• Bu belirli alt alan açısından, aynı tür ürünlerin zincir üzerindeki veri doğrulama ve entegrasyon farklılıklarına, ) zincir üzerindeki verilerin kapsamına, temizleme yeteneğine ve kredi derecelendirme doğruluğuna daha fazla dikkat edilmelidir (. Ayrıca, ekip güçlü bir finans mühendisliği geçmişine veya aktüeryal yeteneğe sahipse, bu iyi bir artı nokta olacaktır.

• Bu arada, off-chain kredi sisteminin blockchain'e entegre edilmesinin beklenenden daha karmaşık olacağını da fark ettik:

  • Tek bir projenin belirli bir ülkenin sosyal kredi sistemiyle doğrudan bağlantı kurması zordur, bir anahtar sorun şudur: Zincir dışındaki ekonomik davranışlar gerçekten zincir üzerindeki kredi kapasitesini destekleyebilir mi? Ancak kendisi güçlü bir BD yeteneğine sahip olan Spectral Finance gibi birinin, doğrudan ABD'nin büyük kredi derecelendirme kuruluşlarıyla iş birliği yapması belki de iyi bir çözüm olabilir.
  • Entegre edilmiş, zincir dışındaki halka açık kredi verilerinin zincire aktarılmasının kendisi için bariyer çok yüksek değil ) Geleneksel internet bulut ekipleri teorik olarak ilgili işlevleri geliştirip hayata geçirme kapasitesine sahiptir (.

• NFT Oracle Makine esasen iki ana yaklaşıma ayrılmaktadır:

  • Bir türü twap zaman ağırlıklı ortalama, tabii ki moving average kullananlar da var. Şu anda işlem hacmi yetersiz olduğu için vwap'ı gerçekleştiremiyoruz. NFT'lerin kendine özgü ve likit olmayan özelliklerini göz önünde bulundurursak, kısa vadede NFT vwap'ın gerçekleştirilmesini de pek öngöremiyoruz. Chainlink, DIA gibi birkaç geleneksel DeFi Oracle Makine şu anda NFT'nin TWAP fiyat besleme hizmetini sunmaktadır, birçok kişi doğrudan Chainlink'in TWAP çözümünü kullanacaktır. İlgili teknoloji ekipleriyle görüştükten sonra, mevcut durumda çoğu NFT twap fiyat besleme işlevinin hala başlangıç aşamasında olduğunu, entegrasyon yöntemlerinde belirli bir iyileştirme alanı bulunduğunu düşünüyoruz, ancak genel olarak bu yönün gelişim potansiyelinin büyük olmadığını söyleyebiliriz.

  • Bir diğeri, AI/ML birleşimiyle zincir dışı hesaplama değerleme fiyatlandırma çözümüdür, bunun daha umut verici olduğunu düşünüyoruz. İleride bazı yatay entegrasyonlar yapılabilir, full-stack NFT veri analizi + satın alma + değerlendirme uygulaması olarak dönüşüm sağlanabilir. ) NFT spotu için trafik girişi ve likidite aktivasyon planı ( iyi bir potansiyel senaryo. Ancak bu tür çözümler algoritmanın açık kaynak olmaması nedeniyle temel olarak kara kutudur, işbirliği sözleşmesine güven sağlamak zordur ), upshot ve banksea gibi. Finansman açısından oldukça iyi sonuçlar elde edilmesine rağmen, projelerin kısa vadede gelir kaynağı yaratması veya token çıkarması zor olduğundan, kâr diğer türev işlere bağlıdır, örneğin cüzdan veri analizi ve piyasa entegrasyon hizmetleri üzerinden alınan işlem ücretleri (. Nabu benzeri açık kaynaklı ML, belki de iyi bir şeffaf çözüm olabilir, ancak gelecekteki kârlılığı hâlâ tahmin edilmesi zor. Ancak benzeri protokoller bir açık kaynaklı ML modeli DAO'suna dönüşebilirse + yayın.