Proje yükseltmesi ve borsa açılışı: İlk hedefe sadık kalmak mı yoksa piyasa baskısına boyun eğmek mi?

robot
Abstract generation in progress

Proje Marka Yükseltmesi ve Borsa Açılışı Üzerine Düşünceler

Son zamanlarda, projemiz marka ve ana ağ yükseltmesi gerçekleştirmekte ve aynı zamanda token değişimi çalışmaları yapmaktadır. Bu süreçte, birçok borsa ile temas kurduk. 2017 yılından beri inşa edilen bir proje olarak, bu standart süreçlere oldukça aşinayız. Gerekli uyum prosedürleri ve kod denetimi dışında, esas olarak piyasa bütçesi, yeni kullanıcıları nasıl çekebiliriz, trafiği artırma ve mevcut kullanıcıların nasıl fayda sağlayacağı gibi konuları değerlendiriyoruz. Bu, her iki taraf için de kazançlı bir süreçtir: Proje tarafı likidite ve yeni ticaret kanalları ararken, borsa ise kullanıcı ve işlem hacmi gereksinimi duymaktadır.

Ancak, borsa ile ilk iletişimimizde bazı ilginç durumlarla karşılaştık. Platformun araştırma departmanı, hizmete alamayacağımız veya bütçeyi artırmamız gereken birkaç olası sorun ortaya koydu. İşte tartışmaya değer birkaç nokta:

İlk olarak, verilerimizin ve popülaritemizin yetersiz olduğunu düşünüyorlar, özellikle sosyal medyada ve zincir üzerindeki veriler açısından. Ayrıca, diğer sektördeki projelerle karşılaştırma yapıyorlar. Bu beni şaşırtıyor, profesyonel bir araştırma ekibi olarak, verilerin doğruluğunu ayırt edemiyorlar mı? Örneğin, yüz binlerce takipçisi olan bir sosyal medya hesabının her mesajının sadece birkaç bin görüntülenmesi ve çok az yorumu olması, açıkça mantıksız. Aynı şekilde, zincir üzerindeki verilerde de belirgin anormallikler var, örneğin tek bir işlem hash'inin birden fazla işlem kaydını içermesi, normal koşullarda pek olası değil. Özellikle AI veri etiketleme gibi uzmanlık gerektiren bir alanda, büyük ölçekli, yüksek kaliteli veri işleme belli bir eşiğe sahiptir.

İkincisi, yatırım kurumlarının onayının önemini vurguladılar. Ancak, 6 yıldan fazla bir süredir var olan bir proje olarak, her zaman kendi fonlarımızla gelişim sağladık ve asla dış yatırım almadık. Bu tamamen topluluk odaklı, kurumsal kontrol olmadan bir modelin takdire değer olduğuna inanıyoruz. Ancak araştırma bölümüne göre, bu durum aslında resmi onay eksikliği ve yeterince resmi olmayan bir duruma dönüşmüştür.

Üçüncü olarak, token dolaşımı ve değerlemesi ile ilgili bir mesele. Token'larımız tamamen açıldı, piyasa değeri tamamen seyreltilmiş değerlemeye eşit, bunun içinde %70'ten fazlası doğrulama düğümlerinde kilitli. Araştırma departmanı bunun büyük bir satış baskısı yaratabileceğini düşünüyor. Ancak, aslında, tamamen topluluk odaklı bir yönetim olduğumuzu, token'ların çoğunun doğrulama düğümlerinde olduğunu ve piyasa değerimizin nispeten düşük olduğunu göz önünde bulundurursak, bu endişe biraz gereksiz gibi görünüyor.

Bu deneyimler bana çok şey düşündürdü. Araştırmacıların her gün büyük miktarda projeyi analiz etmek zorunda olduklarını, kendi görüşlerine ve değerlendirme standartlarına sahip olduklarını anlıyorum. Ancak, en temel sahtecilik ayırt etme yeteneği kaybolmamalıdır.

Üzücü bir şekilde, şimdi bazı kötü uygulamaların proje lansmanının "standart işlemleri" haline geldiği görülüyor, örneğin veri sahteciliği, proje değiştirme, belirli gruplara airdrop gibi. Bu uygulamalar kısa vadede bazı yüzeysel sonuçlar getirebilir, ancak uzun vadede sektörün sağlıklı gelişimini sadece zedeleyecektir.

Bu sektörde yıllardır çalışan bir ekip olarak bu teknikleri anlıyoruz ama kullanmamayı tercih ediyoruz. Çünkü sonuçta, bu uygulamalar sadece bazı aracılara kazandıracak ve gerçek bedeli ödeyenler yeni giren sıradan kullanıcılar ile sektörün gelişimi olacaktır.

2017 ve 2018 yıllarında ICO'ya katılırken tanıdığım arkadaşları hatırlıyorum, o zamanlar kaynaklar sınırlıydı ama herkes verimliliği artırma, güvenliği güçlendirme, pazarı tanıtma gibi somut sorunları tartışıyordu. Topluluk küçük ama canlıydı, herkes birbirine yardımcı oluyor ve birlikte büyüyordu. Bununla karşılaştırıldığında, şimdi ortam daha çıkarcı hale gelmiş gibi görünüyor; çeşitli komisyonlar ve tanıtım ücretleri yaygınlaştı.

Piyasanın iniş çıkışlarını deneyimledik ve başlangıçtaki heyecanı korumanın önemini çok iyi biliyoruz. Çeşitli zorluklarla karşılaşmamıza rağmen, prensiplerimize bağlı kalmaya devam ediyoruz ve bu sektöre daha fazla olumlu etki getirmeyi umuyoruz.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 7
  • Share
Comment
0/400
SilentObservervip
· 18h ago
Özünde kim enayileri enayi yerine koymak istemez ki?
View OriginalReply0
WagmiWarriorvip
· 07-20 04:11
Bu piyasa gerçekten enayilerin aptal olduğunu mu düşünüyor?
View OriginalReply0
MetaverseVagabondvip
· 07-20 04:10
Veri sahteciliğini çok gördüm, iyi projeler nerede?
View OriginalReply0
ClassicDumpstervip
· 07-20 04:10
Veri sahtekarlığı mı? Hah, insanları enayi yerine koymak birkaç kez kazanıp kaçmak.
View OriginalReply0
CodeSmellHuntervip
· 07-20 04:06
Spekülasyon patladı mı? Yalan veri üretmemesi gerektiğini daha önce söylemiştim.
View OriginalReply0
CryptoComedianvip
· 07-20 04:05
Gülerek gülerek cüzdanımın da boş olduğunu fark ettim, bu arada veri sahteciliği benim espri yapmamdan daha yetenekli görünüyor...
View OriginalReply0
BearMarketSurvivorvip
· 07-20 04:04
Sahadaki ikmal hattı kesildi mahkum
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)