Son zamanlarda bazı girişimciler ve yatırımcılarla yapılan görüşmelerde, insanların AI ve şifreleme teknolojisinin birleşimi konusunda hala umutlu oldukları, ancak Web3 AI ajanlarının gelişim yönü konusunda biraz belirsizlik yaşadıkları genel bir izlenim edindim. Bu duruma yönelik olarak, dikkate alınması gereken birkaç olası gelecek gelişim trendini özetledim:
AI ajanlık projeleri yalnızca token ihraç etme modeliyle artık avantaj sağlamıyor, hatta olumsuz tepkilere neden olabilir. Eğer bir projenin gerçek bir ürün pazar uyumu yoksa, sadece token ekonomisine dayanarak çalışıyorsa, kolayca spekülasyon etiketi yapıştırılabilir ve aslında AI teknolojisi ile çok az ilişkisi vardır.
Başlangıçta beklenen AI ajanları, AI çerçeveleri, AI platformları ve AI merkeziyetsiz fiziksel altyapının hayata geçiş sırası değişebilir. AI ajanları pazarındaki balonun patlamasıyla, ajanlar büyük dil modellerinin ince ayarları, veri algoritmaları gibi teknolojilerin olgunlaşmasının ardından uygulama aracı haline gelebilir. Temel teknoloji desteği olmayan AI ajanı projeleri, zor durumda kalacak.
AI verileri, hesaplama gücü, algoritmalar gibi hizmetlere odaklanan bazı platform projeleri, AI ajanlarını geçebilir ve piyasanın ilgisini çekebilir. Yeni AI ajanları piyasaya sürülse bile, bu AI platform projeleri tarafından geliştirilen ajanlar daha fazla piyasa ikna ediciliğine sahip olabilir. Sonuçta, AI platformunu işletme yeteneğine sahip proje ekipleri teknik güç ve ekip geçmişi açısından daha avantajlıdır.
Web3 AI ajanları, Web2 ekipleriyle doğrudan rekabet etmek yerine farklılaşmış bir gelişim yönü aramalıdır. Web2 ajanları pratikliğe odaklanır, bu nedenle düşük maliyetli geliştirme platformu stratejisi uygulanabilir. Web3 ajanları ise token ekonomisine daha fazla önem verir, aşırı düşük maliyetli dağıtım vurgusu varlık ihraç balonuna yol açabilir. Web3 AI ajanları, blockchain'in dağıtık konsensüs mimarisi ile yenilik yapmalıdır.
AI代理的最大优势在于"uygulama öncelikli" olmasıdır, bu da "şişman protokol, ince uygulama" anlayışına uygundur. Anahtar, protokolü nasıl zenginleştireceğimiz, atıl hesaplama gücü kaynaklarını nasıl harekete geçireceğimiz ve dağıtık mimariyi kullanarak algoritmanın düşük maliyetli uygulama avantajını nasıl artıracağımızdır. Bu, finans, sağlık, eğitim gibi dikey alt sahaları canlandırmalıdır. Aynı zamanda, uygulamanın "zayıflaması" da kademeli olarak gerçekleştirilmelidir; örneğin, AI代理'nin kendi varlıklarını yönetmesi, kendi başına ticaret yapması, kendi başına çok modlu etkileşim gibi işlevlerin zaman içinde kademeli olarak hayata geçirilmesi gerekmektedir.
Web2 alanındaki MCP protokolü ve Manus otomatik çok modlu yürütme gibi teknolojilerin Web3 alanındaki yenilikler üzerinde ilham verici bir etkisi vardır. Bu teknolojilere doğrudan dayanarak Web3'e uygun uygulama senaryolarını geliştirmek veya dağıtık iş birliği çerçevesini kullanarak MCP temelinde iş senaryosunu güçlendirmek düşünülebilir. Her şeyi altüst etmek konusunda aceleci olmaya gerek yok; mevcut ürünler ve protokoller temelinde uygun optimizasyonlar yapmak ve Web3'ün benzersiz avantajlarını kullanmak yeterlidir. Hem Web2 hem de Web3, AI büyük dil modellerinin getirdiği teknolojik devrim dalgasının içindedir; önemli olan, AI teknolojisinin gelişim sürecini gerçekten ilerletebilmektir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
5
Share
Comment
0/400
0xOverleveraged
· 12h ago
Teknoloji asıl liderdir, sadece token ile oynamak sonuçsuz bir yoldur.
View OriginalReply0
WalletDetective
· 07-20 14:01
Teknoloji odaklı olmak en önemli şeydir, her gün kavramları tartışmayın.
View OriginalReply0
LayerZeroHero
· 07-20 14:01
cross-chain etkileşim teknolojisi test canavarı
View OriginalReply0
NotSatoshi
· 07-20 13:57
Kimse para kazanmadığını söyleyip oynamaktan vazgeçmesin.
View OriginalReply0
Lonely_Validator
· 07-20 13:44
Kaliteli kamu zinciri düğüm doğrulayıcıları, web3 yeniliklerine ilgi duyar. Ancak teknoloji her şeyi belirlemez.
Web3 AI ajan gelişim trendleri: Teknoloji kraldır, uygulama yeniliği anahtardır.
Son zamanlarda bazı girişimciler ve yatırımcılarla yapılan görüşmelerde, insanların AI ve şifreleme teknolojisinin birleşimi konusunda hala umutlu oldukları, ancak Web3 AI ajanlarının gelişim yönü konusunda biraz belirsizlik yaşadıkları genel bir izlenim edindim. Bu duruma yönelik olarak, dikkate alınması gereken birkaç olası gelecek gelişim trendini özetledim:
AI ajanlık projeleri yalnızca token ihraç etme modeliyle artık avantaj sağlamıyor, hatta olumsuz tepkilere neden olabilir. Eğer bir projenin gerçek bir ürün pazar uyumu yoksa, sadece token ekonomisine dayanarak çalışıyorsa, kolayca spekülasyon etiketi yapıştırılabilir ve aslında AI teknolojisi ile çok az ilişkisi vardır.
Başlangıçta beklenen AI ajanları, AI çerçeveleri, AI platformları ve AI merkeziyetsiz fiziksel altyapının hayata geçiş sırası değişebilir. AI ajanları pazarındaki balonun patlamasıyla, ajanlar büyük dil modellerinin ince ayarları, veri algoritmaları gibi teknolojilerin olgunlaşmasının ardından uygulama aracı haline gelebilir. Temel teknoloji desteği olmayan AI ajanı projeleri, zor durumda kalacak.
AI verileri, hesaplama gücü, algoritmalar gibi hizmetlere odaklanan bazı platform projeleri, AI ajanlarını geçebilir ve piyasanın ilgisini çekebilir. Yeni AI ajanları piyasaya sürülse bile, bu AI platform projeleri tarafından geliştirilen ajanlar daha fazla piyasa ikna ediciliğine sahip olabilir. Sonuçta, AI platformunu işletme yeteneğine sahip proje ekipleri teknik güç ve ekip geçmişi açısından daha avantajlıdır.
Web3 AI ajanları, Web2 ekipleriyle doğrudan rekabet etmek yerine farklılaşmış bir gelişim yönü aramalıdır. Web2 ajanları pratikliğe odaklanır, bu nedenle düşük maliyetli geliştirme platformu stratejisi uygulanabilir. Web3 ajanları ise token ekonomisine daha fazla önem verir, aşırı düşük maliyetli dağıtım vurgusu varlık ihraç balonuna yol açabilir. Web3 AI ajanları, blockchain'in dağıtık konsensüs mimarisi ile yenilik yapmalıdır.
AI代理的最大优势在于"uygulama öncelikli" olmasıdır, bu da "şişman protokol, ince uygulama" anlayışına uygundur. Anahtar, protokolü nasıl zenginleştireceğimiz, atıl hesaplama gücü kaynaklarını nasıl harekete geçireceğimiz ve dağıtık mimariyi kullanarak algoritmanın düşük maliyetli uygulama avantajını nasıl artıracağımızdır. Bu, finans, sağlık, eğitim gibi dikey alt sahaları canlandırmalıdır. Aynı zamanda, uygulamanın "zayıflaması" da kademeli olarak gerçekleştirilmelidir; örneğin, AI代理'nin kendi varlıklarını yönetmesi, kendi başına ticaret yapması, kendi başına çok modlu etkileşim gibi işlevlerin zaman içinde kademeli olarak hayata geçirilmesi gerekmektedir.
Web2 alanındaki MCP protokolü ve Manus otomatik çok modlu yürütme gibi teknolojilerin Web3 alanındaki yenilikler üzerinde ilham verici bir etkisi vardır. Bu teknolojilere doğrudan dayanarak Web3'e uygun uygulama senaryolarını geliştirmek veya dağıtık iş birliği çerçevesini kullanarak MCP temelinde iş senaryosunu güçlendirmek düşünülebilir. Her şeyi altüst etmek konusunda aceleci olmaya gerek yok; mevcut ürünler ve protokoller temelinde uygun optimizasyonlar yapmak ve Web3'ün benzersiz avantajlarını kullanmak yeterlidir. Hem Web2 hem de Web3, AI büyük dil modellerinin getirdiği teknolojik devrim dalgasının içindedir; önemli olan, AI teknolojisinin gelişim sürecini gerçekten ilerletebilmektir.