Blok Zinciri dünyasının cross-chain köprüleri: Güvenlik kazalarının sıkça yaşandığı yüksek riskli alan

Blok Zinciri ekosisteminde, cross-chain köprüleri farklı kamu blok zincirlerini bağlayan önemli bir altyapı olarak son yıllarda sıkça hacker saldırılarının hedefi haline gelmiştir. Cross-chain köprüleri genellikle büyük miktarda fon yönetmektedir; bu nedenle bir güvenlik açığı ortaya çıktığında, büyük kayıplara yol açabilir. Bu makalede, son zamanlarda meydana gelen birkaç önemli cross-chain köprü güvenlik kazası gözden geçirilecek, nedenleri ve sonuçları tartışılacak ve sektör için dersler sağlanması amaçlanacaktır.

ChainSwap: İki saldırıda 8 milyon dolardan fazla kayıp

2021 Temmuz'unda, ChainSwap ardışık olarak iki kez siber saldırıya uğradı. İlk saldırı yaklaşık 800.000 dolar kayba neden oldu, ikinci saldırı ise 8.000.000 dolara kadar ulaştı ve ChainSwap kullanarak cross-chain yapan 20'den fazla projeyi etkiledi. Araştırmalar, saldırının nedeninin protokolün imza geçerliliğini sıkı bir şekilde doğrulamaması olduğunu, bu durumun da saldırganların kendilerinin oluşturduğu imzaları kullanarak işlem yapabilmelerine yol açtığını gösterdi.

Kazadan sonra, ChainSwap ve etkilenen birçok proje, sahiplerin ve likidite sağlayıcılarının kayıplarını telafi etmek için anlık görüntü almayı ve tokenleri yeniden çıkarmayı seçti.

Poly Network: 6.1 milyon dolar çalındıktan sonra tamamı geri alındı

Ağustos 2021'de, cross-chain protokolü Poly Network bir siber saldırıya uğradı ve Ethereum, Binance Smart Chain ve Polygon üzerindeki üç zincirde toplam yaklaşık 6.1 milyar dolar değerinde varlık kaybı yaşandı. Saldırganlar, sözleşme yetki yönetimindeki bir açığı kullanarak, hedef zincirin doğrulayıcı adreslerini başarıyla değiştirdi ve böylece varlık transferi için imza yetkisi elde etti.

Buna rağmen, saldırı ölçeği büyük olmasına rağmen, hacker sonunda tüm fonları geri vermeyi seçti. Poly Network, ona "beyaz şapkalı hacker" dedi ve hatta onu baş güvenlik danışmanı olarak işe alma teklifinde bulundu.

Multichain: 6 milyon $ kayıp kısmen tazmin edildi

2022 yılının Ocak ayında, Multichain çeşitli tokenleri etkileyen büyük bir güvenlik açığı keşfetti. Resmi uyarı zamanında yapılmasına rağmen, yaklaşık 6 milyon dolar değerinde varlık çalındı. Güvenlik analizi, sorunun sözleşmenin kullanıcı giriş token'larının geçerliliğini doğru bir şekilde doğrulamamasından kaynaklandığını göstermektedir.

Multichain ekibi, çalınan fonların yaklaşık %50'sini başarıyla geri aldı ve bir tazminat önerisi sundu. Ancak, yalnızca belirlenen süre içinde sözleşme yetkisini iptal eden kullanıcılar için tazminat yapılacak, tüm mağdurları kapsama almadı.

Ronin Ağı: 6.2 Milyon Dolar Zarar Tamamen Karşılandı

2022 Mart ayında, Axie Infinity oyununa ait Ronin yan zinciri 620 milyon dolarlık büyük bir siber saldırıya uğradı. Araştırmalar, saldırganların sosyal mühendislik yöntemleriyle birden fazla doğrulama düğümünün kontrolünü ele geçirdiğini gösteriyor.

Çalınan fonlar geri alınamasa da, Axie Infinity geliştiricisi Sky Mavis hızla 150 milyon dolarlık bir finansman tamamladı ve kullanıcı kayıplarını tam olarak tazmin etme sözü verdi. Bu olay, proje sahiplerinin kriz yönetimindeki güç ve itibarının önemini vurgulamaktadır.

Wormhole: 3.26 milyon dolar kayıp anında telafi edildi

2022 yılı Şubat ayında, cross-chain protokolü Wormhole, Solana tarafındaki akıllı sözleşme açığı nedeniyle 326 milyon dolarlık bir saldırıya uğradı. Saldırgan, imza doğrulama hatasından yararlanarak Solana üzerinde çok sayıda sahte token üretti ve Ethereum'dan karşılık gelen varlıkları çekti.

Dikkate değer olan, Wormhole'un arkasındaki Jump Crypto'nun hızla eşdeğer bir fon akıtarak protokolün kısa sürede yeniden faaliyete geçmesini sağladığı ve kullanıcı kayıplarını en aza indirdiğidir.

Güvenlik İpuçları

Bu olayları gözden geçirdiğimizde, aşağıdaki çıkarımlara varabiliriz:

1. Cross chain köprüleri yüksek riskli bir alan olarak, herhangi bir proje güvenlik tehdidi ile karşılaşabilir, kullanıcıların kullanırken dikkatli olmaları gerekmektedir.

2. Proje ekibinin teknik gücü, mali gücü ve itibarı, kaza yönetiminde hayati öneme sahiptir. Köklü bir ekibin genellikle krizlerle daha iyi başa çıkabildiği, tazminat sağlayabileceği veya varlıkları geri alabileceği bilinmektedir.

3. Zamanında izleme ve hızlı yanıt mekanizması, kayıpları etkili bir şekilde azaltabilir. Bazı projeler saldırı girişimlerini başarıyla engelledi ve büyük kayıplardan kaçındı.

4. Sözleşme güvenliği denetimi, çoklu imza gibi güvenlik önlemleri hala gereklidir, ancak riski tamamen ortadan kaldırmak mümkün değildir. Sürekli güvenlik optimizasyonu ve açıkların kapatılması da son derece önemlidir.

5. Kullanıcılar projelerin güvenlik kayıtlarına ve yanıt önlemlerine dikkat etmelidir, güçlü bir cross-chain köprü seçmek daha güvenli olabilir.

Sonuç olarak, cross-chain taleplerinin artmasıyla birlikte, Cross chain köprülerinin güvenliği sürekli olarak dikkat çekecektir. Proje sahipleri güvenlik standartlarını sürekli olarak artırmalı, kullanıcılar ise kullanırken temkinli olmalı ve riskleri makul bir şekilde değerlendirmelidir.