Şifreleme Varlıklarının Suç Ortağı Yönetiminin Önemi ve Yeni Çözüm Önerileri
2025 Nisan'ında, bir internet kullanıcısı sosyal medyada yardım istedi ve belirli bir Bitcoin Layer2 zincirinde arbitraj işlemi yaparken 100.000 USD'den fazla unibtc varlığının sıkıştığını ve çıkış yapamadığını belirtti.
Tarafların bildirdiğine göre, bir kişi unibtc'nin belirli bir Bitcoin L2 ağında fiyat anormallikleri gösterdiğini ve BTC'den ayrıldığını fark etti, bu durumun bir arbitraj fırsatı sunduğunu düşündü ve bir kısmı BTC'yi bu ağa aktararak unibtc ile değiştirdi. Ancak unibtc tekrar sabitlenip geri döndüğünde, unibtc'yi satamadığını veya zincirler arasında geçiş yapamadığını, varlıklarının esasen dondurulduğunu fark etti.
Bu olay, merkezi depolamanın risklerini vurguluyor. Gerçekten güvenin ortadan kalktığı varlık depolama çözümleri, kullanıcıların engellenmeden çıkış yollarına sahip olmasını sağlamalıdır. Ancak, tamamen güvenin ortadan kaldırılması kolay bir iş değildir. Ödeme kanallarından, DLC'ye, BitVM'den ve ZK Rollup'a kadar, çeşitli çözümlerin farklı derecelerde sınırlamaları vardır.
Bu soruna yönelik, TEE, ZK ve MPC'yi birleştiren yeni bir çözüm olan CRVA( şifreleme rastgele doğrulama ağı ) ortaya çıktı. CRVA, büyük ölçekli düğüm ağı, rastgele seçilmiş doğrulayıcılar, kimlik gizleme gibi mekanizmalarla merkeziyetsizlik, güvenlik ve kullanıcı deneyimi arasında bir denge sağladı.
CRVA'nın temeli, anahtar işlemleri TEE donanımında kapsüllemekte ve dışarıdan gözlemlenmesini engellemektedir. Karmaşık bir kamu-özel anahtar sistemi ve sıfır bilgi kanıtı aracılığıyla, CRVA doğrulayıcı kimliğinin tamamen gizlenmesini sağlamakta ve iş birliği yaparak kötü niyetli eylemleri önlemektedir. Aynı zamanda, büyük ölçekli staking düğüm ağı da saldırı eşiğini önemli ölçüde artırmaktadır.
Gerçek uygulamalarda, CRVA akıllı sözleşmelerle birleştirilebilir ve çapraz zincir varlıklar için güvenilir olmayan suç ortağı hizmetleri sunabilir. Bitcoin çapraz zinciri örneğinde, kullanıcı varlıkları çoklu imza adresinde kilitlenir ve kilidi açmak için hem kullanıcının hem de CRVA'nın imzası gereklidir. Bu mekanizma, kullanıcı varlıklarının güvenliğini sağlarken, tek taraflı olarak zarar vermeyi de engeller.
Genel olarak, CRVA, şifreleme varlıklarının suç ortağı olarak güvenlik, merkeziyetsizlik ve verimliliği dengede tutan yeni bir yaklaşım sunmaktadır. Benzer çözümlerin yaygınlaşmasıyla, merkezi suç ortağı risklerini önemli ölçüde azaltması ve kullanıcılara daha güvenilir varlık yönetim hizmetleri sunması beklenmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
5
Share
Comment
0/400
MetaMaskVictim
· 1h ago
Haha, sonunda güvenilir bir çözüm var.
View OriginalReply0
fren.eth
· 07-20 19:45
Satoshi Nakamoto gerçekten bunun hakkında konuşacağınızı biliyordu.
View OriginalReply0
SmartContractRebel
· 07-20 19:36
Teknoloji çok karmaşık, anlayamıyorum.
View OriginalReply0
TokenTaxonomist
· 07-20 19:28
hmm, ilginç veri noktaları... ama benim hesap tablom benzer saklama "çözümleri" için %73,4 başarısızlık oranı gösteriyor açıkçası
CRVA: Merkezi suç ortağı zorluklarını aşan yeni bir şifreleme varlık çözümü
Şifreleme Varlıklarının Suç Ortağı Yönetiminin Önemi ve Yeni Çözüm Önerileri
2025 Nisan'ında, bir internet kullanıcısı sosyal medyada yardım istedi ve belirli bir Bitcoin Layer2 zincirinde arbitraj işlemi yaparken 100.000 USD'den fazla unibtc varlığının sıkıştığını ve çıkış yapamadığını belirtti.
Tarafların bildirdiğine göre, bir kişi unibtc'nin belirli bir Bitcoin L2 ağında fiyat anormallikleri gösterdiğini ve BTC'den ayrıldığını fark etti, bu durumun bir arbitraj fırsatı sunduğunu düşündü ve bir kısmı BTC'yi bu ağa aktararak unibtc ile değiştirdi. Ancak unibtc tekrar sabitlenip geri döndüğünde, unibtc'yi satamadığını veya zincirler arasında geçiş yapamadığını, varlıklarının esasen dondurulduğunu fark etti.
Bu olay, merkezi depolamanın risklerini vurguluyor. Gerçekten güvenin ortadan kalktığı varlık depolama çözümleri, kullanıcıların engellenmeden çıkış yollarına sahip olmasını sağlamalıdır. Ancak, tamamen güvenin ortadan kaldırılması kolay bir iş değildir. Ödeme kanallarından, DLC'ye, BitVM'den ve ZK Rollup'a kadar, çeşitli çözümlerin farklı derecelerde sınırlamaları vardır.
Bu soruna yönelik, TEE, ZK ve MPC'yi birleştiren yeni bir çözüm olan CRVA( şifreleme rastgele doğrulama ağı ) ortaya çıktı. CRVA, büyük ölçekli düğüm ağı, rastgele seçilmiş doğrulayıcılar, kimlik gizleme gibi mekanizmalarla merkeziyetsizlik, güvenlik ve kullanıcı deneyimi arasında bir denge sağladı.
CRVA'nın temeli, anahtar işlemleri TEE donanımında kapsüllemekte ve dışarıdan gözlemlenmesini engellemektedir. Karmaşık bir kamu-özel anahtar sistemi ve sıfır bilgi kanıtı aracılığıyla, CRVA doğrulayıcı kimliğinin tamamen gizlenmesini sağlamakta ve iş birliği yaparak kötü niyetli eylemleri önlemektedir. Aynı zamanda, büyük ölçekli staking düğüm ağı da saldırı eşiğini önemli ölçüde artırmaktadır.
Gerçek uygulamalarda, CRVA akıllı sözleşmelerle birleştirilebilir ve çapraz zincir varlıklar için güvenilir olmayan suç ortağı hizmetleri sunabilir. Bitcoin çapraz zinciri örneğinde, kullanıcı varlıkları çoklu imza adresinde kilitlenir ve kilidi açmak için hem kullanıcının hem de CRVA'nın imzası gereklidir. Bu mekanizma, kullanıcı varlıklarının güvenliğini sağlarken, tek taraflı olarak zarar vermeyi de engeller.
Genel olarak, CRVA, şifreleme varlıklarının suç ortağı olarak güvenlik, merkeziyetsizlik ve verimliliği dengede tutan yeni bir yaklaşım sunmaktadır. Benzer çözümlerin yaygınlaşmasıyla, merkezi suç ortağı risklerini önemli ölçüde azaltması ve kullanıcılara daha güvenilir varlık yönetim hizmetleri sunması beklenmektedir.