Hubei'deki ilk dijital koleksiyon dolandırıcılık davası sektördeki düşünceleri tetikledi
Son günlerde, Hubei Eyaleti Yuan'an ilçesi Emniyet Müdürlüğü, eyaletteki ilk "dijital koleksiyon" dolandırıcılığı davasını ortaya çıkardı. 11 şüpheli hakkında ceza yaptırımları uygulandı ve dolandırıcılıkta söz konusu olan miktar 12 milyon yuanı aştı. Bu olay, dijital koleksiyon sektörünün uyumluluğu üzerine derin düşüncelere yeniden yol açtı.
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığının sona ermesiyle, daha önce buna hevesle katılan birçok oyuncu zamanın gerisinde kaldığını hissetmeye başladı. Bu yılın başlarında, Shenzhen Futian Bölge Mahkemesi'nin bir dijital koleksiyon ürünleri ticaret platformu dolandırıcılığı davasına ilişkin verdiği karar sektörde büyük yankı uyandırmıştı. Şimdi, Hubei'deki olayın ortaya çıkması birçok oyuncunun "yanlış ödeme" hissiyatını dile getirmesine neden oldu.
Şu anda, hala sayı koleksiyonu platformundaki oyuncular zor bir durumda. Platformun nihai kaderi açıklanmadan önce, kimse bir sonraki kurbanın kim olacağını kesin olarak bilemez. Birçok kişi, heyecanın sona erdiğinde, onları bekleyen tek sonucun "patlama" olabileceğinden endişe ediyor.
31 yaşındaki bir programcının dijital koleksiyonlar yüzünden zor duruma düştüğüne dair bir haber geniş yankı buldu. Bu oyuncu, sadece aile tasarruflarını tüketmekle kalmayıp, büyük miktarda borç da edinmiş ve sonunda açıklarını kapatmak için birden fazla yarı zamanlı işte çalışmak zorunda kalmış. Umutsuzca, dijital koleksiyonların artık bir spekülasyon oyunu haline geldiğini ve kritik olanın kimlerin zamanında çıkış yapabileceği olduğunu belirtti.
Dijital koleksiyonların özü bir hak belgesi olmaktır, eserlerin gerçek mülkiyetinden ziyade. Ticaretleri tesadüfi ve işletme şeklinde ikiye ayrılabilir. İkincisi, özellikle birden fazla yeniden satışa izin veren model, fiyat spekülasyonuna yol açma riski taşır ve platformun uyumluluğu açısından bir tehlike oluşturur.
Şu anda, bazı platformlar uyum zorluklarıyla başa çıkmak için borsa ile işbirliği yapmayı veya kendi bilgi eşleştirme modellerini kullanmayı tercih ediyor. Ancak, bu uygulamalar yasal riskleri tamamen ortadan kaldırmamaktadır.
Dijital koleksiyon platformları için uyum inşası acil bir gerekliliktir. Öncelikle, platform gerekli idari izinleri yasal olarak almalıdır, örneğin ICP belgesi gibi. Bu doğrudan cezai riski ortadan kaldırmasa da, soruşturulma olasılığını azaltabilir.
İkincisi, platform ikincil piyasa fiyatlarına müdahale etmemelidir. Hesapları manipüle etmek veya sahte hesaplar kullanarak işlem fiyatlarını etkilemek gibi davranışlar yasal sınırları kolayca ihlal edebilir.
Üçüncüsü, dijital koleksiyonların fiyatlandırması makul olmalıdır. Orta düzeydeki "şişirilmiş" fiyatlar doğrudan suç teşkil etmese de, açıkça makul olmayan yüksek fiyatlar dolandırıcılık şüphesine yol açabilir.
Son olarak, platformun tanıtım yaparken dikkatli olması gerekmektedir. Yatırım toplama olarak kolayca değerlendirilebilecek taahhütler gibi ifadeler kullanmaktan kaçınmalı ve koleksiyonları "yatırım ürünü" olarak konumlandırmamalıdır. Taahhüt edilen hakların yerine getirilebileceğinden emin olunmalıdır.
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığı gerilemiş olsa da, sektör katılımcılarının hala uyum sınırlarını koruması ve sektörün sağlıklı bir şekilde gelişimini sağlaması gerekmektedir. Sadece bu şekilde dijital koleksiyon ürünlerinin gerçek değerini gerçekleştirebilir ve daha fazla oyuncunun zor duruma düşmesini önleyebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
3
Share
Comment
0/400
just_another_wallet
· 07-21 03:05
Hepsi kaçtı, 0 yumurtaya zarar verdim.
View OriginalReply0
ChainComedian
· 07-21 03:03
Yine Emiciler Tarafından Oyuna Getirildim, gerçekten hiçbir şey söyleyemiyorum.
View OriginalReply0
EthSandwichHero
· 07-21 03:00
Sayı koleksiyonu ticaretiyle para kazanmak mı? Bu oyunu çoktan oynamıştım.
Hubei, dijital koleksiyon ürünleri dolandırıcılığı davasını ortaya çıkardı, sektörde uyumluluk inşası acil bir ihtiyaç.
Hubei'deki ilk dijital koleksiyon dolandırıcılık davası sektördeki düşünceleri tetikledi
Son günlerde, Hubei Eyaleti Yuan'an ilçesi Emniyet Müdürlüğü, eyaletteki ilk "dijital koleksiyon" dolandırıcılığı davasını ortaya çıkardı. 11 şüpheli hakkında ceza yaptırımları uygulandı ve dolandırıcılıkta söz konusu olan miktar 12 milyon yuanı aştı. Bu olay, dijital koleksiyon sektörünün uyumluluğu üzerine derin düşüncelere yeniden yol açtı.
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığının sona ermesiyle, daha önce buna hevesle katılan birçok oyuncu zamanın gerisinde kaldığını hissetmeye başladı. Bu yılın başlarında, Shenzhen Futian Bölge Mahkemesi'nin bir dijital koleksiyon ürünleri ticaret platformu dolandırıcılığı davasına ilişkin verdiği karar sektörde büyük yankı uyandırmıştı. Şimdi, Hubei'deki olayın ortaya çıkması birçok oyuncunun "yanlış ödeme" hissiyatını dile getirmesine neden oldu.
Şu anda, hala sayı koleksiyonu platformundaki oyuncular zor bir durumda. Platformun nihai kaderi açıklanmadan önce, kimse bir sonraki kurbanın kim olacağını kesin olarak bilemez. Birçok kişi, heyecanın sona erdiğinde, onları bekleyen tek sonucun "patlama" olabileceğinden endişe ediyor.
31 yaşındaki bir programcının dijital koleksiyonlar yüzünden zor duruma düştüğüne dair bir haber geniş yankı buldu. Bu oyuncu, sadece aile tasarruflarını tüketmekle kalmayıp, büyük miktarda borç da edinmiş ve sonunda açıklarını kapatmak için birden fazla yarı zamanlı işte çalışmak zorunda kalmış. Umutsuzca, dijital koleksiyonların artık bir spekülasyon oyunu haline geldiğini ve kritik olanın kimlerin zamanında çıkış yapabileceği olduğunu belirtti.
Dijital koleksiyonların özü bir hak belgesi olmaktır, eserlerin gerçek mülkiyetinden ziyade. Ticaretleri tesadüfi ve işletme şeklinde ikiye ayrılabilir. İkincisi, özellikle birden fazla yeniden satışa izin veren model, fiyat spekülasyonuna yol açma riski taşır ve platformun uyumluluğu açısından bir tehlike oluşturur.
Şu anda, bazı platformlar uyum zorluklarıyla başa çıkmak için borsa ile işbirliği yapmayı veya kendi bilgi eşleştirme modellerini kullanmayı tercih ediyor. Ancak, bu uygulamalar yasal riskleri tamamen ortadan kaldırmamaktadır.
Dijital koleksiyon platformları için uyum inşası acil bir gerekliliktir. Öncelikle, platform gerekli idari izinleri yasal olarak almalıdır, örneğin ICP belgesi gibi. Bu doğrudan cezai riski ortadan kaldırmasa da, soruşturulma olasılığını azaltabilir.
İkincisi, platform ikincil piyasa fiyatlarına müdahale etmemelidir. Hesapları manipüle etmek veya sahte hesaplar kullanarak işlem fiyatlarını etkilemek gibi davranışlar yasal sınırları kolayca ihlal edebilir.
Üçüncüsü, dijital koleksiyonların fiyatlandırması makul olmalıdır. Orta düzeydeki "şişirilmiş" fiyatlar doğrudan suç teşkil etmese de, açıkça makul olmayan yüksek fiyatlar dolandırıcılık şüphesine yol açabilir.
Son olarak, platformun tanıtım yaparken dikkatli olması gerekmektedir. Yatırım toplama olarak kolayca değerlendirilebilecek taahhütler gibi ifadeler kullanmaktan kaçınmalı ve koleksiyonları "yatırım ürünü" olarak konumlandırmamalıdır. Taahhüt edilen hakların yerine getirilebileceğinden emin olunmalıdır.
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığı gerilemiş olsa da, sektör katılımcılarının hala uyum sınırlarını koruması ve sektörün sağlıklı bir şekilde gelişimini sağlaması gerekmektedir. Sadece bu şekilde dijital koleksiyon ürünlerinin gerçek değerini gerçekleştirebilir ve daha fazla oyuncunun zor duruma düşmesini önleyebiliriz.