Kamu Güvenliği Bakanlığı, uzaktan uygulamayı sınırlamak için yeni düzenlemeler çıkararak "okyanus avcılığı" karmaşasını önleyecek.

Son yıllarda, "uzak deniz balıkçılığı" ve "çıkarcı uygulamalar" karşıtı sesler giderek artmaktadır. Bu fenomenin ortaya çıkmasının pek çok nedeni vardır; bunlar arasında bazı bölgelerin mali baskı nedeniyle ekonomik fayda yaratmaya yönelik davalar takip etmeleri ve ülkemizdeki ceza yargı yetkisi düzenlemelerinin fazla geniş olması, "uzak deniz balıkçılığı"na yasal zemin sağlamaktadır.

Geçen yılın ikinci yarısından bu yana, yargı sistemi uzak deniz avcılığını engellemek için "Savcılık İşletmeleri Koruma" özel eylemi ve ihlallerin yerinde uygulanması için özel gözetim gibi birçok önlem aldı. Ancak en etkili olanı, bu yıl Mart ayında İçişleri Bakanlığı tarafından yayınlanan yeni düzenlemelerdir; bu düzenlemeler, uzak deniz avcılığını kökünden engellemeyi ve yerel güvenlik güçlerinin davalar üzerindeki yetki alanını kötüye kullanarak kâr sağlama amaçlı uygulamalara girmesini önlemeyi amaçlamaktadır.

Yeni düzenleme, eyaletler arası ceza davalarının yetki ilkesini belirlemiştir; ana suç yeri esas alınırken, işletmenin bulunduğu yer ikinci planda değerlendirilmektedir. Bu, mevcut "Kamu Güvenliği Kurumları Ceza Davalarını Ele Alma Prosedürü" ile farklılık göstermektedir. Mevcut düzenleme, suç yerini çok geniş bir şekilde tanımlamaktadır; suçun işlendiği yer, sonuçların meydana geldiği yer gibi birçok yeri kapsamaktadır. Siber suçlar söz konusu olduğunda, yetki daha da genişletilerek sunucunun bulunduğu yer, internet hizmet sağlayıcısının bulunduğu yer gibi birçok yeri kapsamaktadır.

Bu geniş yargı yetkisi düzenlemeleri bir dizi soruna yol açtı: Farklı bölgelerdeki yargı organları ekonomik fayda sağlayan davaların yargı yetkisi için rekabet ediyor; Savunma avukatları yargı yetkisi açısından etkili bir savunma yapmakta zorlanıyor; Davaların işlenme hedefleri suçla mücadeleden ekonomik kazanca dönüşebilir; Farklı bölgelerdeki yargı organları karmaşık davaları ele almak için uzmanlık bilgisi ve teknik araçlardan yoksun olabilir.

Yeni düzenlemelerin yürürlüğe girmesi bu durumu değiştirme umudu taşımaktadır. Örneğin, kayıtlı ve faaliyet gösteren bir internet şirketi Shenzhen'de olmasına rağmen, kullanıcıları ülke genelinde dağılmış olsa bile, yeni düzenlemelere göre davalar Shenzhen yerel kamu güvenlik organları tarafından ele alınmalıdır. Farklı bir yerde birinin şikayette bulunması durumunda, davayı ele alan birim, belgeleri şirketin bulunduğu yerin kamu güvenlik organına devretmelidir.

"Uzak Okyanus Avcılığı" ile karşılaşan işletmeler aşağıdaki tedbirleri alabilir:

1. Kamu güvenlik organına yetki itirazında bulunabilir ve itiraz etme hakkına sahiptir.
2. "12389" numarasını arayarak şikayet bildirin.
3. 12309 Çin Savcılık Ağı'na durumu bildirin.

Yüksek Savcılık, 12309 Çin Savcılık Ağı'nda işletmelerin yasal haklarının ihlali, uygunsuz dava açma veya dava geri alma gibi 10 tür talebi kabul eden özel bir bölüm açmıştır.

Buna göre, yeni düzenlemelerin yayımlanmasının ardından, yerel güvenlik sistemleri eğitim ve uygulama organizasyonu yapmakta ve ilgili özel denetim eylemleri yürütmektedir. Bu düzenlemenin etkili bir şekilde uygulanmasını umuyoruz, "uzaktan balıkçılık" mağdurlarını korumak, hukukun üstünlüğünü ilerletmek ve herkesin haklarını daha iyi korumak için.