Solana staking miktarı Ethereum'dan fazla, ancak ağ güvenliği hala geri kalıyor.
Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği görüşü, ağ güvenliğinin de Ethereum'u aştığı anlamına geldiği düşünülüyor. Ancak, bu ifade fazla basitleştirilmiş olup, bazı kritik faktörleri göz ardı ediyor.
Öncelikle bazı verilere bakalım:
Ethereum Stake miktarı: 34M ETH, yaklaşık 610 milyar dolar
Solana Stake miktarı: 388M SOL, yaklaşık 587 milyar dolar
Sayısal olarak, her ikisi de gerçekten benzer seviyelerde. PoS mekanizmalarının saldırı eşiğinin %33 civarında olduğu göz önüne alındığında, saldırı zorluğu yüzeyde benzer görünüyor. %33'lük düğümler blok üretimini engelleyebilir, %51 yeni en uzun zinciri oluşturabilir ve %67 çift harcama saldırısını gerçekleştirebilir.
Ancak, pratikte Ethereum'a saldırmanın zorluğu Solana'dan çok daha yüksektir. Bu, esasen iki yönlü farklılıktan kaynaklanmaktadır: düğüm yoğunluğu ve Stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Diyelim ki bir hacker, ana bulut hizmet sağlayıcısının veri merkezini kontrol etmek için bir açığı kullanıyor. Solana ağında, sadece önündeki 43 düğümü aynı anda kontrol etmek, %50'den fazla Stake miktarını ele geçirebilmek için yeterlidir. Zor olsa da, tamamen imkansız değildir.
Buna karşılık, Ethereum'un tek bir düğümü en fazla 32 ETH stake edebilir. %50'den fazla stake miktarını kontrol etmek için yaklaşık 1.2 milyon düğümü kontrol etmek gerekir, bu neredeyse imkansız bir görevdir. Bir varlığın birden fazla düğüm işletme olasılığı göz önüne alındığında, şu anda kayıtlara geçmiş tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplamı, toplam stake miktarının yalnızca %47,5'ini oluşturmaktadır, bu da %50 eşiğine ulaşmamaktadır.
Bu fark, Ethereum'un tarihsel deneyimlerinden kaynaklanmaktadır. Erken dönem halka açık blok zinciri olarak, Ethereum gerçek PoS saldırı tehditleriyle karşılaştı ve bu tür riskleri önleme konusunda yeterli hazırlık yaptı, örneğin küçük yatırımcıları stake etmeye teşvik ederek. Ethereum'un 32 ETH stake etme eşiği görece düşükken, Solana'nın sunucular için gereksinimleri daha yüksektir, aylık işletme maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu, Solana'nın küçük yatırımcılarının kâr-zarar dengesine ulaşabilmesi için en az 10.000 SOL stake etmeleri gerektiği anlamına geliyor.
Stake altyapısının olgunluğu
Ethereum ekosisteminde, ağ güvenliğini artırma konusunda önemli katkılarda bulunan birçok Stake altyapısına odaklanan proje bulunmaktadır.
Örneğin, bazı Stake hizmetleri, düğüm operatörlerinin ana akım bulut hizmetleri yerine niş veri merkezlerini kullanmalarını teşvik eder ve çeşitli istemcileri desteklemeleri için teşviklerde bulunur. Bu hizmet ayrıca, dağıtık doğrulayıcı teknolojisi (DVT) gibi altyapı projelerini desteklemek için %4'lük bir Eter tahsis etmektedir.
DVT teknolojisi, birden fazla varlığın bir düğümü birlikte yönetmesine olanak tanır. Örneğin, 4 kişinin ortak yönetiminde 3/4 modeli kurmak mümkündür; bir düğüm çevrimdışı olsa bile, diğer düğümler hemen devralabilir. Bu teknoloji, düğümlerin güvenilirliğini artırmakla kalmaz, aynı zamanda saldırganların büyük miktarda düğümü kontrol etmesini de zorlaştırır.
Dikkate değer olan, Ethereum ve çoğu PoS zincirinde, düğümlerin çevrimdışı olması da bir "kötü niyet" davranışı olarak görülmesidir. Eğer düğümlerin %33'ü çevrimdışı olursa, tüm ağ felç olabilir. Bu nedenle, düğümlerin kullanılabilirliğini ve dağıtımını artırmak, ağ güvenliği için kritik öneme sahiptir.
Bir DVT projesi yakın zamanda ana ağına girdi, tek bir istemci aracılığıyla düğüm kümesi yönetimi sağlıyor, özel anahtar parçaları zincire yüklenmiyor ve dağıtılmış anahtar oluşturma (DKG) teknolojisi ile daha yüksek bir güvenlik sağlıyor.
Bunlar, Ethereum Stake için özel olarak tasarlanmış altyapılardır ve şu anda Solana ekosisteminde pek yaygın değildir.
Sonuç
Solana ve Ethereum'un stake fon büyüklükleri artık birbirine yakın olsa da, ağ güvenliği açısından, düğüm yoğunluğu ve stake altyapısının olgunluk düzeyindeki farklılıklar nedeniyle Ethereum hala bir adım önde. Elbette bu, Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmiyor; her ikisi de yüksek güvenlik özelliklerine sahip. Solana ekosisteminin sürekli gelişimiyle, gelecekte bu farkın kademeli olarak kapanması mümkün.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
5
Share
Comment
0/400
WhaleMinion
· 10h ago
Stake işe yaramıyor, yine de abinin peşinden gidiyoruz.
View OriginalReply0
gas_guzzler
· 11h ago
sol şimdi patladı değil mi?
View OriginalReply0
AirdropHarvester
· 11h ago
Sen arka dalga mısın? Hepimiz enayileriz.
View OriginalReply0
MetamaskMechanic
· 11h ago
Stake ne kadar yüksek olursa olsun dayanamaz.
View OriginalReply0
RugResistant
· 11h ago
merkezileşme = istismar edilebilir vektör. kendi araştırmanı yap.
Solana Stake miktarı Ethereum'u aşıyor, ağ güvenliğinde hala bir fark var.
Solana staking miktarı Ethereum'dan fazla, ancak ağ güvenliği hala geri kalıyor.
Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği görüşü, ağ güvenliğinin de Ethereum'u aştığı anlamına geldiği düşünülüyor. Ancak, bu ifade fazla basitleştirilmiş olup, bazı kritik faktörleri göz ardı ediyor.
Öncelikle bazı verilere bakalım:
Sayısal olarak, her ikisi de gerçekten benzer seviyelerde. PoS mekanizmalarının saldırı eşiğinin %33 civarında olduğu göz önüne alındığında, saldırı zorluğu yüzeyde benzer görünüyor. %33'lük düğümler blok üretimini engelleyebilir, %51 yeni en uzun zinciri oluşturabilir ve %67 çift harcama saldırısını gerçekleştirebilir.
Ancak, pratikte Ethereum'a saldırmanın zorluğu Solana'dan çok daha yüksektir. Bu, esasen iki yönlü farklılıktan kaynaklanmaktadır: düğüm yoğunluğu ve Stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Diyelim ki bir hacker, ana bulut hizmet sağlayıcısının veri merkezini kontrol etmek için bir açığı kullanıyor. Solana ağında, sadece önündeki 43 düğümü aynı anda kontrol etmek, %50'den fazla Stake miktarını ele geçirebilmek için yeterlidir. Zor olsa da, tamamen imkansız değildir.
Buna karşılık, Ethereum'un tek bir düğümü en fazla 32 ETH stake edebilir. %50'den fazla stake miktarını kontrol etmek için yaklaşık 1.2 milyon düğümü kontrol etmek gerekir, bu neredeyse imkansız bir görevdir. Bir varlığın birden fazla düğüm işletme olasılığı göz önüne alındığında, şu anda kayıtlara geçmiş tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplamı, toplam stake miktarının yalnızca %47,5'ini oluşturmaktadır, bu da %50 eşiğine ulaşmamaktadır.
Bu fark, Ethereum'un tarihsel deneyimlerinden kaynaklanmaktadır. Erken dönem halka açık blok zinciri olarak, Ethereum gerçek PoS saldırı tehditleriyle karşılaştı ve bu tür riskleri önleme konusunda yeterli hazırlık yaptı, örneğin küçük yatırımcıları stake etmeye teşvik ederek. Ethereum'un 32 ETH stake etme eşiği görece düşükken, Solana'nın sunucular için gereksinimleri daha yüksektir, aylık işletme maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu, Solana'nın küçük yatırımcılarının kâr-zarar dengesine ulaşabilmesi için en az 10.000 SOL stake etmeleri gerektiği anlamına geliyor.
Stake altyapısının olgunluğu
Ethereum ekosisteminde, ağ güvenliğini artırma konusunda önemli katkılarda bulunan birçok Stake altyapısına odaklanan proje bulunmaktadır.
Örneğin, bazı Stake hizmetleri, düğüm operatörlerinin ana akım bulut hizmetleri yerine niş veri merkezlerini kullanmalarını teşvik eder ve çeşitli istemcileri desteklemeleri için teşviklerde bulunur. Bu hizmet ayrıca, dağıtık doğrulayıcı teknolojisi (DVT) gibi altyapı projelerini desteklemek için %4'lük bir Eter tahsis etmektedir.
DVT teknolojisi, birden fazla varlığın bir düğümü birlikte yönetmesine olanak tanır. Örneğin, 4 kişinin ortak yönetiminde 3/4 modeli kurmak mümkündür; bir düğüm çevrimdışı olsa bile, diğer düğümler hemen devralabilir. Bu teknoloji, düğümlerin güvenilirliğini artırmakla kalmaz, aynı zamanda saldırganların büyük miktarda düğümü kontrol etmesini de zorlaştırır.
Dikkate değer olan, Ethereum ve çoğu PoS zincirinde, düğümlerin çevrimdışı olması da bir "kötü niyet" davranışı olarak görülmesidir. Eğer düğümlerin %33'ü çevrimdışı olursa, tüm ağ felç olabilir. Bu nedenle, düğümlerin kullanılabilirliğini ve dağıtımını artırmak, ağ güvenliği için kritik öneme sahiptir.
Bir DVT projesi yakın zamanda ana ağına girdi, tek bir istemci aracılığıyla düğüm kümesi yönetimi sağlıyor, özel anahtar parçaları zincire yüklenmiyor ve dağıtılmış anahtar oluşturma (DKG) teknolojisi ile daha yüksek bir güvenlik sağlıyor.
Bunlar, Ethereum Stake için özel olarak tasarlanmış altyapılardır ve şu anda Solana ekosisteminde pek yaygın değildir.
Sonuç
Solana ve Ethereum'un stake fon büyüklükleri artık birbirine yakın olsa da, ağ güvenliği açısından, düğüm yoğunluğu ve stake altyapısının olgunluk düzeyindeki farklılıklar nedeniyle Ethereum hala bir adım önde. Elbette bu, Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmiyor; her ikisi de yüksek güvenlik özelliklerine sahip. Solana ekosisteminin sürekli gelişimiyle, gelecekte bu farkın kademeli olarak kapanması mümkün.