Washington "şifreleme haftası" engellendi, beklenen yasa tasarısı beklenmedik bir şekilde tıkandı
Başlangıçta Washington'da kripto para endüstrisi için önemli bir an olarak görülen - "Kripto Haftası" - Salı günü beklenmedik bir darbe aldı. Üç önemli kripto para düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada başarısız oldu.
Oylama sonuçları, 196 oyla lehte, 223 oyla aleyhte olduğunu gösteriyor. Dikkat çeken bir nokta, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin Demokratlarla birlikte aleyhte oy kullanarak bu karar tasarısının tartışmasını ve ilerlemesini engelleyen prosedürel önergeyi durdurmalarıdır.
Bu sonuç, Temsilciler Meclisi ilgili gündem kurallarını tekrar geçirmedikçe, bu sektörün beklentilerini taşıyan yasaların maddi tartışma aşamasına giremeyeceğini göstermektedir.
Yükselen Beklentiler ve Aniden Gelen Hayal Kırıklığı
Bu haftanın başında, Washington'daki şifreleme sektörü coşkuluydu ve bu yasa tasarılarının sorunsuz bir şekilde geçeceği beklentisi yaygındı. Ancak gerçek, herkese sert bir darbe vurdu.
Bu engellenen şifreleme para birimi yasası "paketi", sektör için hayati öneme sahip üç yasayı içermektedir:
GENIUS Yasası: Stabil coinlere net bir düzenleyici çerçeve sağlama amacı taşımakta olup, daha geniş kurumsal benimsenin kilidini açma anahtarı olarak görülmektedir.
CLARITY Yasası: Hedef, dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmek, düzenleyici sorumlulukların dağılımını belirlemek ve sektörü uzun süre rahatsız eden "düzenleyici belirsizlik alanı" sorununu çözmektir.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Yasa Tasarısı: Federal Rezerv'in merkez bankası dijital para birimi yaratmasını yasaklamayı öneren tasarı, bazı milletvekillerinin hükümetin dijital parayı kontrol etme konusundaki endişelerini yansıtmaktadır.
Bu yasalar, ABD'nin dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve oluşturmasının temeli olarak görülmektedir ve bu, pazara uzun zamandır beklenen bir kesinlik getirerek daha fazla sermaye ve yenilik çekebilirdi.
Cumhuriyetçi Parti İçindeki Farklılıklar Ortaya Çıkıyor
Bu oylamada en dikkat çekici olan, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin "dönmesi" oldu. Haberlere göre, Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna gibi birçok Cumhuriyetçi Temsilci karşı oy kullandı.
Greene, sosyal medyada duruşunu açıkladı. CBDC'ye (merkez bankası dijital para birimi) getirilen yasakları içermediğini ve başkanın ilgili değişiklik önerilerinin sunulmasına izin vermediğini belirtti. Greene, Kongre'nin de CBDC yasağını GENIUS Yasası'na dahil etmesi gerektiğini vurguladı, "Amerikalıların hükümet kontrolündeki merkez bankası dijital para birimine ihtiyacı yok" dedi.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson bu nedenle bir ikilemde kaldı. Oylamanın başarısız olmasının ardından, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirtti ve bu muhafazakarların desteğini kazanmak için onları yatıştırmaya çalıştı.
Ancak o da, üç tasarının bir "büyük paket" halinde birleştirilmesinin mümkün olmadığını kabul etti. Kıdemli bir Cumhuriyetçi senatör daha açık bir şekilde şunları söyledi: "Paket oylaması, bu tasarıların Senato'da başarısız olmasına neden olacaktır." Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin, partinin içindeki farklı fraksiyonların taleplerini dengeleme ve yasaların uygulanabilirliğini sağlama konusundaki stratejik zorluklarını yansıtmaktadır.
Piyasa Tepkisi ve Gelecek Beklentileri
Oylama başarısızlığı haberinin yayılmasının ardından, şifreleme ile ilgili hisse senetleri düşüşe geçti: Bir stabilcoin ihraççısının hisse fiyatı %7'den fazla düştü, bir kripto borsa %4'ten fazla düştü, bir dijital varlık şirketinin hisse fiyatı da %2 düştü.
Buna rağmen, bazı sektör analistleri tasarının geleceği konusunda iyimser bir tutum sergiliyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine sunduğu raporda: "Muhtemelen yarın (Çarşamba) kurallar üzerinde yeniden Temsilciler Meclisi oylaması yapacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." Seiberg, Temsilciler Meclisi'nin "GENIUS Yasası"nı geçireceğini hâlâ öngördüğünü ekledi.
Digital Chamber CEO Cody Carbone da yasanın nihai geçişine güveniyor. Sosyal medyada, CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun "GENIUS Yasası" aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'yi yasaklamak ve diğer ülkelerin çıkardığı dijital para birimlerine karşı rekabet etmek istiyorlarsa, bunu yapmanın yolu "GENIUS Yasası"dır ve özel stabilcoin pazarının ABD'de gelişmesine izin vermektir."
Bu zorluklar, bir gerçeği doğruladı: Washington'da, dikkat çeken gündem bile iç partideki hassas güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, şifreleme para birimlerinin "uyum sağlama yolu" elbette zorluklarla doludur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
4
Share
Comment
0/400
FOMOmonster
· 07-25 02:41
Herkese soğuk su dökmek mi? Hehe
View OriginalReply0
PaperHandSister
· 07-25 02:40
Regülasyon bir türlü gelmedi, enayiler hepsi kesildi.
Şifreleme varlıkları düzenleme tasarısı engellendi, ABD Temsilciler Meclisi içinde farklılıklar ortaya çıktı.
Washington "şifreleme haftası" engellendi, beklenen yasa tasarısı beklenmedik bir şekilde tıkandı
Başlangıçta Washington'da kripto para endüstrisi için önemli bir an olarak görülen - "Kripto Haftası" - Salı günü beklenmedik bir darbe aldı. Üç önemli kripto para düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada başarısız oldu.
Oylama sonuçları, 196 oyla lehte, 223 oyla aleyhte olduğunu gösteriyor. Dikkat çeken bir nokta, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin Demokratlarla birlikte aleyhte oy kullanarak bu karar tasarısının tartışmasını ve ilerlemesini engelleyen prosedürel önergeyi durdurmalarıdır.
Bu sonuç, Temsilciler Meclisi ilgili gündem kurallarını tekrar geçirmedikçe, bu sektörün beklentilerini taşıyan yasaların maddi tartışma aşamasına giremeyeceğini göstermektedir.
Yükselen Beklentiler ve Aniden Gelen Hayal Kırıklığı
Bu haftanın başında, Washington'daki şifreleme sektörü coşkuluydu ve bu yasa tasarılarının sorunsuz bir şekilde geçeceği beklentisi yaygındı. Ancak gerçek, herkese sert bir darbe vurdu.
Bu engellenen şifreleme para birimi yasası "paketi", sektör için hayati öneme sahip üç yasayı içermektedir:
Bu yasalar, ABD'nin dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve oluşturmasının temeli olarak görülmektedir ve bu, pazara uzun zamandır beklenen bir kesinlik getirerek daha fazla sermaye ve yenilik çekebilirdi.
Cumhuriyetçi Parti İçindeki Farklılıklar Ortaya Çıkıyor
Bu oylamada en dikkat çekici olan, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin "dönmesi" oldu. Haberlere göre, Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna gibi birçok Cumhuriyetçi Temsilci karşı oy kullandı.
Greene, sosyal medyada duruşunu açıkladı. CBDC'ye (merkez bankası dijital para birimi) getirilen yasakları içermediğini ve başkanın ilgili değişiklik önerilerinin sunulmasına izin vermediğini belirtti. Greene, Kongre'nin de CBDC yasağını GENIUS Yasası'na dahil etmesi gerektiğini vurguladı, "Amerikalıların hükümet kontrolündeki merkez bankası dijital para birimine ihtiyacı yok" dedi.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson bu nedenle bir ikilemde kaldı. Oylamanın başarısız olmasının ardından, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirtti ve bu muhafazakarların desteğini kazanmak için onları yatıştırmaya çalıştı.
Ancak o da, üç tasarının bir "büyük paket" halinde birleştirilmesinin mümkün olmadığını kabul etti. Kıdemli bir Cumhuriyetçi senatör daha açık bir şekilde şunları söyledi: "Paket oylaması, bu tasarıların Senato'da başarısız olmasına neden olacaktır." Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin, partinin içindeki farklı fraksiyonların taleplerini dengeleme ve yasaların uygulanabilirliğini sağlama konusundaki stratejik zorluklarını yansıtmaktadır.
Piyasa Tepkisi ve Gelecek Beklentileri
Oylama başarısızlığı haberinin yayılmasının ardından, şifreleme ile ilgili hisse senetleri düşüşe geçti: Bir stabilcoin ihraççısının hisse fiyatı %7'den fazla düştü, bir kripto borsa %4'ten fazla düştü, bir dijital varlık şirketinin hisse fiyatı da %2 düştü.
Buna rağmen, bazı sektör analistleri tasarının geleceği konusunda iyimser bir tutum sergiliyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine sunduğu raporda: "Muhtemelen yarın (Çarşamba) kurallar üzerinde yeniden Temsilciler Meclisi oylaması yapacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." Seiberg, Temsilciler Meclisi'nin "GENIUS Yasası"nı geçireceğini hâlâ öngördüğünü ekledi.
Digital Chamber CEO Cody Carbone da yasanın nihai geçişine güveniyor. Sosyal medyada, CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun "GENIUS Yasası" aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'yi yasaklamak ve diğer ülkelerin çıkardığı dijital para birimlerine karşı rekabet etmek istiyorlarsa, bunu yapmanın yolu "GENIUS Yasası"dır ve özel stabilcoin pazarının ABD'de gelişmesine izin vermektir."
Bu zorluklar, bir gerçeği doğruladı: Washington'da, dikkat çeken gündem bile iç partideki hassas güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, şifreleme para birimlerinin "uyum sağlama yolu" elbette zorluklarla doludur.