NFT'nin Çöküşü ve Yeniden Doğuşu: Balondan Gerçek IP'ye Dönüş

1. NFT çılgınlığının sona ermesi

NFT pazarının son çiçeklenmesi Pudgy Penguins'in token dağıtımıyla sona erdi, Doodles'ın Solana üzerindeki token dağıtımı da büyük bir etki yaratmadı. Yuga Labs sürekli olarak iş alanını daraltıyor, hatta kendi ana IP'si Cryptopunks'a kadar iniyor. NFT'lerin son yeniden doğuş dalgasında dikkat çeken Bitcoin NFT projeleri de neredeyse sıfıra yakın, bir zamanlar deli gibi ilgi gören bu kavramlar artık kimsenin umurunda değil.

10.000 PFP projesinin ilk vizyonu çok güzeldi, orta ölçekli bir topluluk aracılığıyla aşağıdan yukarıya bir IP projesinin dünyaya açılmasına yardımcı olmaktı. Bu, geleneksel IP projelerinin uzun vadeli büyük yatırımlar gerektiren modelinden tamamen farklıdır. NFT'lerin giriş engeli son derece düşüktür, yaratıcılar sadece bazı Gas ücretlerini ödeyerek Opensea'da eserlerini satabilir, galeri, oyuncak şirketi veya profesyonel ekip desteğine ihtiyaç duymazlar, yeni bir IP, yeni bir sanatçı böylece doğar.

Ancak, BAYC'nin "sonsuz türetilmesi" ve Azuki'nin felaket niteliğindeki yan serisi Elemental'ın satışa sunulmasıyla birlikte, NFT'nin konumu giderek netleşti. Bu bir hisse senedi veya yatırım değil, daha çok üyelik avantajlarıyla birlikte sunulan bir lüks ürün gibi. Proje sahipleri, kullanıcıların yan serileri sürekli satın almasını, böylece IP'yi geliştirmeye devam etmeleri için destek olmasını istiyor. Bu çelişki, topluluğun sürekli olarak acı çekmesine neden oluyor; içerik tarafından sağlanan getirilerin gelmesi yıllar alabilir ve belki de asla gelmeyecek. Zemindeki fiyatların düşmesiyle birlikte, güzel hayallerin yıkılmaya başlamasıyla geriye sadece çeşitli tartışmalar kaldı.

İki, Gerçek Dünyada IP Operasyonu Örneği

Eğer NFT'leri Z kuşağının lüks koleksiyon ürünleri olarak değerlendirirsek, yükseliş ve düşüş nedenleri daha net hale gelir. Hızla değişen bir çağda, içerik desteğinin eksikliği kötü bir şey değildir, sadece dış görünüşü ile hızlıca alıcı çekebilir. Gerçek dünyada, birçok ünlü koleksiyon markası da içerik desteği olmadan, benzersiz görünümüyle bir dönem popüler olmuştur.

Ancak, akımlar her zaman geçicidir; içerik değer desteği olmadan, bu IP'ler her an modası geçebilir. Kripto para kültürü ve NFT projelerinin başarı oranının çok düşük olmasından dolayı, proje sahipleri genellikle tek bir IP etrafında sürekli yan ürünler geliştirmektedir. Ancak gerçek şu ki, temel değer oluşmadan önce, heyecan geçmiş olmaktadır.

Bazı tanınmış bir oyuncak markasının başarısı, NFT'ye bir yol gösterebilir. Bu marka, tek bir IP'nin temsilciliği ile başladı, daha sonra birçok kendi IP'sini geliştirdi. Şu anda, bu markanın 12 kendi IP'si, 25 özel IP'si ve 50'den fazla özel olmayan ortak IP'si bulunmaktadır.

İnsanların tercihleri her zaman değişkenlik gösterir, tek bir IP'nin yaşam döngüsü sınırlıdır, ama elinizde yüzlerce seçenek varsa ne olur? Günümüzde bu markanın bir IP serisi Avrupa ve Güneydoğu Asya'da büyük ilgi görüyor, yan ürün oyuncaklarının değer koruma yeteneği "plastik Maotai" olarak nitelendiriliyor. Bazı Web3 projelerinin idealleri nihayetinde Web2'de gerçekleşiyor, bu bir tesadüf değil. IP yönetiminin ne olduğu, NFT'nin gelişim yol haritasının ne olduğu ve bu popüler oyuncak markasının içerik desteği olmadan neden bu kadar yüksek bir başarıya ulaştığını yeniden düşünmemiz gerekiyor.

Üç, Pudgy Penguins'in Pratik Yolu

Pudgy Penguins'ın başarısı, pragmatizme dayanıyor. NFT projeleri arasındaki teknik farklar çok büyük değil, sonuçta hepsi bir resim. NFT'nin gerçek zorluğu IP'nin hayata geçirilmesinde yatıyor, bu da 10,000 PFP üretmenin zorluğundan yüzlerce kat daha fazla. Bazı büyük projeler, metaverse veya anime geliştirmek istiyor, bu fikirler çok havalı, ama hepsi büyük yatırımlar gerektiriyor ve genellikle topluluk üyelerinden fon topluyorlar.

Bu hızlı tempolu dünyada herkes hızlı bir şekilde başarılı olmak istiyor. Sahipler büyük paralar kazanmak isterken, proje sahipleri bir anda yükselebilmek istiyor. Çok az tanınmış proje, sağlam adımlarla ilerlemeyi göze alıyor; sonuçta, ne kadar acele edilirse, düşüş o kadar sert oluyor. Pudgy Penguins'in eski ekibi de böyle bir aceleciydi; itibarları zedelendikten sonra projeyi düşük fiyata satmışlardı.

Bu sırada, Pudgy Penguins gerçek bir lider olan Luca Netz ile karşılaştı. Yıllarca süren fiziksel pazarlama deneyimine sahip olan bu profesyonel, projeyi doğru yola soktu. Luca Netz gerçekten bir marka oluşturuyor, NFT sahipleri için bir şirket işletiyor. Pazarlamadan peluş oyuncaklara, gelecekteki oyun geliştirmeye kadar, Pudgy Penguins'in her adımı sağlam. Şirket kâr elde edebiliyor ve sahipleri de kâr elde edebiliyor. Tüm bunların özel bir yanı yok, sadece yapılması gerekeni yapıyorlar. Aşağıdan yukarıya IP modelinin Web3 içinde çalıştığı kanıtlandı, ancak bu durumu kabullenmeye istekli olan proje sahipleri çok az.

Dört, NFT'nin Gelecek Gelişim Yönleri

NFT'nin gelecekteki gelişimi, kripto para çevresinin yerleşik düşünce çerçevelerini aşmayı gerektiriyor. Bir sonraki Web3 versiyonundaki Disney olmak için uzun vadeli birikim gerekiyor. NFT'nin kıtlığının kitleselleşme sürecinde ters etki yapıp yapmadığı sorusu üzerinde düşünmek gerekir. Eğer NFT'yi bir koleksiyon ürünü olarak konumlandırıyorsak, o zaman 10.000'lik bir ölçek çok sınırlı olabilir; eğer onu Web3'e özgü bir varlık ve fonlama yöntemi olarak tanımlıyorsak, o zaman IP'nin nihayetinde topluluğa taahhüt edilenin gerçekleştirilmesi için somut tüketim ürünlerine dönüşmesi gerekiyor, sürekli olarak çeşitli alt seriler çıkarmak yerine.

Kripto para dünyasının kendine özgü kültürü ve NFT'nin özellikleri göz önüne alındığında, tek bir IP'ye uzun süre odaklanmanın zorunlulukları da vardır. Mevcut PFP temelinde nasıl yenilik yapılabilir? Tek bir projeyi nasıl IP fabrikasına dönüştürebiliriz? Bu, bazı yeni fikirleri kabul etmemizi, daha fazla teknoloji ve oyun tarzı getirmemizi gerektirebilir.

Beş, Token İhracının Anlamı ve Etkisi

NFT projelerinin token dağıtımının gerçek anlamı hâlâ belirsiz. Bu uygulama, daha çok üst kademedekilerin alt kademedekilere yönelik bir sömürü şekli gibi görünmektedir ve aynı zamanda orijinal NFT değerinin sulandırılmasıdır. Muhtemelen sadece projelerin kolay bir çıkış likiditesi arayışı olarak anlaşılabilir.

APE'den DOOD'a, bu tokenler genellikle hava parası varyantları gibidir. Genellikle sahiplerine staking ile zincir üzerindeki işlem kârları, metaverse araçları satın alma hakları, yönetim hakları gibi işlevler verir. İdeal olarak, bu sahipler → stake edenler → geliştiriciler arasında olumlu bir döngü oluşturmalıdır. Ancak gerçeklik genellikle NFT fiyatlarının düşmesi, madencilik kazançlarının azalması ve token fiyatlarının düşmesi ile kötü bir döngüye girmektedir.

Orijinal NFT sahipleri için, tokenlerin bazı temettü ve hakları alması rağmen, genellikle tokenin oluşturulması sırasında büyük miktarda airdrop aldıkları için pek az şikayet vardır. Ancak uzun vadede, bu gerçekten bir sulandırma şeklidir; bazı projelerin dağıtım yöntemleri ise daha belirgin bir çıkar ihlali olmaktadır.

Kısa vadeli ilgi elbette önemlidir, ancak projenin uzun vadeli varlığı daha da kritik bir öneme sahiptir. Token ihraç edilmesini projenin son noktası haline getirmeyin.

Sonuç

Bu hızlı tempolu, dopaminle yönlendirilen çağda, birçok Web2 yeni IP'sinin yükselişine tanık olduk. NFT, bu çağda gelişmesi gereken bir şeydi; birçok benzersiz özelliği var. Dört yıl önce, bazıları bunu "siber Moutai" olarak görmüştü, ancak gerçekler bunun daha çok "siber lale" gibi olduğunu kanıtladı. Harabe içinde yeniden inşa etmeye istekli olan çok az kişi olsa da, bu harabenin altında kesinlikle bir sonraki hit IP'nin tohumları gizli olduğuna inanıyorum.