Güvenilir Editoryal içerik, önde gelen sektör uzmanları ve deneyimli editörler tarafından incelenmiştir. Reklam Açıklaması
ABD Kongresi kripto ile ilgili yasalar üzerinde çalışmaya devam ederken, bazı sektör liderleri piyasa yapısı yasasının hangi versiyonunun sektöre gerekli netliği sağlayacağı konusunda anlaşamıyor.
İlgili Okuma: SEC Komiseri Peirce, Yasama Organlarını Kripto Gizlilik Haklarını Koruma ve Açık Kaynak Geliştiricilerinin Desteklenmesi İçin Çağrıda Bulundu## Paradigm, Senato'nun Kripto Tasarısını Destekliyor
Perşembe günü, birkaç sektör oyuncusu ABD Kongresi'nin önde gelen kripto yasalarından birinin versiyonları arasındaki farkları tartıştı. GENIUS Yasası'nın geçmesinin ardından, sektör şimdi uzun zamandır beklenen netlik ve korumayı sunması beklenen ana piyasa yapısı yasasına odaklanmış durumda.
Özellikle, Temsilciler Meclisi, 2025 Yılı Dijital Varlık Pazar Şeffaflık (CLARITY) Yasası'nı tanıttı ve zaten kabul etti. Bu yasa, ABD'de kripto varlıklar için bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı, kripto projelerinin büyümesini kolaylaştırmayı ve müşterileri korumayı amaçlamaktadır.
Haziran ayında, ABD Senatosu piyasa yapısı yasası için kendi versiyonunun ilkeleri üzerinde çalışmaya başladı ve kapsamlı bir kural seti taslağı oluşturmayı hedefliyor. Bitcoinist'in bildirdiğine göre, Senato Bankacılık Komitesi, yaklaşan kripto yasası için altı ana ilkeyi belirten "ilkeler çerçevesinin" bir taslağını yayınladı ve bu ilkelerin merkeziyetsiz finans (DeFi) sektörü tarafından "çok iyi karşılandığı" iddia edildi.
Bugün, Paradigm'ın Genel Ortağı Dan Robinson, Senato Bankacılık Komitesi'nin taslak tasarısına firmalarının yanıtını paylaştı ve bu versiyonun en iyi yaklaşım olduğunu önerdi. Chainlink Labs, Galaxy Digital, Tribe Capital, Multicoin Capital, Electric Capital ve Ribbit Capital mektubu ortak imzaladı.
Robinson, her iki tasarının da Howey tabanlı rejimi (…) üzerinde bir "iyileştirme" olduğunu savunurken, Senato taslağının önemli ölçüde daha basit olduğunu ve merkeziyetsiz token'ların ve protokollerin katı bir yasama çerçevesine uymak zorunda kalmalarını önlediğini belirtti.
Avukat, Senato'nun taslağının ikincil varlıklar kavramına odaklandığını, bunun da "tipik kripto varlıkları, içsel doğası nedeniyle menkul kıymetlerden ayırdığını" açıkladı. Firmalara göre bu, merkeziyetsiz kripto varlıkları korurken geleneksel menkul kıymet ihraççılarının bu çerçeveyi yanlış bir şekilde istismar etmelerini önleyen "en temiz test".
Paradigm'in Regülasyon İşleri Kıdemli Başkan Yardımcısı, eğer regülasyon netliği mevcut "kimsenin kayıt olamadığı veya çalışamadığı anlaşılmaz rejimi, anlamak için bir dizi avukat ve milyonlarca dolar gerektiren başka bir karmaşık rejimle değiştirmekle ilgiliyse, bu çalışmanın başarısız olacağına" ekledi.
Sektör Oyuncuları Yasalar Üzerinde Bölünmüş
Bir X gönderisinde gazeteci Eleanor Terret, a16z crypto hariç, çoğu büyük kripto Girişim Sermayesi (VC) firmasının "ilk kez piyasa yapısı ve token sınıflandırması konusunda hizalandığını" belirtti.
Yine de, a16z kripto'nun Politika ve Genel Danışmanı Miles Jennings, "en büyük kripto hedge fonlarının çoğu daha doğru. En büyük kripto VC'leri CLARITY'nin token olgunluk çerçevesini destekledi." dedi.
Jennings, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin versiyonlarını karşılaştıran Decentralization Research Center'ın (DRC) özet grafiğini vurguladı ve "CLARITY'nin transfer kısıtlama çerçevesinin zayıflatılmasının, merkeziyetsizliği aşmak ve perakende yatırımcıların üzerine çökme için kısa vadeli teşvikler yarattığını, bunun da yenilikçilik için iyi olmadığını" savundu.
Senato'nun tartışma taslağı ile Temsilciler Meclisi'nin CLARITY Yasası arasındaki fark. Kaynak: DRC X'te
Bu haftanın başlarında, DCR ayrıca Senato Bankacılık Komitesi’nin tartışma taslağına yanıtını sundu ve "CLARITY Yasası tarafından kurulan güçlü temelin üzerine inşa etmenin" önemini vurguladı. Kar amacı gütmeyen kuruluş, Senato’nun versiyonunun hala gelişmekte olduğunu, ancak Temsilciler Meclisi’nin "güçlü, kontrol temelli merkeziyetsizlik testinin" daha iyi bir yaklaşım olduğunu düşünüyor.
Geçen ay, DCR ve 50'den fazla önde gelen sektör oyuncusu, belirli bir merkezsizlik testi konusunda hemfikir olan en büyük kuruluşlar koalisyonu olan CLARITY Yasası'nı destekleyen bir ortak mektup gönderdi, olarak belirtilmiştir.
İlgili Okuma: Daha Büyük Düşünme Zamanı: SEC’nin ‘Proje Kripto’su Fiyata Yansımadı, Diyor Bitwise CIO Ayrıca, kâr amacı gütmeyen kuruluş, “sağlam piyasa yapısı yasalarının kontrol temelinde olması gerektiğini” ve düzenleyici dikkatin gerektiği yerlerde yoğunlaşması gerektiğini vurgularken, “yenilik ve açık sistemler için alanın korunması” gerektiğini belirtti.
Benzer şekilde, avukat Gabriel Shapiro, "Temsilciler Meclisi yaklaşımı çok daha üstün." dedi. Ona göre, Senato'nun testi, "sıfıra doğru saf bir yarış" ve "politika açısından hiçbir anlamı olmayan şeyler".
İnsanların sahip olduğu haklar azaldıkça, bir şey daha az mı düzenleniyor? Bunun tersi olmalı - eğer daha fazla hakları varsa, genel sözleşme hukuku altında daha fazla korunurlar ve düzenlemeye daha az ihtiyaç duyulur. . . bu, saf memecoin çılgınlığının sonsuza dek sürmesi, hisse/token çıkar çatışmasının sonsuza dek sürmesi vb. . .
Bitcoin (BTC), bir haftalık grafikte $116,432'daki traderları. Kaynak: TradingView'de BTCUSDT
Unsplash.com'dan Öne Çıkan Görüntü, TradingView.com'dan Grafik
Editöryal Süreç bitcoinist için titizlikle araştırılmış, doğru ve tarafsız içerik sunmaya odaklanmıştır. Katı kaynaklama standartlarını koruyoruz ve her sayfa, üst düzey teknoloji uzmanlarımız ve deneyimli editörlerimiz tarafından titiz bir incelemeden geçmektedir. Bu süreç, içeriklerimizin okuyucularımız için bütünlüğünü, ilgiliğini ve değerini sağlar.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto Sektörü, Ana Tasarının Kongre Versiyonları Arasında Bölünmüş Durumda
İlgili Okuma: SEC Komiseri Peirce, Yasama Organlarını Kripto Gizlilik Haklarını Koruma ve Açık Kaynak Geliştiricilerinin Desteklenmesi İçin Çağrıda Bulundu## Paradigm, Senato'nun Kripto Tasarısını Destekliyor
Perşembe günü, birkaç sektör oyuncusu ABD Kongresi'nin önde gelen kripto yasalarından birinin versiyonları arasındaki farkları tartıştı. GENIUS Yasası'nın geçmesinin ardından, sektör şimdi uzun zamandır beklenen netlik ve korumayı sunması beklenen ana piyasa yapısı yasasına odaklanmış durumda.
Özellikle, Temsilciler Meclisi, 2025 Yılı Dijital Varlık Pazar Şeffaflık (CLARITY) Yasası'nı tanıttı ve zaten kabul etti. Bu yasa, ABD'de kripto varlıklar için bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı, kripto projelerinin büyümesini kolaylaştırmayı ve müşterileri korumayı amaçlamaktadır.
Haziran ayında, ABD Senatosu piyasa yapısı yasası için kendi versiyonunun ilkeleri üzerinde çalışmaya başladı ve kapsamlı bir kural seti taslağı oluşturmayı hedefliyor. Bitcoinist'in bildirdiğine göre, Senato Bankacılık Komitesi, yaklaşan kripto yasası için altı ana ilkeyi belirten "ilkeler çerçevesinin" bir taslağını yayınladı ve bu ilkelerin merkeziyetsiz finans (DeFi) sektörü tarafından "çok iyi karşılandığı" iddia edildi.
Bugün, Paradigm'ın Genel Ortağı Dan Robinson, Senato Bankacılık Komitesi'nin taslak tasarısına firmalarının yanıtını paylaştı ve bu versiyonun en iyi yaklaşım olduğunu önerdi. Chainlink Labs, Galaxy Digital, Tribe Capital, Multicoin Capital, Electric Capital ve Ribbit Capital mektubu ortak imzaladı.
Robinson, her iki tasarının da Howey tabanlı rejimi (…) üzerinde bir "iyileştirme" olduğunu savunurken, Senato taslağının önemli ölçüde daha basit olduğunu ve merkeziyetsiz token'ların ve protokollerin katı bir yasama çerçevesine uymak zorunda kalmalarını önlediğini belirtti.
Avukat, Senato'nun taslağının ikincil varlıklar kavramına odaklandığını, bunun da "tipik kripto varlıkları, içsel doğası nedeniyle menkul kıymetlerden ayırdığını" açıkladı. Firmalara göre bu, merkeziyetsiz kripto varlıkları korurken geleneksel menkul kıymet ihraççılarının bu çerçeveyi yanlış bir şekilde istismar etmelerini önleyen "en temiz test".
Paradigm'in Regülasyon İşleri Kıdemli Başkan Yardımcısı, eğer regülasyon netliği mevcut "kimsenin kayıt olamadığı veya çalışamadığı anlaşılmaz rejimi, anlamak için bir dizi avukat ve milyonlarca dolar gerektiren başka bir karmaşık rejimle değiştirmekle ilgiliyse, bu çalışmanın başarısız olacağına" ekledi.
Sektör Oyuncuları Yasalar Üzerinde Bölünmüş
Bir X gönderisinde gazeteci Eleanor Terret, a16z crypto hariç, çoğu büyük kripto Girişim Sermayesi (VC) firmasının "ilk kez piyasa yapısı ve token sınıflandırması konusunda hizalandığını" belirtti.
Yine de, a16z kripto'nun Politika ve Genel Danışmanı Miles Jennings, "en büyük kripto hedge fonlarının çoğu daha doğru. En büyük kripto VC'leri CLARITY'nin token olgunluk çerçevesini destekledi." dedi.
Jennings, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin versiyonlarını karşılaştıran Decentralization Research Center'ın (DRC) özet grafiğini vurguladı ve "CLARITY'nin transfer kısıtlama çerçevesinin zayıflatılmasının, merkeziyetsizliği aşmak ve perakende yatırımcıların üzerine çökme için kısa vadeli teşvikler yarattığını, bunun da yenilikçilik için iyi olmadığını" savundu.
Senato'nun tartışma taslağı ile Temsilciler Meclisi'nin CLARITY Yasası arasındaki fark. Kaynak: DRC X'te
Bu haftanın başlarında, DCR ayrıca Senato Bankacılık Komitesi’nin tartışma taslağına yanıtını sundu ve "CLARITY Yasası tarafından kurulan güçlü temelin üzerine inşa etmenin" önemini vurguladı. Kar amacı gütmeyen kuruluş, Senato’nun versiyonunun hala gelişmekte olduğunu, ancak Temsilciler Meclisi’nin "güçlü, kontrol temelli merkeziyetsizlik testinin" daha iyi bir yaklaşım olduğunu düşünüyor.
Geçen ay, DCR ve 50'den fazla önde gelen sektör oyuncusu, belirli bir merkezsizlik testi konusunda hemfikir olan en büyük kuruluşlar koalisyonu olan CLARITY Yasası'nı destekleyen bir ortak mektup gönderdi, olarak belirtilmiştir.
İlgili Okuma: Daha Büyük Düşünme Zamanı: SEC’nin ‘Proje Kripto’su Fiyata Yansımadı, Diyor Bitwise CIO Ayrıca, kâr amacı gütmeyen kuruluş, “sağlam piyasa yapısı yasalarının kontrol temelinde olması gerektiğini” ve düzenleyici dikkatin gerektiği yerlerde yoğunlaşması gerektiğini vurgularken, “yenilik ve açık sistemler için alanın korunması” gerektiğini belirtti.
Benzer şekilde, avukat Gabriel Shapiro, "Temsilciler Meclisi yaklaşımı çok daha üstün." dedi. Ona göre, Senato'nun testi, "sıfıra doğru saf bir yarış" ve "politika açısından hiçbir anlamı olmayan şeyler".
Bitcoin (BTC), bir haftalık grafikte $116,432'daki traderları. Kaynak: TradingView'de BTCUSDT
Unsplash.com'dan Öne Çıkan Görüntü, TradingView.com'dan Grafik![]()
Editöryal Süreç bitcoinist için titizlikle araştırılmış, doğru ve tarafsız içerik sunmaya odaklanmıştır. Katı kaynaklama standartlarını koruyoruz ve her sayfa, üst düzey teknoloji uzmanlarımız ve deneyimli editörlerimiz tarafından titiz bir incelemeden geçmektedir. Bu süreç, içeriklerimizin okuyucularımız için bütünlüğünü, ilgiliğini ve değerini sağlar.