AO Ağı: AI Agent için oluşturulmuş Merkeziyetsizlik hesaplama platformu
Merkeziyetsizlik ağı, güvene ihtiyaç duymadan her türlü kodu çalıştırma ve tüm dünyaya açık kullanım sağlama vizyonunu gerçekleştirmeye sürekli olarak odaklanmıştır. Ethereum'dan sonra, birçok altyapı projesi bu yönde denemeler yaptı ve Arweave'in yakında piyasaya süreceği AO ağı bunlardan biridir.
Makro açıdan bakıldığında, "Dünya Bilgisayarı" veri hesaplama, erişim ve depolama olmak üzere üç ana kısma ayrılabilir. Arweave geçmişte "Dünya Sabit Diski" rolünü üstlenirken, AO ağı (Aktör Odaklı) genel hesaplama yeteneklerini tanıtarak akıllı sözleşme işlevselliği sunmaktadır.
AO: Aktör modeline dayalı genel hesaplama ağı
Mevcut ana akım merkeziyetsiz hesaplama platformları iki kategoriye ayrılabilir: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. Akıllı sözleşme platformları Ethereum ile temsil edilir, ağ küresel durum belleğini paylaşır ve durum değişikliğine neden olan hesaplama süreci üzerinde konsensüs sağlar. Konsensüs büyük miktarda tekrar eden hesaplama gerektirdiğinden, yüksek maliyetle yalnızca yüksek değerli işlerin işlenmesi için kullanılır. Genel hesaplama ağı ise hesaplama süreci üzerinde konsensüs sağlamaz, bunun yerine işlere göre hesaplama sonuçlarını doğrular, taleplerin sırasını işler ve paylaşılmış bir durum belleği yoktur. Bu maliyetleri düşürür ve ağın daha fazla alanda hesaplama yapabilmesini sağlar; temsilci projeler arasında bazı hesaplama gücü ağları bulunmaktadır.
Bazı projeler sanal makine güvenliği varsayımları üzerine, genel hesaplamayı akıllı sözleşmelerle birleştirir. Bu tür ağlar sadece işlem sırası üzerinde mutabakat sağlar ve hesaplama sonuçlarını doğrular. Birden fazla durum değişikliği hesaplaması ağ düğümlerinde paralel olarak işlenir, hesaplama ortamının sanal makinesi belirli sonuçlar garanti eder, böylece işlem sırası tutarlılığı sağlandığı sürece, nihai durum da tutarlı olacaktır.
Bu tür ağlar, durum belleğini paylaşmadıkları için ölçeklenme maliyetleri çok düşüktür, birden fazla görev paralel olarak hesaplanabilir ve birbirini etkilemez. Bu projeler genellikle Aktör programlama modeli üzerine inşa edilmiştir ve AO da bu kategoridedir. Aktör modelinde, her hesaplama birimi bağımsız işlem yapan bir akıllı ajan olarak görülür ve hesaplama birimleri arasında iletişim ile etkileşim sağlanır. AO, Aktörlerin mesaj iletimini standartlaştırarak merkeziyetsiz bir hesaplama ağı gerçekleştirmiştir.
Geleneksel pasif tetiklemeli akıllı sözleşmelerden farklı olarak, AO, belirli zaman döngüleriyle tetiklenen "cron" yöntemi aracılığıyla akıllı sözleşmelerin aktif bir şekilde çalışmasını sağlar; örneğin, sürekli olarak arbitraj fırsatlarını izleyen ticaret programı.
AO ağının hızlı genişleme yeteneği, Arweave'in büyük veri depolama kapasitesi, Actor'un programlama modeli ve aktif olarak işlem tetikleme yeteneği, onu AI Agent'ı barındırmak için son derece uygun hale getiriyor. AO ayrıca AI büyük modelini blok zincirinin akıllı sözleşmeleri içinde çalıştırmayı destekliyor.
AO Ağı Özellikleri
AO, hesaplama sürecinde konsensüs sağlamaz, bunun yerine işlem sıralaması üzerinde konsensüs sağlar ve sanal makinenin çalışma sonuçlarının belirleyici olduğunu varsayar, böylece nihai durumun tutarlılığını sağlar.
AO modüler bir tasarım benimsemektedir, ağda üç temel birim bulunmaktadır: Zamanlama Birimi (SU), Hesaplama Birimi (CU) ve Haberci Birimi (MU). İşlem gönderildikten sonra, MU imzayı kabul eder ve doğrular, ardından SU'ya iletir. SU, AO ile AR zinciri arasında bir bağlantı noktası olarak görev yapar, işlem sırasını sıralar ve AR zincirine yükleyerek merkeziyetsizlik sağlanır. Mevcut konsensüs yöntemi POA'dır (Yetki Kanıtı). Konsensüs tamamlandıktan sonra, görev CU'ya belirli hesaplamalar için atanır ve sonuç MU aracılığıyla kullanıcıya geri iletilir.
CU Grubu, merkeziyetsiz bir hesaplama ağı olarak görülebilir. Tam bir ekonomik planlama çerçevesinde, CU düğümleri varlıklarını teminat olarak yatırmalı, hesaplama performansı, fiyat gibi faktörler üzerinden rekabet etmeli ve kazanç elde etmek için hesaplama gücü sağlamalıdır. Hesaplama hatası meydana gelirse, düğümün varlıkları el konulacaktır.
AO ile Diğer Ağların Karşılaştırması
AO, genel bir hesaplama platformu olarak, Ethereum gibi akıllı sözleşme platformlarından belirgin bir şekilde farklıdır. Arweave ile aynı "dünya sabit diski" olan bazı depolama ağları da akıllı sözleşme platformları sunmuştur, ancak bu platformlar genellikle durum mutabakatı mimarisine sahiptir ve deneyim açısından geleneksel akıllı sözleşme platformlarıyla kıyaslandığında daha zayıftır.
Bazı Merkeziyetsizlik hesaplama ağlarının aksine, AO akıllı sözleşme yeteneklerini korur ve AR depolama üzerinde küresel durumu sürdürür.
Aslında, AO mimari olarak bazı asenkron hesaplama blokzincir ağlarına en çok benziyor. Bu ağlar, asenkron hesaplama blokzincir ağlarının erken paradigmalarını yarattı, AO büyük ölçüde bu tasarımı sürdürmektedir, örneğin yalnızca işlem sırasını sıralamak, sanal makine belirleyici hesaplamasına güvenmek, Aktör modeli asenkron işleme gibi.
Ana fark, bazı ağların durumunu konteynerler aracılığıyla sürdürmesidir, oysa AO paylaşılan bir durum katmanına (yani AR) sahiptir; herkes işlem sırası ve durum kanıtı aracılığıyla tüm ağ durumunu yeniden oluşturabilir. Bu, ağın merkeziyetsizlik yeteneğini artırır, ancak bazı özel gizlilik işlevlerinin gerçekleştirilme olasılığını da kaybettirir.
Ekonomi ve tasarım açısından, AO adil bir lansman ve erişim olmaksızın çalışmaktadır, stake ederek rekabetçi madenciliğe katılabilirsiniz. AO modüler bir tasarım kullanır, MU, CU, SU ayrıdır ve kullanıcılar sanal makinenin uygulama yöntemini de seçebilir, bu da geliştiricilerin giriş maliyetlerini düşürmektedir.
Ancak, AO'nun bazı sistem dezavantajları olabilir, örneğin Actor asenkron modeli altında, sözleşmeler arası işlemlerde atomiklik eksikliği, DeFi türü uygulamaların gelişimini zorlaştırabilir. Yeni hesaplama modeli de geliştiriciler için daha yüksek gereksinimler ortaya koymaktadır. AO mimarisi altında wasm sanal makinesinin en yüksek 4GB yönetim sınırı, bazı karmaşık modellerin kullanılamamasına da neden olmaktadır.
Bu faktörler göz önüne alındığında, AO'nun AI Agent yoluna odaklanmayı seçmesi, güçlü yönlerini öne çıkarmak için bir strateji olarak değerlendirilebilir. AI'nin hızla geliştiği bir bağlamda, AO'nun hala önemli bir büyüme potansiyeline sahip olduğu görülmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
7
Repost
Share
Comment
0/400
OnChainDetective
· 6h ago
Arka plandaki kara kutu etkileşim detayları açıklanmadı. Zincir üzerindeki iletişim verilerini kontrol ettim, biraz şüpheli...
View OriginalReply0
NewDAOdreamer
· 6h ago
Yine merkeziyetsizlik bayrağı altında enayileri oyuna getiren birisi.
AO Ağı: Merkeziyetsizlik AI Agent hesaplama platformu link AR depolama
AO Ağı: AI Agent için oluşturulmuş Merkeziyetsizlik hesaplama platformu
Merkeziyetsizlik ağı, güvene ihtiyaç duymadan her türlü kodu çalıştırma ve tüm dünyaya açık kullanım sağlama vizyonunu gerçekleştirmeye sürekli olarak odaklanmıştır. Ethereum'dan sonra, birçok altyapı projesi bu yönde denemeler yaptı ve Arweave'in yakında piyasaya süreceği AO ağı bunlardan biridir.
Makro açıdan bakıldığında, "Dünya Bilgisayarı" veri hesaplama, erişim ve depolama olmak üzere üç ana kısma ayrılabilir. Arweave geçmişte "Dünya Sabit Diski" rolünü üstlenirken, AO ağı (Aktör Odaklı) genel hesaplama yeteneklerini tanıtarak akıllı sözleşme işlevselliği sunmaktadır.
AO: Aktör modeline dayalı genel hesaplama ağı
Mevcut ana akım merkeziyetsiz hesaplama platformları iki kategoriye ayrılabilir: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. Akıllı sözleşme platformları Ethereum ile temsil edilir, ağ küresel durum belleğini paylaşır ve durum değişikliğine neden olan hesaplama süreci üzerinde konsensüs sağlar. Konsensüs büyük miktarda tekrar eden hesaplama gerektirdiğinden, yüksek maliyetle yalnızca yüksek değerli işlerin işlenmesi için kullanılır. Genel hesaplama ağı ise hesaplama süreci üzerinde konsensüs sağlamaz, bunun yerine işlere göre hesaplama sonuçlarını doğrular, taleplerin sırasını işler ve paylaşılmış bir durum belleği yoktur. Bu maliyetleri düşürür ve ağın daha fazla alanda hesaplama yapabilmesini sağlar; temsilci projeler arasında bazı hesaplama gücü ağları bulunmaktadır.
Bazı projeler sanal makine güvenliği varsayımları üzerine, genel hesaplamayı akıllı sözleşmelerle birleştirir. Bu tür ağlar sadece işlem sırası üzerinde mutabakat sağlar ve hesaplama sonuçlarını doğrular. Birden fazla durum değişikliği hesaplaması ağ düğümlerinde paralel olarak işlenir, hesaplama ortamının sanal makinesi belirli sonuçlar garanti eder, böylece işlem sırası tutarlılığı sağlandığı sürece, nihai durum da tutarlı olacaktır.
Bu tür ağlar, durum belleğini paylaşmadıkları için ölçeklenme maliyetleri çok düşüktür, birden fazla görev paralel olarak hesaplanabilir ve birbirini etkilemez. Bu projeler genellikle Aktör programlama modeli üzerine inşa edilmiştir ve AO da bu kategoridedir. Aktör modelinde, her hesaplama birimi bağımsız işlem yapan bir akıllı ajan olarak görülür ve hesaplama birimleri arasında iletişim ile etkileşim sağlanır. AO, Aktörlerin mesaj iletimini standartlaştırarak merkeziyetsiz bir hesaplama ağı gerçekleştirmiştir.
Geleneksel pasif tetiklemeli akıllı sözleşmelerden farklı olarak, AO, belirli zaman döngüleriyle tetiklenen "cron" yöntemi aracılığıyla akıllı sözleşmelerin aktif bir şekilde çalışmasını sağlar; örneğin, sürekli olarak arbitraj fırsatlarını izleyen ticaret programı.
AO ağının hızlı genişleme yeteneği, Arweave'in büyük veri depolama kapasitesi, Actor'un programlama modeli ve aktif olarak işlem tetikleme yeteneği, onu AI Agent'ı barındırmak için son derece uygun hale getiriyor. AO ayrıca AI büyük modelini blok zincirinin akıllı sözleşmeleri içinde çalıştırmayı destekliyor.
AO Ağı Özellikleri
AO, hesaplama sürecinde konsensüs sağlamaz, bunun yerine işlem sıralaması üzerinde konsensüs sağlar ve sanal makinenin çalışma sonuçlarının belirleyici olduğunu varsayar, böylece nihai durumun tutarlılığını sağlar.
AO modüler bir tasarım benimsemektedir, ağda üç temel birim bulunmaktadır: Zamanlama Birimi (SU), Hesaplama Birimi (CU) ve Haberci Birimi (MU). İşlem gönderildikten sonra, MU imzayı kabul eder ve doğrular, ardından SU'ya iletir. SU, AO ile AR zinciri arasında bir bağlantı noktası olarak görev yapar, işlem sırasını sıralar ve AR zincirine yükleyerek merkeziyetsizlik sağlanır. Mevcut konsensüs yöntemi POA'dır (Yetki Kanıtı). Konsensüs tamamlandıktan sonra, görev CU'ya belirli hesaplamalar için atanır ve sonuç MU aracılığıyla kullanıcıya geri iletilir.
CU Grubu, merkeziyetsiz bir hesaplama ağı olarak görülebilir. Tam bir ekonomik planlama çerçevesinde, CU düğümleri varlıklarını teminat olarak yatırmalı, hesaplama performansı, fiyat gibi faktörler üzerinden rekabet etmeli ve kazanç elde etmek için hesaplama gücü sağlamalıdır. Hesaplama hatası meydana gelirse, düğümün varlıkları el konulacaktır.
AO ile Diğer Ağların Karşılaştırması
AO, genel bir hesaplama platformu olarak, Ethereum gibi akıllı sözleşme platformlarından belirgin bir şekilde farklıdır. Arweave ile aynı "dünya sabit diski" olan bazı depolama ağları da akıllı sözleşme platformları sunmuştur, ancak bu platformlar genellikle durum mutabakatı mimarisine sahiptir ve deneyim açısından geleneksel akıllı sözleşme platformlarıyla kıyaslandığında daha zayıftır.
Bazı Merkeziyetsizlik hesaplama ağlarının aksine, AO akıllı sözleşme yeteneklerini korur ve AR depolama üzerinde küresel durumu sürdürür.
Aslında, AO mimari olarak bazı asenkron hesaplama blokzincir ağlarına en çok benziyor. Bu ağlar, asenkron hesaplama blokzincir ağlarının erken paradigmalarını yarattı, AO büyük ölçüde bu tasarımı sürdürmektedir, örneğin yalnızca işlem sırasını sıralamak, sanal makine belirleyici hesaplamasına güvenmek, Aktör modeli asenkron işleme gibi.
Ana fark, bazı ağların durumunu konteynerler aracılığıyla sürdürmesidir, oysa AO paylaşılan bir durum katmanına (yani AR) sahiptir; herkes işlem sırası ve durum kanıtı aracılığıyla tüm ağ durumunu yeniden oluşturabilir. Bu, ağın merkeziyetsizlik yeteneğini artırır, ancak bazı özel gizlilik işlevlerinin gerçekleştirilme olasılığını da kaybettirir.
Ekonomi ve tasarım açısından, AO adil bir lansman ve erişim olmaksızın çalışmaktadır, stake ederek rekabetçi madenciliğe katılabilirsiniz. AO modüler bir tasarım kullanır, MU, CU, SU ayrıdır ve kullanıcılar sanal makinenin uygulama yöntemini de seçebilir, bu da geliştiricilerin giriş maliyetlerini düşürmektedir.
Ancak, AO'nun bazı sistem dezavantajları olabilir, örneğin Actor asenkron modeli altında, sözleşmeler arası işlemlerde atomiklik eksikliği, DeFi türü uygulamaların gelişimini zorlaştırabilir. Yeni hesaplama modeli de geliştiriciler için daha yüksek gereksinimler ortaya koymaktadır. AO mimarisi altında wasm sanal makinesinin en yüksek 4GB yönetim sınırı, bazı karmaşık modellerin kullanılamamasına da neden olmaktadır.
Bu faktörler göz önüne alındığında, AO'nun AI Agent yoluna odaklanmayı seçmesi, güçlü yönlerini öne çıkarmak için bir strateji olarak değerlendirilebilir. AI'nin hızla geliştiği bir bağlamda, AO'nun hala önemli bir büyüme potansiyeline sahip olduğu görülmektedir.