StarkWare konferansından öğrenilen 5 şey

StarkWare konferansına katılmayı hep istedim çünkü ekosistemini Ethereum'un diğer kısımlarına göre pek derinlemesine bilmiyorum. Bu anlaşılabilir bir durum çünkü Stark dünyasının birçok bileşeni özelleştirilmiş; örneğin Starknet'in kendi geliştirme dili Cairo ve sanal makinesi CairoVM var. Bu durum, Ethereum ve Starknet geliştirici toplulukları arasında büyük bir uçurum oluşmasına neden oldu.

Aşağıda öğrenmek istediğim içerikler var:

• Neden özel bir geliştirme ortamı oluşturmalıyız? Faydaları nelerdir? Geliştiricilere ne kadar zorluk çıkarır? Cairo'nun avantajları, Ethereum ağ etkisini kaybetmenin maliyetini aşar mı?
• Starknet topluluğunun mülkiyeti nasıl? Topluluk Starknet yönetimine nasıl katılır?
• Şu anda Starknet üzerinde ne inşa ediliyor? Hangi takımlar hangi projeleri yapıyor? Starknet onlara ne sağladı?

Sorularımın hepsi yanıtlandı ve daha fazlasını kazandım. Starknet topluluğunun kültürünün bu kadar güçlü olacağını beklemiyordum, açıkça Starknet ağının durumunun canlı bir şekilde gelişimine tanıklık ediyoruz, bu hala çok genç olmasına rağmen. Starknet hala emekleme aşamasında, ancak topluluğun enerjisi ve sahiplenme ruhu beni bu genç ekosistem hakkında iyimser hissettiriyor.

Aşağıda StarkWare konferansında öğrendiğim beş şey var:

1. Starknet'in Çalışma Durumu

Cumartesi sabahı Tel Aviv'e vardığımda, burada yüzlerce geliştiricinin konakladığı ve çalıştığı Hacker House'a geldim. Geliştiricilerin projelerini birbirlerine gösterdiklerini gördüm, bu da bana ne inşa ettiklerini anlamamı sağladı.

Kısa süre sonra, Starknet Vakfı'nın iki üyesi "yönetim semineri" düzenleyerek Starknet topluluğu yönetiminin mevcut durumunu tanıttı. Onlar daha çok topluluk gönüllüleri gibi, geliştiriciler ile vakıf arasında bağlantı görevi görüyorlar.

Açıkça, Starknet yönetimi henüz erken aşamada. Bir bebeğin doğuşunu izliyoruz, ses çıkarmayı ve ayakta durmayı öğreniyor. Heyecan verici olan, Starknet'in içinde birçok geliştiricinin yer alıyor gibi görünmesi.

Şu anda Starknet yönetim organizasyonu esas olarak protokol geliştiricilerinden oluşmaktadır. Cairo geliştirici topluluğu güçlü bir etkiye sahip olsa da, sayıları azdır. Geliştiricilerle iletişim kurarken, "Bu bizim ağımız" hissini aldım. Bazı geliştiriciler, "Yapmaya çalıştığım şeye sahip olabilirim" bilincine varıyor.

İyimserlik ve heyecan duygusu oldukça yoğun, ancak bazı endişelerim de var. Starknet'in nihai hedefi tamamen merkeziyetsiz ve topluluk tarafından işletilen bir sistem haline gelmek, ancak Starknet topluluğu henüz başlangıç aşamasında ve yapılacak çok iş var. Yine de, bu topluluğun zorluklarla yüzleşmeye hazır olduğu görünüyor.

2. Starknet büyük ölçüde Ethereum'dan bağımsızdır.

Ethereum ekosisteminde bir süre bulunduysanız, StarkWare ile daha büyük Ethereum ekosistemi arasında belirgin bir boşluk olduğunu fark etmiş olabilirsiniz.

Teknik açıdan bakıldığında, bu mantıklıdır. Starknet büyük ölçüde Ethereum'dan bağımsızdır, aslında Ethereum'u yalnızca veri katmanı ( olarak kullanmaktadır, ancak Starknet aynı zamanda Ethereum varlıkları ile kombinlenebilir ). Teorik olarak, Starknet'i herhangi bir L1 üzerinde dağıtabilirsiniz, çünkü StarkWare kendini optimize eden bir teknoloji geliştirmiştir.

Bu, bazı Ethereum maksimalistlerinin hoşnutsuzluğunu tetikledi, geçmişte benim de böyle bir düşüncem olduğunu kabul ediyorum: "EVM kullanmamaya nasıl cüret edersin!?" Üstelik, tartışmalı olabilecek bazı yatırımcıları seçtiler.

Bu önyargımın farkına vardım, bu yüzden bu fırsatı StarkWare perspektifinden bu sorunu ele almak için kullanmak istiyorum. Tel Aviv'e gelmeden önce, StarkWare'ın ekosistem geliştiricileriyle etkileşimde bulunduğuna dair birçok olumlu geri bildirim duymuştum ve genel olarak StarkWare'ın Cairo ve Starknet ile ilgili geliştirme önerilerini dinlediği düşünülüyor.

Açıkça, Ethereum'un ağ etkisinden kurtulmayı ve aşağıdan yukarıya, kendi kendini optimize eden bir ekosistem kurmayı seçmek doğruydu. Cairo'nun seçimlerini ve Uri ile Eli'nin geliştirdiği teknolojiyi detaylı bir şekilde anladıktan sonra, her şey netleşti.

SNARK'lar ve STARK'lar harika teknolojilerdir, her birinin en iyi versiyonlarının tam olarak uygulanmayı hak ettiğine inanıyorum. StarkWare bu alanda en ileri giden gibi görünüyor.

3. Cairo'nun yükü düşündüğüm kadar ağır olmayabilir

EVM maksimalizmi yanlılığımın farkına vardım, bu yüzden bu toplantıyı Cairo geliştirici deneyimimi test etmek için kullanmak istiyorum.

Cairo, StarkWare ekosistemine özel bir programlama dilidir. StarkWare ekosisteminin kendisi için optimize edildiğini, diğer L2'lerin ise Ethereum'a odaklandığını fark ettim. StarkWare ve Starknet, en iyi versiyonları olmak istiyorlar; bu da, StarkWare teknolojisinin en iyi ifadesini en üst düzeye çıkarmak için sıfırdan bir kodlama dili oluşturmayı içeriyor.

Ethereum ağ etkisinin elde edilme yeteneğinden vazgeçilmiş olsa da, bu tasarım seçimini tartışmak zor. Özellikle şu anda Cairo'nun kendi ağ etkisi kritik bir noktaya ulaştığında, ( çoktan )'e ulaşmış olabilir.

Ayrıca, ekipler Solidity ile Cairo arasında geliştirici ara yazılım köprüleri inşa etti, örneğin Kakarot. Ne yazık ki, Kakarot ekibiyle röportaj yapamadım ama etkinlikte bir sunum yaptılar.

4. Akıllı Sözleşme Cüzdanı + L2

Akıllı sözleşme cüzdanı (SCW) ve "Hesap soyutlaması (AA)" büyük ölçüde eşanlamlıdır. Herkes hemfikir: Hesap soyutlaması kripto alanındaki en kötü isimlerden biridir, diğer kötü isim ise "EOA: Dıştan sahip olunan hesap" olup, bu akıllı sözleşme cüzdanında bulunmayan bir cüzdan türüdür.

Ethereum üzerindeki tüm cüzdanlar bu iki türden birine aittir: EOA veya akıllı sözleşme cüzdanı ( SCW ). Şu anda çoğumuz EOA cüzdanı kullanıyoruz; bunlar arasında Ledger, Metamask, Phantom, Coinbase cüzdanı gibi cüzdanlar yer alıyor ve yaklaşık %99'u EOA cüzdanıdır.

Akıllı sözleşme cüzdanının potansiyeli sınırsızdır. EOA, Bitcoin için neyse, SCW de Ethereum için odur. EOA, yalnızca bilgileri imzalayabilen basit bir cüzdandır. SCW ise cüzdana yazılım enjekte edebilen Turing tam cüzdanıdır.

SCW, kripto para için büyük bir kullanıcı deneyimi yükseltmesi sağlayacak ve kripto cüzdanlarını zor ve sezgisel olmayan hale getiren birçok faktörü ortadan kaldıracak. Hesap soyutlaması, tamamen yeni bir tasarım alanını açıyor ve bu başlı başına devrim niteliğinde bir atılım.

StarkWare konferansında iki ana SCW ekibi vardı: Argent X ve Braavos.

Uzun zamandır, SCW'nin yenilikçi öncüsü L2'de, özellikle ZK L2'de yer alıyor. Neden ZK Rollups, Optimistic Rollups(ORUs) değil? Optimism ve Arbitrum gibi ORU'lar, Ethereum'un eşdeğeri olmaya çalışıyorlar, ancak Ethereum hesap soyutlamasını etkinleştirmediği için mevcut ORU'lar da etkinleştirmedi.

Sonunda, cüzdanların %99'u SCW olacak. Genel olarak, SCW'nin yaygınlaşması bu yönde ilerleyecek: ZK-Rollups → ORU → Ethereum L1. L2, L1'den daha hızlı uyum sağlayabilir ve yenilik yapabilir; örneğin hesap soyutlaması gibi EIP'ler için üretim seviyesinde bir test ağı oluşturabilir.

5. ZK-Rollups sıfır bilgi kanıtı kullanmamaktadır

Evet, bu ilginç bir gerçek. ZKP, bilgiyi gizlemek için özel olarak kullanılır, her ZKP aynı zamanda bir geçerlilik kanıtıdır, ancak ZKP sürecin tamamında bilgiyi de gizler.

Ancak çoğu "zk-rollups" aslında geçerlilik Rollup'larıdır.