Son zamanlarda kripto para piyasasında risk sermayesi kurumlarının öncülüğünde bir proje patırtısı yaşandı. Bu projeler, yüksek değerlemeler ve piyasa ilgisi ile hızlı bir şekilde fon çekmeyi başardı. Ancak zamanla, bu tür projelerin çekiciliği giderek azalırken, yatırımcılar gözlerini diğer alanlara çevirmeye başladı.
Bu finansman dalgası, piyasalarda bir balon oluşmasına neden oldu ve birçok yüksek değerli projenin beklentileri gerçekleştirmesi zorlaştı. Piyasaya akan büyük miktarda para, kaotik durumu daha da kötüleştirdi. Bu ortamda, farklı türdeki proje ekiplerinin performansları değişiklik gösterdi:
İdealistlerin sürdürülebilir bir şekilde faaliyet göstermesi zordur.
Bazı projeler tamamen sermaye operasyonlarına dayanıyor.
Zama ve Fhenix gibi üst düzey teknik ekipler, uzun vadeli yeniliğe odaklanarak daha uzaklara gitme umudunu taşıyor.
Kuzey Amerika fonları teknolojiye ve duygulara daha fazla önem verirken, Asya fonları ise piyasa etkinliğine daha fazla odaklanmaktadır. Ancak Asya projeleri, Kuzey Amerika projelerine kıyasla uzun vadeli finansman desteği almakta daha zordur.
Bazı üst düzey kurumlar tarafından Paradigm gibi yatırımlar alan kaliteli projelerin uzun vadeli gelişim potansiyeli vardır. Mevcut piyasa ortamında, perakende yatırımcıların proje tarafının bakış açısına bakarak VC'den kar elde etme fırsatlarını aramaları gerekiyor.
Teknik yetenekler ve bilgi kanallarına sahip olmak, projelerin gerçekliğini tanımlamaya yardımcı olur. Potansiyel sorunları olan projeler bile, temel verilere dayanarak kabul edilebilirlikleri hakkında bir değerlendirme yapılabilir.
"Altın Madencisi Maden" teorisi, piyasada gerçek bir "altın madeni" olmadığını ortaya koymaktadır; projeler esasen yeni kullanıcıların tüketimine dayanmakta ve çoğu işlem değersiz bir döngüdür. Mevcut piyasadaki "insan madeni" aslında VC'nin kendisidir; asıl kâr sağlayan, VC'den kâr elde eden katılımcılardır.
Tüy çekme stratejisinin maliyeti düşük, riski kontrol edilebilir; airdrop ve staking ile dağılmış yatırım yaparak istikrarlı kazançlar elde edilebilir, uzun vadeli devam etmek için uygundur. Ancak yüksek değerlemeli, düşük likidite projelerine dikkat edilmelidir; bu tür projelerin enflasyon baskısı oldukça fazladır. Kaliteli projeleri tanımlamak için blok zinciri tarayıcısı aracılığıyla token dağılım durumunu kontrol edebilirsiniz.
Ethereum, teknik sağlamlığı ve yüksek güvenliği nedeniyle kripto para alanında ideal bir proje olarak görülmektedir. Ancak, teknik seviyenin coin fiyatıyla doğrudan bir ilişkisi olmadığını unutmamak gerekir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
3
Repost
Share
Comment
0/400
ShibaSunglasses
· 16h ago
Kime enayi yerine koymak değil.
View OriginalReply0
ForkThisDAO
· 16h ago
enayiler insanları enayi yerine koymak için yüksek değerlemeler yapmaya başlamış.
View OriginalReply0
AllInAlice
· 16h ago
vc insanları enayi yerine koymak sonrası Rug Pull yaptı, feci.
VC coin heyecanı sona erdi, mevcut piyasa ortamında nasıl fırsatlar bulabilirsiniz?
VC coin arkasındaki mantık analizi
Son zamanlarda kripto para piyasasında risk sermayesi kurumlarının öncülüğünde bir proje patırtısı yaşandı. Bu projeler, yüksek değerlemeler ve piyasa ilgisi ile hızlı bir şekilde fon çekmeyi başardı. Ancak zamanla, bu tür projelerin çekiciliği giderek azalırken, yatırımcılar gözlerini diğer alanlara çevirmeye başladı.
Bu finansman dalgası, piyasalarda bir balon oluşmasına neden oldu ve birçok yüksek değerli projenin beklentileri gerçekleştirmesi zorlaştı. Piyasaya akan büyük miktarda para, kaotik durumu daha da kötüleştirdi. Bu ortamda, farklı türdeki proje ekiplerinin performansları değişiklik gösterdi:
İdealistlerin sürdürülebilir bir şekilde faaliyet göstermesi zordur.
Bazı projeler tamamen sermaye operasyonlarına dayanıyor.
Zama ve Fhenix gibi üst düzey teknik ekipler, uzun vadeli yeniliğe odaklanarak daha uzaklara gitme umudunu taşıyor.
Kuzey Amerika fonları teknolojiye ve duygulara daha fazla önem verirken, Asya fonları ise piyasa etkinliğine daha fazla odaklanmaktadır. Ancak Asya projeleri, Kuzey Amerika projelerine kıyasla uzun vadeli finansman desteği almakta daha zordur.
Bazı üst düzey kurumlar tarafından Paradigm gibi yatırımlar alan kaliteli projelerin uzun vadeli gelişim potansiyeli vardır. Mevcut piyasa ortamında, perakende yatırımcıların proje tarafının bakış açısına bakarak VC'den kar elde etme fırsatlarını aramaları gerekiyor.
Teknik yetenekler ve bilgi kanallarına sahip olmak, projelerin gerçekliğini tanımlamaya yardımcı olur. Potansiyel sorunları olan projeler bile, temel verilere dayanarak kabul edilebilirlikleri hakkında bir değerlendirme yapılabilir.
"Altın Madencisi Maden" teorisi, piyasada gerçek bir "altın madeni" olmadığını ortaya koymaktadır; projeler esasen yeni kullanıcıların tüketimine dayanmakta ve çoğu işlem değersiz bir döngüdür. Mevcut piyasadaki "insan madeni" aslında VC'nin kendisidir; asıl kâr sağlayan, VC'den kâr elde eden katılımcılardır.
Tüy çekme stratejisinin maliyeti düşük, riski kontrol edilebilir; airdrop ve staking ile dağılmış yatırım yaparak istikrarlı kazançlar elde edilebilir, uzun vadeli devam etmek için uygundur. Ancak yüksek değerlemeli, düşük likidite projelerine dikkat edilmelidir; bu tür projelerin enflasyon baskısı oldukça fazladır. Kaliteli projeleri tanımlamak için blok zinciri tarayıcısı aracılığıyla token dağılım durumunu kontrol edebilirsiniz.
Ethereum, teknik sağlamlığı ve yüksek güvenliği nedeniyle kripto para alanında ideal bir proje olarak görülmektedir. Ancak, teknik seviyenin coin fiyatıyla doğrudan bir ilişkisi olmadığını unutmamak gerekir.