Vitalik, ETH fiyatına kayıtsız kalıyor

Son zamanlarda Ethereum'un kurucusu Vitalik, iki blog yazısı yayımlayarak, insanların onun şu anki düşünceleri hakkında tahminlerde bulunmasına yol açtı. ETH fiyatı sürekli düşmesine rağmen, birçok kullanıcı onun sosyal medya hesaplarında "ETH'yi düzelt" çağrısında bulunuyor, ancak Vitalik, ETH'nin fiyat performansına pek ilgi göstermiyor gibi görünüyor.

29 Mart'ta, Vitalik'in yayınladığı iki makale, onun şu anki düşüncelerinden bazılarını ortaya koyuyor:

Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli

Vitalik, siyasi ve kültürel fenomenleri açıklamak için basit bir "yıllık halka modeli" önerdi:

• Bir dönemin ana akım tutumu ve teşvik mekanizması, o kültürün yeni şeylere nasıl yaklaştığını belirler.
• Mevcut önyargılar, kültürün eski şeylere nasıl davrandığını belirliyor.

Her dönemde "ağaç" üzerine yeni bir yüzey halkası eklenir, aynı zamanda insanların yeniliklere karşı tutumlarını şekillendirir. Bu sınırlar hızla sabitlenir, değiştirilmesi zorlaşır ve ardından yeni yüzey halkası büyümeye başlar, bir sonraki dalga konularını etkiler.

Bu model sayesinde birçok fenomen açıklanabilir:

• 1990'larda ABD'de gerçekten bir düzenleme gevşetme eğilimi vardı, ancak 21. yüzyılda düzenlemelerin güçlendirilmesine yönelmiştir. 1990'larda olgunlaşan şeyler ( gibi internet ) hala daha fazla özgürlük barındırmaktadır.

• Vergiler, sağlık yardımları gibi bütçe talepleriyle sınırlıdır ve 50 yıl önce temel çerçeve belirlenmiştir.

• Hukuk ve kültür, modern teknolojinin orta riskli faaliyetlerine daha fazla dikkat ederken, geleneksel yüksek riskli faaliyetler olan dağcılığa daha hoşgörülü yaklaşmaktadır.

• 2010'lu yıllarda olgunlaşmış sosyal medya, internetin bir parçası olarak görülmekle birlikte özel bir niteliğe sahiptir, bu nedenle düzenleyici tutum da farklılık göstermektedir.

• 2020'li yıllarda yapay zekanın olgunlaşmasıyla, Çin ve ABD arasındaki rekabet yapısı açık kaynaklı AI'nin yükselişine neden oldu, ancak bu açık tutum esasen AI alanıyla sınırlıydı.

Vitalik'e göre, mevcut şeylere karşı kültürel tutumu değiştirmek zordur, yeni davranış biçimleri icat etmek ise daha kolaydır. Bu da kripto alanının cazibesidir - mevcut önyargılardan fazla etkilenmeden bağımsız bir teknik ve kültürel temel sunar.

Kamu Malları Fonlaması Yerine Açık Kaynak Fonlamasını Destekleme

Vitalik, kamusal mal finansmanı sorununa uzun süredir ilgi göstermektedir. Ancak, "kamusal mal" kavramının bazı zorluklarla karşılaştığını belirtmiştir:

1. "Hükümet tarafından üretilen ürünler" ile karıştırılması kolaydır.
2. Ciddiyetten yoksun olduğu düşünülüyor, sosyal oyunlardan kolayca etkilenebiliyor.

Bir alternatif olarak, Vitalik "açık kaynak" kavramına odaklanmayı önerdi:

• Çoğu dijital kamu malı açık kaynaklıdır ( blockchain araştırmaları, belgeler, açık kaynak yazılımlar vb. )
• "Açık kaynak" belirgin ve yaygın olarak kabul edilen bir tanıma sahiptir.
• Açık kaynak davranışı kendisi bir kamu malıdır.

"Açık kaynak" ile "kamu malı" arasındaki ana fark, fiziksel alanın uygulamasındadır. Ancak Vitalik, fiziksel altyapıların küresel olarak yaygınlaştırılmasında en etkili yolların genellikle açık kaynak içerdiğini belirtmiştir.

Bu nedenle, Vitalik, odaklanmanın "kamu malları"ndan "açık kaynak"a kaydırılmasının daha uygun olabileceğini düşünüyor. Açık kaynak, "sadece açık kaynak olduğu için hepsi aynı derecede soyludur" anlamına gelmez; bunun yerine, insanlık için en değerli şeyleri inşa edip açık kaynak hale getirmek gerekir. Hangi projelerin desteklenmeye değer olduğunu ayırt etmek, kamu finansmanı mekanizmasının ana görevlerinden biridir.