Farklı yollar açısından, NFT işlemleri ve NFT kredileri şekillenmeye başlamıştır ve gelecekteki gelişim yönü, esas olarak entegrasyon ve verimlilik iyileştirmesidir.
Yazan: Loki'nin Blockchain Notları
1. NFTfi salgınının arifesindeyiz
**Açıklığa kavuşturulması gereken ilk şey, NFT ve NFTfi pazarının önemli bir düşüş yaşadığıdır, ancak bu, NFT veya NFTFi pazarının büyüme potansiyelini kaybettiği anlamına gelmez ve NFTfi hala en yüksek potansiyele sahip pazarlardan biridir. büyüme katları. ** Yine teknoloji olgunluk eğrisine göre, yeni bir teknoloji doğduğunda en çılgın hızda zirveye tırmanacak ve ardından olası bir balon patlamasından sonra yavaş ve istikrarlı bir şekilde yükselerek gerçek büyük ölçekli benimsemeye adım atacaktır. Şifreleme endüstrisinin gelişimi boyunca, bu geliştirme yolu, ilk BTC'den PoW patlamasına, ICO patlamasına ve DeFi Yazına kadar birçok kez doğrulandı.
NFT/NFTfi'nin pazar alanı hakkında konuşmak, önceki araştırma raporunda belirtilen iki önemli veriden ayrılamaz: **NFT pazarının pazar değeri ve NFT kategorilerinin oranı. **O zamanki istatistiklere göre (2023.3), yüksek değerli ve yüksek likiditeye sahip [çekirdek pazarın] piyasa değeri yalnızca 5,9 milyar ABD dolarıydı ve bu, stabilcoinlerin piyasa değerinin yaklaşık %4,2'siydi (DeFi'ye karşılık gelir) track) ve ETH'nin piyasa değerinin %2,7'si ( ETH LSDfi track'e karşılık gelir).
NFT kategorilerinin oranı bu olguyu bir dereceye kadar açıklayabilir: PFP, Sanat ve Koleksiyon, toplam piyasa değerinin %75'inden fazlasını oluşturur ve bunu Yardımcı Program, Arazi ve Oyun kategorileri takip eder. Kategorinin özelliklerinden etkilenen mevcut NFT'lerin çoğu katı uygulama senaryolarına sahip değildir ve hematopoietik yeteneklere sahip değildir.Geliştirme döngüsü, mavi çip olma veya likidite tükenmesine girme gibi ikili bir seçimle karşı karşıyadır. Sermaye açısından bakıldığında, PFP, Art ve Collectibles temel olarak spekülatif talebi ve sosyal talebi temsil eder.Talebin gücü piyasanın toplam sermayesiyle ilgilidir.Pazar büyüklüğündeki değişiklikler ile kripto para piyasası arasında pozitif bir korelasyon vardır ve "Büyük pazar" tavanı çok yüksekse, aşırı büyüme sağlamak zordur.
Ancak aynı zamanda, baskın PFP oranı devam etmeyecek ve bazı yeni ürün filizleri dört gözle beklemeye değer. Örneğin, ENS ve SBT'ler tarafından temsil edilen kimlik ekosistemi, oyun/sosyal/eğitimsel uygulama alanındaki yardımcı program NFT'si, SOLV ve [ERC-3525 protokolü] liderliğindeki Finansal NFT ve RWA fırsatları; **PFP olmayan bu kategorideki NFT Yapısal pazar büyüme fırsatları, sistemik büyüme fırsatlarından çok daha fazladır. **
Financial NFT'yi örnek alırsak, 2020-2022'de kripto para birimlerinin ortalama yıllık toplam finansmanı yaklaşık 30 milyar ABD dolarıdır.Gelecekte bunun %10'u NFT veya SFT (yarı misli tokenler) yoluyla gerçekleştirilirse, yenilerini getirecektir. 30 (bağış toplama düzeyi) + 30 (yatırım düzeyi) = 6 milyar ABD doları büyüme; DeFi TVL'nin %10'u 4,8 milyar ABD doları büyüme getirecek ve bu iki alan tek başına mevcut NFT pazarını getirebilir %183 büyüme. Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi, genel bir perspektiften bakıldığında, PFP tarafından temsil edilen borsa homojen token piyasasının ölçeğine tabi olacaktır, ancak artımlı piyasa nispeten bağımsızdır ve hatta homojen token piyasası Ölçeği NFT'yi aşabilir. veya NFTfi, şifreleme pazarının genel büyüme hızından YAVAŞ AMA KESİNLİKLE daha yüksek olacak yeni anlatımlardan yoksun değildir.
2. Alt yola göre pazar görünümü: ticaret ve borç verme için pazar alanı bundan çok daha fazlasıdır
Bu araştırma raporunun ilk bölümünde ("NFTfi İzleme Panorama Araştırması"), mevcut NFTfi pazar yapısının açıklanmasına odaklanılmaktadır. Farklı yollar açısından bakıldığında, NFT işlemleri ve NFT kredileri şekillenmeye başlamıştır ve gelecekteki gelişme yönü, esas olarak entegrasyon ve verimlilik iyileştirmesindedir. Buradaki nokta değişmedi: **NFT ticareti ilk ve son şey likiditeyi iyileştirmektir. **Son 1 yılda Blur'da gördüğümüz hızlı gelişmeye rağmen, Blur bence hala gerçek oyunsonundan çok ama çok uzak. Son birkaç ayda, birçok arkadaşımla (çok sayıda ilgili ekip üyesi dahil) NFT işlemleri için daha fazla iyileştirme önlemlerini tartıştım.Şimdiye kadar aklıma gelen fikirler ve diğer arkadaşlardan öğrendiklerim şunları içeriyor:
Öngörülebilir ve sürekli likidite arzı sağlamak için LP'yi sabitlemek için veToken (veya zaman kilidi) kullanın (AMM mekanizmasıyla kombinasyon için uygundur)
Takas karşı tarafı olarak hareket etmek ve alıcı tarafı likiditesini iyileştirmek için özel bir takas sözleşmesi (veya takas işlevlerine sahip bir kehanet makinesi) oluşturun
NFT tabanlı bir opsiyon/çift para birimi servet yönetimi sözleşmesi oluşturun (teoride, diğer türev türleri de benzer hesaplanabilirlik alanına sahiptir), alıcı tarafı likiditesini iyileştirmek için karşı taraf olarak hareket edin
Kısmi parçalanma (bu fikir aynı zamanda borç verme anlaşmaları için de geçerlidir, ancak kişisel olarak bu yöntemi sevmiyorum)
Alt katman olarak LSD varlıkları ile likidite sağlayın, likidite tedarik maliyetini azaltın
INO+OHM ile birleştirerek, ilk verilişten itibaren AMM tipi bir NFT işlem havuzu oluşturun
Ters IL pozisyonları veren vAMM+ veya sentetik varlık modellerinin uygulanabilirliği
Tabii ki bunlar sadece ön fikirler.Çoğu zaman bir sorunu çözdüğümüzde daha fazla sorun ortaya çıkar.Bu yönde ilgilenen arkadaşlar benimle daha fazla iletişim kurabilirler.
İkinci fırsat borç alma. NFTfi, Bendao, Paraspace ve Blur'un yeterince iyi çözümler sunduğu düşünüldüğünde, bu yol biraz kalabalık görünüyor. Benim gözümde fırsat, kısa vadeli verim optimizasyonu. Uzun süredir toplu halde. . **Kısa vadeli getiri optimizasyonu, noktadan havuza faiz oranlarını optimize etmek için FT alanında p2p eşleştirme, Getiri geliri, varlıkların yeniden kullanımı (LSD&LP) ve olası bankalar arası gibi referans olarak kullanılabilecek birçok deneyime sahiptir. ödünç verme; Soyut olmak gerekirse, [borrow] ve [loan] ihtiyaçlarını ayırır ve bunu bir dağılım diyagramı olarak düşünürsek, eşler arası ödünç verme dağınık bir nokta iken, eşler arası ödünç verme sürekli bir eğridir. birçok noktadan oluşur (ve bu eğri dinamik olarak değişir), o zaman bir sonraki problem ticarete çok benzer hale gelir, daha fazla ve daha yoğun noktalara veya çizgilere ihtiyacımız var. Türetilmiş fikirler şunları içerir: kredi toplama ve işlemler, türevler ve birleştirilebilir genişleme.
3. Parçaya göre pazar fırsatları: türevler için 3 büyüme faktörü, 2 talep ve 2+N gerçekleştirme planı
fırsat türev ürünlerdir ayrı ayrı bahsetmemin sebebi ilk iki yola göre türevlerin mavi okyanus piyasası olması bu nokta ile ilgili olarak bir önceki araştırma raporunda da bahsedilmişti NFT türevlerinin olup olmadığı. kullanıcı tarafında aktif hesap sayısı veya homojen tokenler ile yatay bir karşılaştırma, çok düşük bir pazar penetrasyon oranı gösterir. Daha sonra, aşağıdaki şekilde gösterilen pazar boyutu büyümesinin tasfiyesine bağlı olarak, NFTfi yolunun üç büyüme faktörü vardır: hisse senedi NFT pazarının büyümesi (bir bütün olarak kripto para birimi endüstrisi ile pozitif korelasyon), artımlı pazarın büyümesi ve penetrasyon oranının büyümesi. Türevler için üçüncü kalem (penetrasyon oranı) daha yüksek bir büyüme katına sahiptir.
Bu arada, PFP olmayan varlıklar NFTfi ile daha fazla birleştirilebilir, faturalar gibi daha öngörülebilir oynaklığa ve daha güvenilir değer desteğine sahip olabilirler, bazı kamu hizmeti NFT'leri nakit akışı sağlayabilir (belki Para Birimi standardı), daha etkili değerleme ve işlemler yürütülebilir. Bu nedenle, artımlı pazarın büyüme ölçeği, NFTfi'ye doğrusal olmayan tanıtım getiriyor.
NFT türevleri yolundaki ikinci güven kaynağı taleptir. Kripto para piyasasının geçmiş deneyimlerine bakılırsa, türevler, talebin yönlendirdiği ayı piyasalarında iyi bir büyüme elde etme eğilimindedir. Genel olarak konuşursak, türev ürünlere olan talep ağırlıklı olarak hedge (veya risk takası) + spekülasyon şeklindedir Ayı piyasalarındaki riskten kaçınma özellikleri ve sınırlı sermaye yeterliliği koşulunda yatırım seçeneklerinin azaltılması türev ürünlere olan talebi beraberinde getirecektir. Ek olarak, ilk günlerde kripto para birimi türevlerine yönelik en önemli talep kaynaklarından biri BTC/ETH madencileriydi** ve şimdi Blur, NFT borç verme ve NFT Staking, Getirileri NFT'ye getiriyor ve saf riskten korunma talebi arttı , NFT türevi olan ürünün gerçek kullanıcılar ve gerçek sözleşme geliri getireceği de öngörülebilir olacaktır. **
Açıklanması gereken üçüncü nokta, iyi bir NFT türev ürününün nasıl oluşturulacağıdır.NFT türev ürününün tamamını analiz etmek çok geniş bir alan gerektirir.Bu nedenle, endeks ürünleri, seçenekler, yapılandırılmış ürünler vb. Bir rapor şeklinde sunulan vadeli işlem sözleşmesi esas olarak burada tartışılmaktadır.
Her şeyden önce, hangi yöntemlerin NFT vadeli işlem ticaretini gerçekleştirebileceğini belirlememiz gerekiyor.NFT'nin kendisinin kıtlığı ve düşük bekleyen emir oranı nedeniyle, teslimat tipi ürünler NFT vadeli işlemleri oluşturmak için uygun değildir (belki seçenekler için uygundur), bu nedenle geri kalanını düşünebildiğim alt cephanelik aşağıdaki beş kategoriden oluşuyor. Bunların arasında, emir defteri sürekli sözleşmesi ve vAMM gerçekleştirildi ve bazı ekipler tarafından birkaç başka model de araştırılıyor.
Düşünülmesi gereken bir sonraki adım, FT türevlerinin kilit konusunun ne olduğudur.Bence özü, üç nokta dahil olmak üzere likiditedir: 1) Nasıl fiyatlandırılır? 2) Likidite yetersiz olduğunda kim sağlayacak (veya karşı taraf olarak hareket edecek)? 3) Tasfiye/tasfiye işlemi nasıl yapılır? Statükodan yola çıkarak, NFEX ve NFTperp'in kalıcı sözleşmeleri ve vAMM'yi seçme şekli bu üç soruna ön çözümler sunar. Ayrıca NFT türev piyasasının özelliklerinden biri de uzun-kısa oranının son derece dengesiz olması ve Fonlama Oranı ve dinamik açılış oranı gereksinimlerinin daha yüksek olacağıdır ki bu da ürünleri karşılaştırırken faktörlerden biri olmalıdır.
Karşılaştırma açısından bakıldığında, NFEX ve NFTperp veri açısından nispeten yakındır ve ürün çözümlerinin kendi avantajları ve dezavantajları vardır. NFEX daha düşük işlem oranları ve işlem kategorileri (ve daha hızlı çevrimiçi işlem çifti hızı) sağlayabilir ve NFTperp olmayan saklama çözümleri Ancak, uzun-kısa oranının dengesizliği nedeniyle, işlem fiyatının kendisinde nispeten büyük bir sapma vardır. NFTperp, bu sorunu çözmek için bir Fonlama Oranı + ek tx ücreti belirlemiş olsa da, bunun yeterli olmadığı açıktır (uzun pozisyonlar için yıllık üç haneli bir fonlama oranı ödemeniz gerekir).
4. Sonunda yazılmıştır: Yiyecekleri geniş çapta biriktirin, yavaş yavaş kral olun
**Genel olarak değerlendirmem şu şekildedir: Orta ve uzun vadede NFT piyasasının büyüme oranı kripto para piyasasının büyüme hızından çok daha yüksek olacaktır ve NFTfi piyasasının büyüme oranı ise NFTfi piyasasının büyüme oranından çok daha yüksek olacaktır. NFT piyasasının genel büyüme oranı Türev piyasasının büyüme oranı, NFTfi'ninkinden çok daha yüksek olacaktır. **
Yolun gelgiti piyasanın gelgitinden gelir.Yeterli likidite olduğunda, bu kaçınılmaz olarak aşırı yatırıma yol açacaktır.Piyasanın yüksek değerlemeleri sübvanse etmek ve desteklemek için yeterli fonu vardır.Ancak, uzun vadede, birincil veya ikincil piyasa, saf para yakılır / Aldatmaca eninde sonunda geçer ve tam bir iş kapanışı sağlayabilen ve gerçek gelir/değer yaratan protokoller de bu aşamada yaşamaya devam eder ve vadiden çıkar. ölüm ve pazar [teknoloji odaklı] ve [talep odaklı] geri dönecek. Coin basmak için iyi bir zaman olmasa da, en iyi NFTfi protokollerinden Bendao ve Blur'un zaten coin çıkardığını ve NFTFi'nin sonunda coin vermeyebileceğini eklemekte fayda var. , Paraspace, NFEX ve NFTperp'in dört gözle beklemeye değer madeni para çıkarma olasılığı yüksektir.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
NFTFi yolunun panoramik analizi: mevcut NFTFi pazar yapısı
Yazan: Loki'nin Blockchain Notları
1. NFTfi salgınının arifesindeyiz
**Açıklığa kavuşturulması gereken ilk şey, NFT ve NFTfi pazarının önemli bir düşüş yaşadığıdır, ancak bu, NFT veya NFTFi pazarının büyüme potansiyelini kaybettiği anlamına gelmez ve NFTfi hala en yüksek potansiyele sahip pazarlardan biridir. büyüme katları. ** Yine teknoloji olgunluk eğrisine göre, yeni bir teknoloji doğduğunda en çılgın hızda zirveye tırmanacak ve ardından olası bir balon patlamasından sonra yavaş ve istikrarlı bir şekilde yükselerek gerçek büyük ölçekli benimsemeye adım atacaktır. Şifreleme endüstrisinin gelişimi boyunca, bu geliştirme yolu, ilk BTC'den PoW patlamasına, ICO patlamasına ve DeFi Yazına kadar birçok kez doğrulandı.
NFT/NFTfi'nin pazar alanı hakkında konuşmak, önceki araştırma raporunda belirtilen iki önemli veriden ayrılamaz: **NFT pazarının pazar değeri ve NFT kategorilerinin oranı. **O zamanki istatistiklere göre (2023.3), yüksek değerli ve yüksek likiditeye sahip [çekirdek pazarın] piyasa değeri yalnızca 5,9 milyar ABD dolarıydı ve bu, stabilcoinlerin piyasa değerinin yaklaşık %4,2'siydi (DeFi'ye karşılık gelir) track) ve ETH'nin piyasa değerinin %2,7'si ( ETH LSDfi track'e karşılık gelir).
NFT kategorilerinin oranı bu olguyu bir dereceye kadar açıklayabilir: PFP, Sanat ve Koleksiyon, toplam piyasa değerinin %75'inden fazlasını oluşturur ve bunu Yardımcı Program, Arazi ve Oyun kategorileri takip eder. Kategorinin özelliklerinden etkilenen mevcut NFT'lerin çoğu katı uygulama senaryolarına sahip değildir ve hematopoietik yeteneklere sahip değildir.Geliştirme döngüsü, mavi çip olma veya likidite tükenmesine girme gibi ikili bir seçimle karşı karşıyadır. Sermaye açısından bakıldığında, PFP, Art ve Collectibles temel olarak spekülatif talebi ve sosyal talebi temsil eder.Talebin gücü piyasanın toplam sermayesiyle ilgilidir.Pazar büyüklüğündeki değişiklikler ile kripto para piyasası arasında pozitif bir korelasyon vardır ve "Büyük pazar" tavanı çok yüksekse, aşırı büyüme sağlamak zordur.
Ancak aynı zamanda, baskın PFP oranı devam etmeyecek ve bazı yeni ürün filizleri dört gözle beklemeye değer. Örneğin, ENS ve SBT'ler tarafından temsil edilen kimlik ekosistemi, oyun/sosyal/eğitimsel uygulama alanındaki yardımcı program NFT'si, SOLV ve [ERC-3525 protokolü] liderliğindeki Finansal NFT ve RWA fırsatları; **PFP olmayan bu kategorideki NFT Yapısal pazar büyüme fırsatları, sistemik büyüme fırsatlarından çok daha fazladır. **
Financial NFT'yi örnek alırsak, 2020-2022'de kripto para birimlerinin ortalama yıllık toplam finansmanı yaklaşık 30 milyar ABD dolarıdır.Gelecekte bunun %10'u NFT veya SFT (yarı misli tokenler) yoluyla gerçekleştirilirse, yenilerini getirecektir. 30 (bağış toplama düzeyi) + 30 (yatırım düzeyi) = 6 milyar ABD doları büyüme; DeFi TVL'nin %10'u 4,8 milyar ABD doları büyüme getirecek ve bu iki alan tek başına mevcut NFT pazarını getirebilir %183 büyüme. Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi, genel bir perspektiften bakıldığında, PFP tarafından temsil edilen borsa homojen token piyasasının ölçeğine tabi olacaktır, ancak artımlı piyasa nispeten bağımsızdır ve hatta homojen token piyasası Ölçeği NFT'yi aşabilir. veya NFTfi, şifreleme pazarının genel büyüme hızından YAVAŞ AMA KESİNLİKLE daha yüksek olacak yeni anlatımlardan yoksun değildir.
2. Alt yola göre pazar görünümü: ticaret ve borç verme için pazar alanı bundan çok daha fazlasıdır
Bu araştırma raporunun ilk bölümünde ("NFTfi İzleme Panorama Araştırması"), mevcut NFTfi pazar yapısının açıklanmasına odaklanılmaktadır. Farklı yollar açısından bakıldığında, NFT işlemleri ve NFT kredileri şekillenmeye başlamıştır ve gelecekteki gelişme yönü, esas olarak entegrasyon ve verimlilik iyileştirmesindedir. Buradaki nokta değişmedi: **NFT ticareti ilk ve son şey likiditeyi iyileştirmektir. **Son 1 yılda Blur'da gördüğümüz hızlı gelişmeye rağmen, Blur bence hala gerçek oyunsonundan çok ama çok uzak. Son birkaç ayda, birçok arkadaşımla (çok sayıda ilgili ekip üyesi dahil) NFT işlemleri için daha fazla iyileştirme önlemlerini tartıştım.Şimdiye kadar aklıma gelen fikirler ve diğer arkadaşlardan öğrendiklerim şunları içeriyor:
Tabii ki bunlar sadece ön fikirler.Çoğu zaman bir sorunu çözdüğümüzde daha fazla sorun ortaya çıkar.Bu yönde ilgilenen arkadaşlar benimle daha fazla iletişim kurabilirler.
İkinci fırsat borç alma. NFTfi, Bendao, Paraspace ve Blur'un yeterince iyi çözümler sunduğu düşünüldüğünde, bu yol biraz kalabalık görünüyor. Benim gözümde fırsat, kısa vadeli verim optimizasyonu. Uzun süredir toplu halde. . **Kısa vadeli getiri optimizasyonu, noktadan havuza faiz oranlarını optimize etmek için FT alanında p2p eşleştirme, Getiri geliri, varlıkların yeniden kullanımı (LSD&LP) ve olası bankalar arası gibi referans olarak kullanılabilecek birçok deneyime sahiptir. ödünç verme; Soyut olmak gerekirse, [borrow] ve [loan] ihtiyaçlarını ayırır ve bunu bir dağılım diyagramı olarak düşünürsek, eşler arası ödünç verme dağınık bir nokta iken, eşler arası ödünç verme sürekli bir eğridir. birçok noktadan oluşur (ve bu eğri dinamik olarak değişir), o zaman bir sonraki problem ticarete çok benzer hale gelir, daha fazla ve daha yoğun noktalara veya çizgilere ihtiyacımız var. Türetilmiş fikirler şunları içerir: kredi toplama ve işlemler, türevler ve birleştirilebilir genişleme.
3. Parçaya göre pazar fırsatları: türevler için 3 büyüme faktörü, 2 talep ve 2+N gerçekleştirme planı
Bu arada, PFP olmayan varlıklar NFTfi ile daha fazla birleştirilebilir, faturalar gibi daha öngörülebilir oynaklığa ve daha güvenilir değer desteğine sahip olabilirler, bazı kamu hizmeti NFT'leri nakit akışı sağlayabilir (belki Para Birimi standardı), daha etkili değerleme ve işlemler yürütülebilir. Bu nedenle, artımlı pazarın büyüme ölçeği, NFTfi'ye doğrusal olmayan tanıtım getiriyor.
NFT türevleri yolundaki ikinci güven kaynağı taleptir. Kripto para piyasasının geçmiş deneyimlerine bakılırsa, türevler, talebin yönlendirdiği ayı piyasalarında iyi bir büyüme elde etme eğilimindedir. Genel olarak konuşursak, türev ürünlere olan talep ağırlıklı olarak hedge (veya risk takası) + spekülasyon şeklindedir Ayı piyasalarındaki riskten kaçınma özellikleri ve sınırlı sermaye yeterliliği koşulunda yatırım seçeneklerinin azaltılması türev ürünlere olan talebi beraberinde getirecektir. Ek olarak, ilk günlerde kripto para birimi türevlerine yönelik en önemli talep kaynaklarından biri BTC/ETH madencileriydi** ve şimdi Blur, NFT borç verme ve NFT Staking, Getirileri NFT'ye getiriyor ve saf riskten korunma talebi arttı , NFT türevi olan ürünün gerçek kullanıcılar ve gerçek sözleşme geliri getireceği de öngörülebilir olacaktır. **
Açıklanması gereken üçüncü nokta, iyi bir NFT türev ürününün nasıl oluşturulacağıdır.NFT türev ürününün tamamını analiz etmek çok geniş bir alan gerektirir.Bu nedenle, endeks ürünleri, seçenekler, yapılandırılmış ürünler vb. Bir rapor şeklinde sunulan vadeli işlem sözleşmesi esas olarak burada tartışılmaktadır.
Her şeyden önce, hangi yöntemlerin NFT vadeli işlem ticaretini gerçekleştirebileceğini belirlememiz gerekiyor.NFT'nin kendisinin kıtlığı ve düşük bekleyen emir oranı nedeniyle, teslimat tipi ürünler NFT vadeli işlemleri oluşturmak için uygun değildir (belki seçenekler için uygundur), bu nedenle geri kalanını düşünebildiğim alt cephanelik aşağıdaki beş kategoriden oluşuyor. Bunların arasında, emir defteri sürekli sözleşmesi ve vAMM gerçekleştirildi ve bazı ekipler tarafından birkaç başka model de araştırılıyor.
Düşünülmesi gereken bir sonraki adım, FT türevlerinin kilit konusunun ne olduğudur.Bence özü, üç nokta dahil olmak üzere likiditedir: 1) Nasıl fiyatlandırılır? 2) Likidite yetersiz olduğunda kim sağlayacak (veya karşı taraf olarak hareket edecek)? 3) Tasfiye/tasfiye işlemi nasıl yapılır? Statükodan yola çıkarak, NFEX ve NFTperp'in kalıcı sözleşmeleri ve vAMM'yi seçme şekli bu üç soruna ön çözümler sunar. Ayrıca NFT türev piyasasının özelliklerinden biri de uzun-kısa oranının son derece dengesiz olması ve Fonlama Oranı ve dinamik açılış oranı gereksinimlerinin daha yüksek olacağıdır ki bu da ürünleri karşılaştırırken faktörlerden biri olmalıdır.
Karşılaştırma açısından bakıldığında, NFEX ve NFTperp veri açısından nispeten yakındır ve ürün çözümlerinin kendi avantajları ve dezavantajları vardır. NFEX daha düşük işlem oranları ve işlem kategorileri (ve daha hızlı çevrimiçi işlem çifti hızı) sağlayabilir ve NFTperp olmayan saklama çözümleri Ancak, uzun-kısa oranının dengesizliği nedeniyle, işlem fiyatının kendisinde nispeten büyük bir sapma vardır. NFTperp, bu sorunu çözmek için bir Fonlama Oranı + ek tx ücreti belirlemiş olsa da, bunun yeterli olmadığı açıktır (uzun pozisyonlar için yıllık üç haneli bir fonlama oranı ödemeniz gerekir).
4. Sonunda yazılmıştır: Yiyecekleri geniş çapta biriktirin, yavaş yavaş kral olun
**Genel olarak değerlendirmem şu şekildedir: Orta ve uzun vadede NFT piyasasının büyüme oranı kripto para piyasasının büyüme hızından çok daha yüksek olacaktır ve NFTfi piyasasının büyüme oranı ise NFTfi piyasasının büyüme oranından çok daha yüksek olacaktır. NFT piyasasının genel büyüme oranı Türev piyasasının büyüme oranı, NFTfi'ninkinden çok daha yüksek olacaktır. **
Yolun gelgiti piyasanın gelgitinden gelir.Yeterli likidite olduğunda, bu kaçınılmaz olarak aşırı yatırıma yol açacaktır.Piyasanın yüksek değerlemeleri sübvanse etmek ve desteklemek için yeterli fonu vardır.Ancak, uzun vadede, birincil veya ikincil piyasa, saf para yakılır / Aldatmaca eninde sonunda geçer ve tam bir iş kapanışı sağlayabilen ve gerçek gelir/değer yaratan protokoller de bu aşamada yaşamaya devam eder ve vadiden çıkar. ölüm ve pazar [teknoloji odaklı] ve [talep odaklı] geri dönecek. Coin basmak için iyi bir zaman olmasa da, en iyi NFTfi protokollerinden Bendao ve Blur'un zaten coin çıkardığını ve NFTFi'nin sonunda coin vermeyebileceğini eklemekte fayda var. , Paraspace, NFEX ve NFTperp'in dört gözle beklemeye değer madeni para çıkarma olasılığı yüksektir.