DAO iflası, gerçekten "tasfiye" mi yoksa gerçek bir aldatmaca mı?
Yazan: Xiao Sa Hukuk Ekibi
Sister Sa'nın ekibi, DAO'nun, geleneksel hukuk sistemi ile gelişen teknolojinin yakın birleşiminden doğan bir tür şey olarak, kuruluş, faaliyet, karar verme, tasfiye, hissedar sermaye katkısı ve tasfiye ve menfaat gibi birçok yönü olduğuna her zaman inanmıştır. geleneksel kurumsal varlıklar için zor olan dağıtım.Elde edilebilecek esneklik, şeffaflık ve özerklik ve aynı zamanda blok zinciri tarafından oluşturulan teknik güven mekanizması, şirketin düzenleme ve uyumluluk maliyetlerini büyük ölçüde azaltır. Genel olarak DAO, gelecekteki ticari faaliyetlerde geniş çapta kabul görmesi muhtemel ve hatta gelecekteki ticari kuruluşların biçimini yeniden şekillendirme potansiyeline sahip yeni bir "tüzel kişilik" türüdür.
Bununla birlikte, son zamanlarda, yasadışı mülkiyet amacıyla bir DAO kurmanın ve ardından şişirilmiş harcamalar ve sahte borçlar uydurma yoluyla DAO'nun işletme fonlarını yavaş yavaş "çıkarmanın" ve nihayet DAO'yu kapatmanın ve bahaneyle tasfiye etmenin hileli bir biçimi olmuştur. "Yavaş Halı" olarak bilinen "kötü yönetim". Geleneksel çekme kilimine göre bu tür dolandırıcılıklar daha gizlidir ve daha uzun sürelidir.Yatırımcılar genellikle farkında olmadan büyük kayıplar yaşarlar ve haşlanmış kurbağa dolandırıcılığında ağır kayıplar yaşarlar.
Bugün Rahibe Sa'nın ekibi size Slow Rug'un bazı özelliklerinden ve haklarınızı yasal yollarla nasıl koruyacağınızdan bahsedecek.
**DAO iflası, gerçekten "tasfiye" mi yoksa gerçek bir dolandırıcılık mı? **
Ortaya çıkan şeylerin gelişimi sorunsuz olamaz, bir fikir veya proje ne kadar iyi olursa olsun, iyi yönetilmezse kısa sürede kapatılabilir ve tasfiye edilebilir. Aslında, iflas tasfiyesi nadir değildir.İflas sistemi, piyasa ekonomisinin ayarlanmasında önemli bir rol oynar ve piyasa ekonomisinin yasal sisteminin önemli bir bileşenidir. Olgun bir ekonomi, ticari kuruluşların, borçlu iflas ettiğinde tüm mülklerinin tasfiyesini ve dağıtımını zorlamak ve alacaklılara adil bir şekilde ödeme yapmak için gerekli iflas prosedürlerini ve tasfiye yöntemlerini kullanmalarına izin verir. Nihayetinde, iflas sistemi sadece iflasın kötü yönetimi ve sürekli zararlar içindeki kötü durumunu çözmekle kalmaz, aynı zamanda alacaklılara maksimum adil tazminat sağlar.
2022'de, küresel ekonomik gerileme ve DAO'nun olgunlaşmamış gelişimi gibi çeşitli faktörler nedeniyle, bir zamanlar muhteşem olan birkaç DAO projesi kapatılacak ve tasfiye edilecek.Bunların arasında Tride DAO, Panda DAO ve daha geniş etkiye sahip diğer projeler var. utandırıcı.
Bununla birlikte, DAO, çoğu ülke ve bölge tarafından henüz kabul edilmemiş, gelişmekte olan bir örgütsel biçim olduğundan, yalnızca Wyoming, Utah ve Marshall Adaları eyaletleri nispeten deneysel yasalar çıkarmıştır.DAO nasıl iflas etmeli?, yeniden yapılanma ve tasfiye temelde yasal boşluklar.
Uygulamada, Tride DAO, Panda DAO ve diğer projelerin iflas tasfiyesi temel olarak aşağıdaki prosedürleri takip eder:
(1) Kurucu veya etkili bir topluluk üyesi, kapatma ve tasfiye hakkında sosyal medya üzerinden bilgi gönderir;
(2) Yatırımcılar ve diğer topluluk üyeleri ile müzakereler yapmak ve tasfiye planlarını ve tazminat planlarını yayınlamak;
(3) Toplulukta resmi kapatma ve tasfiye önerilerini başlatın;
(4) Topluluk oylaması;
(5) Oylama sonucunda yatırımcı tasfiye talebinde bulunur;
(6) Yatırımcılar tasfiyeden sonra varlık elde ederler;
Nispeten basit ve doğrudan bir iflas tasfiye prosedürü büyük ölçüde kanundur ilkesini takip etmesine ve DAO tasfiyesini nispeten kısa bir süre içinde tamamlayabilmesine rağmen, tasfiyenin hakkaniyetini ve hakkaniyetini garanti edemez ki bu genellikle şüphe uyandırır. topluluktan. Buna ek olarak, DAO'nun kendisi yasal normların desteğinden yoksun olduğu için, tasfiyeden sonra mülk kaybı, tasfiye memurunun yetkiyi kötüye kullanması ve uygunsuz yerleşim vb. bir Slow Rug dolandırıcılığı durumudur.
Örneğin, Ağustos 2022'deki Tribe DAO kapatma ve tasfiye olayında, önce "alacaklılar"ın mı yoksa "hissedarların" mı ödemesi gerektiği konusunda bir anlaşmazlık yaşandı.DAO projesinin tamamının tasfiyesi, ciddi bir toplum güveni krizini bile tetikledi. O sırada Fei Protocol'ün kurucusu, kapatma anlaşmasını ve tasfiye teklifini sosyal platformda duyurdu ve 57 milyon TRIBE'yi (o sırada yaklaşık 9 milyon ABD doları değerinde) 7 günlük zaman ağırlıklı bir fiyatla serbest bırakmayı planladı. Olayın kurbanı (yaklaşık 28.380 ETH çalındı), DAO tarafından kontrol edilen stETH ve ETH gibi varlıkları TRIBE token sahiplerine orantılı olarak dağıttı.
Bu tazmin mekanizması çokça eleştirilmiştir.Fonlar her adrese eşit olarak dağıtıldığı için bu, zararı az olan kullanıcıların tam tazminat alması, yüksek zararı olan kullanıcıların ise sadece aynı miktarda tazminat alması anlamına gelmektedir. Ek olarak, Tribe DAO, token sahiplerine "yatırımcılar" ("hissedarlar" olarak da adlandırılır) olarak geri ödeme yapmaya öncelik vermeyi seçti ve alacaklılara geri ödeme sıralaması ve oranı çok düşüktü, bu da birçok tartışmaya neden oldu.
Slow Rug, DAO adına dolandırıcılık yapıyor olabilir
Daha önce de belirtildiği gibi, çok yeni ve oldukça gizlenmiş bir DAO dolandırıcılık yöntemi ortaya çıktı.Hilekar bir şekilde fon topladıktan sonra, DAO'nun zayıf yönetimi ciddi kayıplara, iflaslara ve hatta varlık kayıplarına neden olan sahte hacker saldırılarına neden olur (Aslında yöneticiler, DAO varlıklarını çalmak ve aktarmak için bilgisayar korsanları) ve DAO'yu tasfiye etmek için diğer nedenler. Geleneksel Çekme Kilimi ile karşılaştırıldığında, bu tür bir yöntem nispeten nadirdir, dolandırıcılığın maliyeti yüksektir, döngü uzundur, ancak son derece gizlidir ve kanıtları saklamak zordur.
Aslında, bu tür davranışlar şifreli dünyada ilk değil ve geleneksel ticari ekonomik faaliyetlerde zaten benzer şeyler yapılıyor. Ülkemin "Ceza Kanunu"nun [Sahte İflas Suçu] 162-2. Maddesi şunu öngörür: Malları gizleyen, hayali borçlar üstlenen veya malları başka yöntemlerle devreden veya elden çıkaran, sermayenin öngörülen iflas koşullarını karşılayamamasına neden olan şirket ve işletmeler Bir şirket veya teşebbüsün vadesi gelen borçlarını ödeyememesi veya iflas için halk mahkemesine başvurduğu izlenimi ile iflas etmesi veya alacaklılar tarafından müflis ilan edilmesi, şirket veya teşebbüsün ilgili mevzuatın öngördüğü iflas prosedürlerine girmesine neden olur. kanunlar neticesinde alacaklıların veya başkalarının menfaatlerinin ciddi şekilde zarar görmesine neden olur.
Ancak, sahte iflas suçunun Slow Rug ile tam olarak aynı olmadığını belirtmek gerekir. Gerçeğe aykırı iflas suçunun ihlal ettiği nesneler karmaşık nesneler olup, bir yandan alacaklıların veya diğer ilgililerin meşru hak ve menfaatlerine tecavüz etmekte; Bunlardan ilki ana nesnedir, bu nedenle geleneksel anlamda, sahte iflas suçunun esas olarak alacaklıların hukuki menfaatlerini ihlal ettiğine inanıyoruz. Slow Rug, DAO'nun tasfiye sürecinde alacaklıların çıkarlarını ihlal etme olasılığının yanı sıra, yatırımcıların, yani "hissedarların" çıkarlarını daha fazla ihlal etmektedir.DAO tasfiye sürecine girdikten sonra mülkün dağıtılması, yatırımcıların çıkarları.
Rahibe Sa'nın ekibi, Slow Rug'un çeşitli suçlar oluşturabileceğine inanıyor ve bunları tek tek analiz edeceğiz.
(1) Zimmet suçu
“Ceza Kanunu”nun 271. maddesi hükümlerine göre bu suç, bir şirket, işletme veya başka bir birimin personelinin, konumlarından yararlanarak birime ait malları kendi malları gibi hukuka aykırı olarak işgal etmelerini ifade eder. .büyük miktarda davranış.
Slow Rug'da yaygın bir yöntem, topluluğun kilit üyelerinin veya uygun ve etkili pozisyonlara sahip diğer kişilerin DAO dışındaki üyelerle gizli anlaşmalar yapması ve ceplerini doldurmak için sahte işlemler yoluyla DAO varlıklarını çalmasıdır; Olmayan işleri uydurarak veya kendi işlerini abartarak iş yükü, DAO'dan çok sayıda "maaş" veya başka faydalar elde ettiler.
(2) Bilgisayar bilgi sisteminin çalınması ve imha edilmesi suçu
Ülkemizin “Ceza Kanunu”nun 264. maddesi hükümlerine göre [hırsızlık] bu suç, kamu veya özel malın kanuna aykırı olarak bulundurulma amacıyla çalınması, nispeten büyük miktarda veya mükerrer hırsızlık, hırsızlık, cinayet silahıyla hırsızlık, kamu veya özel mülkün yankesicilik vb. “Ceza Kanunu”nun 286. maddesi hükümlerine göre bu suç, bilgisayar bilgi sisteminin silinmesi, değiştirilmesi, artırılması veya işlevlerine müdahale edilmesi suretiyle devlet düzenlemelerinin ihlal edilmesi, Ciddi sonuçları olan normal çalışma; devlet düzenlemelerinin ihlali, bilgisayar bilgi sistemlerinde depolanan, işlenen veya iletilen veri ve uygulamaların silinmesi, değiştirilmesi veya eklenmesi ve ciddi sonuçlar; bilgisayar virüslerinin kasıtlı olarak üretilmesi ve yayılması ve diğer yıkıcı Programlar, bilgisayar sisteminin normal çalışmasını etkileyen ve ciddi sonuçları olan davranışlar.
(3) Yanlış İflas Suçu
Yukarıda da belirttiğimiz gibi, haksız iflas suçu ülkemin “Ceza Kanunu”nun 162-2.
Unutulmamalıdır ki bu suçta "malanı gizleme", bir şirket veya teşebbüsün malvarlığını iflas usullerine göre etkin bir şekilde tasarruf edilemeyecek şekilde devretmek veya gizlemek veya mali bilgilerinin ifşa edilmemesine zarar verecek şekilde ifşa etmektir. Mal varlığı listesine ve bilançoya yanlış kayıtlar yapılır ve şirket veya teşebbüsün gerçek mal varlığı miktarı, eksik beyan veya eksik beyan gibi gizleme yöntemleriyle kasten gizlenir veya azaltılır.
Aynı zamanda bu suç bir sonuç suçudur ve "alacaklıların menfaatlerine ciddi zarar verme" sonuçlarının da bu suçu oluşturması gerekir. Özellikle, şirket ve işletmelerin iflas etmesi nedeniyle, alacaklıların ödenmesi gereken devasa borçları geri ödenemez; şirket ve işletmelerin borçlu olduğu çalışan ücretleri, işçi sigortası ücretleri ve ulusal vergiler geri ödenemez; , Meşru haklar ve işletmenin diğer hissedarlarının çıkarlarının zedelenmesi vb.
**DAO'nun Slow Rug yaptığına nasıl karar verilir? **
Slow Rug son derece gizli bir davranış ama dolandırıcılık tuzağına düşmemek ya da tuzaktan zamanında çıkmak için bazı ipuçlarıyla bunu kontrol edebiliriz.
Aileye göre Rahibe Sa'nın ekibi, mevcut Slow Rug'un genel olarak aşağıdaki özelliklere sahip olduğuna inanıyor:
(1) DAO'nun bazı aktif topluluk üyelerinin özgeçmişleri bilinmiyor veya yanlış;
(2) DAO giderek artan bir şekilde "merkezileşme" eğilimi gösteriyor (elbette, merkezileşme şu anda DAO'da yaygın bir hastalıktır ve bu temelde DAO'nun Yavaş Rug olduğu belirlenemez);
(3) DAO'nun ana harcaması mantıksız veya şüpheli;
(4) Bazı DAO üyelerinin gelirleri ve çıktıları ciddi orantısızdır;
(5) DAO "kasa" kaynaklarının tükenme hızı önemli ölçüde anormaldir;
(6) DAO'nun uzun vadeli işleyişi sorunsuz değildir ve beklenen hedefe ulaşılmamıştır ve gelecekte hedefe ulaşma olasılığı yoktur;
Kısacası Slow Rug, tek kelimeyle özetlenemeyecek kadar çeşitli özelliklere sahiptir ve kapsamlı bir yargıya varmak için DAO vakalarının farklı koşullar altındaki işleyişiyle birleştirilmesi gerekir. Çinli yatırımcılar, DAO projesinin Slow Rug olasılığına sahip olduğuna inanıyorlarsa, yasal kanallar aracılığıyla kendi haklarını ve çıkarlarını korumak için DAO'nun önemli aktif üyelerinin tüm eylemlerinin, oylama kararlarının ve konuşmalarının izini bırakmayı düşünmeleri gerekir. sonraki aşamada kanıtlar.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Slow Rug: "Taktiksel" kapalı DAO, yatırımcıları bölüyor...
Yazan: Xiao Sa Hukuk Ekibi
Sister Sa'nın ekibi, DAO'nun, geleneksel hukuk sistemi ile gelişen teknolojinin yakın birleşiminden doğan bir tür şey olarak, kuruluş, faaliyet, karar verme, tasfiye, hissedar sermaye katkısı ve tasfiye ve menfaat gibi birçok yönü olduğuna her zaman inanmıştır. geleneksel kurumsal varlıklar için zor olan dağıtım.Elde edilebilecek esneklik, şeffaflık ve özerklik ve aynı zamanda blok zinciri tarafından oluşturulan teknik güven mekanizması, şirketin düzenleme ve uyumluluk maliyetlerini büyük ölçüde azaltır. Genel olarak DAO, gelecekteki ticari faaliyetlerde geniş çapta kabul görmesi muhtemel ve hatta gelecekteki ticari kuruluşların biçimini yeniden şekillendirme potansiyeline sahip yeni bir "tüzel kişilik" türüdür.
Bununla birlikte, son zamanlarda, yasadışı mülkiyet amacıyla bir DAO kurmanın ve ardından şişirilmiş harcamalar ve sahte borçlar uydurma yoluyla DAO'nun işletme fonlarını yavaş yavaş "çıkarmanın" ve nihayet DAO'yu kapatmanın ve bahaneyle tasfiye etmenin hileli bir biçimi olmuştur. "Yavaş Halı" olarak bilinen "kötü yönetim". Geleneksel çekme kilimine göre bu tür dolandırıcılıklar daha gizlidir ve daha uzun sürelidir.Yatırımcılar genellikle farkında olmadan büyük kayıplar yaşarlar ve haşlanmış kurbağa dolandırıcılığında ağır kayıplar yaşarlar.
Bugün Rahibe Sa'nın ekibi size Slow Rug'un bazı özelliklerinden ve haklarınızı yasal yollarla nasıl koruyacağınızdan bahsedecek.
**DAO iflası, gerçekten "tasfiye" mi yoksa gerçek bir dolandırıcılık mı? **
Ortaya çıkan şeylerin gelişimi sorunsuz olamaz, bir fikir veya proje ne kadar iyi olursa olsun, iyi yönetilmezse kısa sürede kapatılabilir ve tasfiye edilebilir. Aslında, iflas tasfiyesi nadir değildir.İflas sistemi, piyasa ekonomisinin ayarlanmasında önemli bir rol oynar ve piyasa ekonomisinin yasal sisteminin önemli bir bileşenidir. Olgun bir ekonomi, ticari kuruluşların, borçlu iflas ettiğinde tüm mülklerinin tasfiyesini ve dağıtımını zorlamak ve alacaklılara adil bir şekilde ödeme yapmak için gerekli iflas prosedürlerini ve tasfiye yöntemlerini kullanmalarına izin verir. Nihayetinde, iflas sistemi sadece iflasın kötü yönetimi ve sürekli zararlar içindeki kötü durumunu çözmekle kalmaz, aynı zamanda alacaklılara maksimum adil tazminat sağlar.
2022'de, küresel ekonomik gerileme ve DAO'nun olgunlaşmamış gelişimi gibi çeşitli faktörler nedeniyle, bir zamanlar muhteşem olan birkaç DAO projesi kapatılacak ve tasfiye edilecek.Bunların arasında Tride DAO, Panda DAO ve daha geniş etkiye sahip diğer projeler var. utandırıcı.
Bununla birlikte, DAO, çoğu ülke ve bölge tarafından henüz kabul edilmemiş, gelişmekte olan bir örgütsel biçim olduğundan, yalnızca Wyoming, Utah ve Marshall Adaları eyaletleri nispeten deneysel yasalar çıkarmıştır.DAO nasıl iflas etmeli?, yeniden yapılanma ve tasfiye temelde yasal boşluklar.
Uygulamada, Tride DAO, Panda DAO ve diğer projelerin iflas tasfiyesi temel olarak aşağıdaki prosedürleri takip eder:
(1) Kurucu veya etkili bir topluluk üyesi, kapatma ve tasfiye hakkında sosyal medya üzerinden bilgi gönderir;
(2) Yatırımcılar ve diğer topluluk üyeleri ile müzakereler yapmak ve tasfiye planlarını ve tazminat planlarını yayınlamak;
(3) Toplulukta resmi kapatma ve tasfiye önerilerini başlatın;
(4) Topluluk oylaması;
(5) Oylama sonucunda yatırımcı tasfiye talebinde bulunur;
(6) Yatırımcılar tasfiyeden sonra varlık elde ederler;
Nispeten basit ve doğrudan bir iflas tasfiye prosedürü büyük ölçüde kanundur ilkesini takip etmesine ve DAO tasfiyesini nispeten kısa bir süre içinde tamamlayabilmesine rağmen, tasfiyenin hakkaniyetini ve hakkaniyetini garanti edemez ki bu genellikle şüphe uyandırır. topluluktan. Buna ek olarak, DAO'nun kendisi yasal normların desteğinden yoksun olduğu için, tasfiyeden sonra mülk kaybı, tasfiye memurunun yetkiyi kötüye kullanması ve uygunsuz yerleşim vb. bir Slow Rug dolandırıcılığı durumudur.
Örneğin, Ağustos 2022'deki Tribe DAO kapatma ve tasfiye olayında, önce "alacaklılar"ın mı yoksa "hissedarların" mı ödemesi gerektiği konusunda bir anlaşmazlık yaşandı.DAO projesinin tamamının tasfiyesi, ciddi bir toplum güveni krizini bile tetikledi. O sırada Fei Protocol'ün kurucusu, kapatma anlaşmasını ve tasfiye teklifini sosyal platformda duyurdu ve 57 milyon TRIBE'yi (o sırada yaklaşık 9 milyon ABD doları değerinde) 7 günlük zaman ağırlıklı bir fiyatla serbest bırakmayı planladı. Olayın kurbanı (yaklaşık 28.380 ETH çalındı), DAO tarafından kontrol edilen stETH ve ETH gibi varlıkları TRIBE token sahiplerine orantılı olarak dağıttı.
Bu tazmin mekanizması çokça eleştirilmiştir.Fonlar her adrese eşit olarak dağıtıldığı için bu, zararı az olan kullanıcıların tam tazminat alması, yüksek zararı olan kullanıcıların ise sadece aynı miktarda tazminat alması anlamına gelmektedir. Ek olarak, Tribe DAO, token sahiplerine "yatırımcılar" ("hissedarlar" olarak da adlandırılır) olarak geri ödeme yapmaya öncelik vermeyi seçti ve alacaklılara geri ödeme sıralaması ve oranı çok düşüktü, bu da birçok tartışmaya neden oldu.
Slow Rug, DAO adına dolandırıcılık yapıyor olabilir
Daha önce de belirtildiği gibi, çok yeni ve oldukça gizlenmiş bir DAO dolandırıcılık yöntemi ortaya çıktı.Hilekar bir şekilde fon topladıktan sonra, DAO'nun zayıf yönetimi ciddi kayıplara, iflaslara ve hatta varlık kayıplarına neden olan sahte hacker saldırılarına neden olur (Aslında yöneticiler, DAO varlıklarını çalmak ve aktarmak için bilgisayar korsanları) ve DAO'yu tasfiye etmek için diğer nedenler. Geleneksel Çekme Kilimi ile karşılaştırıldığında, bu tür bir yöntem nispeten nadirdir, dolandırıcılığın maliyeti yüksektir, döngü uzundur, ancak son derece gizlidir ve kanıtları saklamak zordur.
Aslında, bu tür davranışlar şifreli dünyada ilk değil ve geleneksel ticari ekonomik faaliyetlerde zaten benzer şeyler yapılıyor. Ülkemin "Ceza Kanunu"nun [Sahte İflas Suçu] 162-2. Maddesi şunu öngörür: Malları gizleyen, hayali borçlar üstlenen veya malları başka yöntemlerle devreden veya elden çıkaran, sermayenin öngörülen iflas koşullarını karşılayamamasına neden olan şirket ve işletmeler Bir şirket veya teşebbüsün vadesi gelen borçlarını ödeyememesi veya iflas için halk mahkemesine başvurduğu izlenimi ile iflas etmesi veya alacaklılar tarafından müflis ilan edilmesi, şirket veya teşebbüsün ilgili mevzuatın öngördüğü iflas prosedürlerine girmesine neden olur. kanunlar neticesinde alacaklıların veya başkalarının menfaatlerinin ciddi şekilde zarar görmesine neden olur.
Ancak, sahte iflas suçunun Slow Rug ile tam olarak aynı olmadığını belirtmek gerekir. Gerçeğe aykırı iflas suçunun ihlal ettiği nesneler karmaşık nesneler olup, bir yandan alacaklıların veya diğer ilgililerin meşru hak ve menfaatlerine tecavüz etmekte; Bunlardan ilki ana nesnedir, bu nedenle geleneksel anlamda, sahte iflas suçunun esas olarak alacaklıların hukuki menfaatlerini ihlal ettiğine inanıyoruz. Slow Rug, DAO'nun tasfiye sürecinde alacaklıların çıkarlarını ihlal etme olasılığının yanı sıra, yatırımcıların, yani "hissedarların" çıkarlarını daha fazla ihlal etmektedir.DAO tasfiye sürecine girdikten sonra mülkün dağıtılması, yatırımcıların çıkarları.
Rahibe Sa'nın ekibi, Slow Rug'un çeşitli suçlar oluşturabileceğine inanıyor ve bunları tek tek analiz edeceğiz.
(1) Zimmet suçu
“Ceza Kanunu”nun 271. maddesi hükümlerine göre bu suç, bir şirket, işletme veya başka bir birimin personelinin, konumlarından yararlanarak birime ait malları kendi malları gibi hukuka aykırı olarak işgal etmelerini ifade eder. .büyük miktarda davranış.
Slow Rug'da yaygın bir yöntem, topluluğun kilit üyelerinin veya uygun ve etkili pozisyonlara sahip diğer kişilerin DAO dışındaki üyelerle gizli anlaşmalar yapması ve ceplerini doldurmak için sahte işlemler yoluyla DAO varlıklarını çalmasıdır; Olmayan işleri uydurarak veya kendi işlerini abartarak iş yükü, DAO'dan çok sayıda "maaş" veya başka faydalar elde ettiler.
(2) Bilgisayar bilgi sisteminin çalınması ve imha edilmesi suçu
Ülkemizin “Ceza Kanunu”nun 264. maddesi hükümlerine göre [hırsızlık] bu suç, kamu veya özel malın kanuna aykırı olarak bulundurulma amacıyla çalınması, nispeten büyük miktarda veya mükerrer hırsızlık, hırsızlık, cinayet silahıyla hırsızlık, kamu veya özel mülkün yankesicilik vb. “Ceza Kanunu”nun 286. maddesi hükümlerine göre bu suç, bilgisayar bilgi sisteminin silinmesi, değiştirilmesi, artırılması veya işlevlerine müdahale edilmesi suretiyle devlet düzenlemelerinin ihlal edilmesi, Ciddi sonuçları olan normal çalışma; devlet düzenlemelerinin ihlali, bilgisayar bilgi sistemlerinde depolanan, işlenen veya iletilen veri ve uygulamaların silinmesi, değiştirilmesi veya eklenmesi ve ciddi sonuçlar; bilgisayar virüslerinin kasıtlı olarak üretilmesi ve yayılması ve diğer yıkıcı Programlar, bilgisayar sisteminin normal çalışmasını etkileyen ve ciddi sonuçları olan davranışlar.
(3) Yanlış İflas Suçu
Yukarıda da belirttiğimiz gibi, haksız iflas suçu ülkemin “Ceza Kanunu”nun 162-2.
Unutulmamalıdır ki bu suçta "malanı gizleme", bir şirket veya teşebbüsün malvarlığını iflas usullerine göre etkin bir şekilde tasarruf edilemeyecek şekilde devretmek veya gizlemek veya mali bilgilerinin ifşa edilmemesine zarar verecek şekilde ifşa etmektir. Mal varlığı listesine ve bilançoya yanlış kayıtlar yapılır ve şirket veya teşebbüsün gerçek mal varlığı miktarı, eksik beyan veya eksik beyan gibi gizleme yöntemleriyle kasten gizlenir veya azaltılır.
Aynı zamanda bu suç bir sonuç suçudur ve "alacaklıların menfaatlerine ciddi zarar verme" sonuçlarının da bu suçu oluşturması gerekir. Özellikle, şirket ve işletmelerin iflas etmesi nedeniyle, alacaklıların ödenmesi gereken devasa borçları geri ödenemez; şirket ve işletmelerin borçlu olduğu çalışan ücretleri, işçi sigortası ücretleri ve ulusal vergiler geri ödenemez; , Meşru haklar ve işletmenin diğer hissedarlarının çıkarlarının zedelenmesi vb.
**DAO'nun Slow Rug yaptığına nasıl karar verilir? **
Slow Rug son derece gizli bir davranış ama dolandırıcılık tuzağına düşmemek ya da tuzaktan zamanında çıkmak için bazı ipuçlarıyla bunu kontrol edebiliriz.
Aileye göre Rahibe Sa'nın ekibi, mevcut Slow Rug'un genel olarak aşağıdaki özelliklere sahip olduğuna inanıyor:
(1) DAO'nun bazı aktif topluluk üyelerinin özgeçmişleri bilinmiyor veya yanlış;
(2) DAO giderek artan bir şekilde "merkezileşme" eğilimi gösteriyor (elbette, merkezileşme şu anda DAO'da yaygın bir hastalıktır ve bu temelde DAO'nun Yavaş Rug olduğu belirlenemez);
(3) DAO'nun ana harcaması mantıksız veya şüpheli;
(4) Bazı DAO üyelerinin gelirleri ve çıktıları ciddi orantısızdır;
(5) DAO "kasa" kaynaklarının tükenme hızı önemli ölçüde anormaldir;
(6) DAO'nun uzun vadeli işleyişi sorunsuz değildir ve beklenen hedefe ulaşılmamıştır ve gelecekte hedefe ulaşma olasılığı yoktur;
Kısacası Slow Rug, tek kelimeyle özetlenemeyecek kadar çeşitli özelliklere sahiptir ve kapsamlı bir yargıya varmak için DAO vakalarının farklı koşullar altındaki işleyişiyle birleştirilmesi gerekir. Çinli yatırımcılar, DAO projesinin Slow Rug olasılığına sahip olduğuna inanıyorlarsa, yasal kanallar aracılığıyla kendi haklarını ve çıkarlarını korumak için DAO'nun önemli aktif üyelerinin tüm eylemlerinin, oylama kararlarının ve konuşmalarının izini bırakmayı düşünmeleri gerekir. sonraki aşamada kanıtlar.