Економіка Інтернету є вже змінюється. Оскільки відкритий веб колапсує в рядок запиту, ми повинні запитати: Чи призведе ШІ до відкритого інтернету чи до лабіринту нових платних стін? І хто ним керуватиме — великі централізовані компанії чи широкі спільноти користувачів?

Ось де з'являються криптовалюти. Ми обговорили перетин ШІ та криптовалютдосить багато; але коротко, блокчейни – це новий спосіб архітектурно організувати інтернет-сервіси та побудувати мережі, які є децентралізованими,надійно нейтральний, і може належати користувачам. Вони пропонують противага багатьом централізуючим силамми вже спостерігаємо серед систем штучного інтелекту, перепідписуючи економіку, яка лежить в основі сучасних систем, що допомагає досягти більш відкритого, більш надійного інтернету.

Ідея про те, що криптовалюта може допомогти створити кращі системи штучного інтелекту, і навпаки, не є новою — але часто була погано визначена. Деякі перетинаючі області — такі як перевірка "доказу людяності" у зв'язку з поширенням низька вартістьСистеми штучного інтелекту — вже привертають увагу розробників і користувачів. Але інші варіанти використання, здається, знаходяться в кількох роках, якщо не в десятиліттях, від нас. Тому в цьому пості ми ділимось 11 варіантами використання на перетині криптовалюти та ШІ, щоб допомогти розпочати розмови про те, що можливо, які виклики залишилися для вирішення і багато іншого. Всі вони грунтуються на технологіях, які розробляються сьогодні, від обробки безлічі мікроплатежів до забезпечення того, щоб люди володіли своїми відносинами з ШІ майбутнього.

КАТЕГОРІЇ

ІдентичністьДецентралізована інфраструктура для АІНові економічні та інвестиційні моделіВолодіння майбутнім АІ

ІДЕНТИЧНІСТЬ

1. Постійні дані та контекст у взаємодії з ШІ

Скотт Дюк Комінерс

Генеративний ШІ процвітає завдяки даним, але для багатьох застосувань контекст — стан і фонова інформація, що має відношення до взаємодії — є однаково важливим, якщо не більш важливим.

В ідеалі, AI-система — будь то агент, інтерфейс LLM або інша програма — повинна пам'ятати, над якими проектами ви працюєте, ваш стиль спілкування та ваші уподобані мови програмування, серед безлічі інших деталей. Але на практиці користувачам часто доводиться відновлювати цей контекст під час різних взаємодій в одній програмі — наприклад, коли ви запускаєте нову оболонку ChatGPT або Claude — не кажучи вже про переміщення між системами.

На даний момент контекст з одного генеративного AI-додатку рідко, якщо не завжди, переноситься в інші.

З блокчейн-технологіями системи штучного інтелекту могли б дозволити ключовим елементам контексту існувати як постійні цифрові активи, які можуть бути завантажені на початку сесії та безперешкодно передаватися між платформами штучного інтелекту. Більше того, блокчейни, ймовірно, є єдиним рішенням цієї проблеми, яке є сумісним з майбутнім та встановлює зобов'язання щодо інтерактивності, враховуючи, що ці особливості є визначальними властивостями протоколів на основі блокчейн.

Природне застосування цього полягає в іграх та медіа, де уподобання (від рівнів складності до налаштувань клавіш) можуть зберігатися в різних іграх та середовищах. Але справжня цінність полягає в застосуваннях знань, де ШІ повинні розуміти, що знають користувачі і як вони навчаються; а також у більш професіоналізованих випадках використання ШІ, таких як кодування. Звісно, окремі підприємства вже розробляють свої власні кастомізовані боти з глобальним контекстом, специфічним для даного бізнесу — але в цьому випадку контекст зазвичай не є переносимим, навіть між різними системами ШІ, що використовуються в організації.

Організації лише починають розуміти цю проблему, а найближчі до загального призначення рішення, які ми бачили досі, - це спеціалізовані боти з фіксованим, постійним контекстом. Але портативність контексту між користувачами в межах платформи починає з'являтися поза ланцюгом; з По, наприклад, користувачі можуть здавати в оренду свої кастомні боти іншим.

Виведення такого роду діяльності в ончейн дозволило б системам ШІ, з якими ми взаємодіємо, ділитися контекстним шаром, що складається з ключових елементів усієї нашої цифрової діяльності. Вони відразу б зрозуміли наші вподобання і змогли б краще налаштувати та оптимізувати наш досвід. І навпаки, як і з реєстраційні записи інтелектуальної власності на блокчейні, що дозволяє ШІ посилатися на постійний контекст на ланцюгу, створює можливість нових і кращих взаємодій на ринку навколо запитів і інформаційних модулів — наприклад, користувачі могли б ліцензувати або монетизувати свою експертизу без втрати контролю над своїми даними. І, звичайно, спільний контекст зробить можливими багато речей, про які ми ще навіть не думали.

2. Універсальна ідентичність для агентів

Сем Бронер

Ідентичність, канонічний запис того, хто або що є річ, є тихою системою, яка дозволяє сучасному цифровому відкриттю, агрегації та платіжним системам. Оскільки платформи тримають цю систему за стінами, ми сприймаємо ідентичність як частину готового продукту: Amazon призначає ідентифікатори (ASIN або FNSKU) продуктам, перераховує продукти в одному місці та допомагає користувачам знаходити та платити. Facebook подібний: ідентичність користувача є основою для їхньої стрічки та для відкриття в додатку, включаючи списки Facebook Marketplace, органічні пости та платну рекламу.

Все це готове змінитися, оскількиШтучні агенти просуватися. Оскільки більше компаній використовують агенти — для обслуговування клієнтів, логістики, платежів та інших випадків використання — їхні платформи менше виглядатимуть як однофункціональні додатки. Натомість вони житимуть на кількох канвасах і платформах, накопичуватимуть глибокий контекст і виконуватимуть більше завдань для користувачів. Але прив'язування ідентичності агента лише до одного ринку робить його непотрібним в інших важливих місцях: у електронних листах, каналах Slack та в інших продуктах.

Ось чому агентам потрібен єдиний, портативний «паспорт». Без нього неможливо дізнатися, як оплатити агента, перевірити його версію, запитати його можливості, дізнатися, на чию користь працює агент, або відстежити його репутацію в додатках і платформах. Ідентичність агента повинна виконувати функції гаманця, реєстру API, журналу змін і соціального підтвердження — щоб будь-який інтерфейс (електронна пошта, Slack, інший агент) міг вирішувати та взаємодіяти з ним однаково. Без спільного примітиву «ідентичності» кожна інтеграція повинна відновлювати цю інфраструктуру з нуля, відкриття залишається спонтанним, а користувачі втрачають контекст щоразу, коли вони перемикаються між каналами або платформами.

Ми маємо можливість спроектувати агентську інфраструктуру з основних принципів. Отже, як нам побудувати достовірно нейтральний ідентифікаційний шар, який є багатшим за запис DNS? Замість того, щоб винаходити монолітні платформи — де ідентичність поєднується з відкриттям, агрегацією та оплатою — агенти повинні мати можливість приймати платежі, перераховувати можливості та існувати в кількох екосистемах без страху бути заблокованими в будь-якій конкретній платформі. Саме тут перетин криптовалюти та ШІ є особливо корисним, оскільки блокчейн-мережі забезпечують бездозвільну компоновність, що може дозволити будівельникам створювати більш корисних агентів і краще користувацьке досвід.

В цілому, вертикально інтегровані рішення, такі як Facebook чи Amazon, наразі мають кращий UX — частина внутрішньої складності створення чудового продукту полягає в тому, щоб переконатися, що елементи логічно поєднуються, зверху вниз. Але ціна цієї зручності висока, особливо враховуючи, що витрати на розробку програмного забезпечення для агрегації, маркетингу, монетизації та розподілу агентів знижуються, а площа для агентських додатків розширюється. Знадобиться зусилля, щоб зрівняти UX вертикально інтегрованих постачальників, але правдоподібно нейтральний ідентифікаційний шар для агентів дозволить підприємцям володіти своїм власним паспортом — і заохотить експерименти в розподілі та дизайні.

3. Форвардно-сумісний доказ особистості

Джей Дрейн-молодший та Скотт Дюк Комінерс

Оскільки ШІ стає все більш поширеним — живлячи ботів і агентів у всіх видах веб-взаємодій, включаючи глибокі підробки та маніпуляції в соціальних мережах — стає дедалі складніше знати, чи спілкуєшся ти з реальною людиною в Інтернеті. Ця ерозія довіри не є проблемою майбутнього; вона вже тут. Від коментаторських армій у стрічці X до ботів на додатках для знайомств, реальність починає розмиватися. У цьому середовищі доказ особистості стає необхідною інфраструктурою.

Один із способів довести, що ви людина, – це цифрові ідентифікатори (включаючи централізовані, які використовує TSA). Цифрові ідентифікатори охоплюють всі речі, які людина може використовувати для підтвердження своєї особи — імена користувачів, PIN-коди, паролі та підтвердження від третіх сторін (наприклад, громадянство або кредитоспроможність) та інші документи. Цінність децентралізації тут очевидна: коли ці дані зберігаються в централізованих системах, видавці можуть відкликати доступ, накладати збори або сприяти спостереженню. Децентралізація змінює цю динаміку: користувачі, а не «ворота» платформ, контролюють свої власні ідентичності, що робить їх більш безпечними та стійкими до цензури.

На відміну від традиційних систем ідентифікації, децентралізовані механізми підтвердження особистості (такі як World’s Доказ людства) дозволяє користувачам контролювати та зберігати власні ідентичності, а також перевіряти свою людяність у спосіб, що зберігає конфіденційність і є нейтральним з точки зору довіри. І як водійське посвідчення, яке можна використовувати будь-де, незалежно від того, коли чи де воно було видане, децентралізований PoP може слугувати повторно використовуваним базовим шаром на будь-якій платформі, включаючи ті, що ще не існують. Іншими словами, PoP на базі блокчейн є сумісним з майбутніми версіями, оскільки він пропонує:

1. Портативність: Протоколи є публічними стандартами, які може інтегрувати будь-яка платформа. Децентралізований PoP може керуватися через публічну інфраструктуру і знаходиться під контролем користувача. Це робить його повністю портативним, і будь-яка платформа може бути сумісною з ним зараз або в майбутньому.
2. Безперешкодна доступність: Платформи можуть самостійно вирішувати, чи визнавати PoP ID, без необхідності проходити через API Gatekeeper, який може дискримінувати різні випадки використання.

Виклик у цій сфері полягає в прийнятті: хоча ми ще не бачили багато реальних випадків використання особистості з істотним масштабом, ми очікуємо, що критична маса користувачів, кілька ранніх партнерств і вбивчі додатки пришвидшать прийняття. Кожен додаток, який використовує певний стандарт цифрового ID, робить цей тип ID більш цінним для користувачів; це спонукає більше користувачів отримувати ID; що, в свою чергу, робить ID більш привабливим для інтеграції в додатки як способу сертифікації особистості. (І тому, що ID на базі блокчейну є взаємозамінними за дизайном, ці)мережеві ефектиможе ростишвидко.)

Ми вже бачили основні споживчі програми та послуги в ігор, знайомства, і соціальні мережіоголошує партнерство з World ID, щоб допомогти людям знати, що вони грають, спілкуються та здійснюють транзакції з реальними людьми — насправді, з тими конкретними людьми, яких вони очікують. Ми також спостерігали появу нових ідентифікаційних протоколів цього року, включаючи Служба атестації Solana (SAS). Хоча SAS не є емітентом доказів особистості, він дозволяє користувачам приватно асоціювати дані поза ланцюгом — такі як перевірки KYC для дотримання вимог або статус акредитації для інвестування — з гаманцями Solana для створення децентралізованої ідентичності користувачів. Усе це вказує на те, що момент повороту для децентралізованого PoP може бути не так далеко.

Докази особистості не є лише забороною ботів, це також встановлення чітких меж між агентами штучного інтелекту та мережами людей. Це дозволяє користувачам та додаткам розрізняти людські та машинні взаємодії, створюючи простір для кращих, безпечніших та автентичніших цифрових вражень.

ДЕЦЕНТРАЛІЗОВАНА ІНФРАСТРУКТУРА ДЛЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ

4. Децентралізована фізична інфраструктура (DePIN) для ШІ

Ґай Вуолет

ШІ може бути цифровим сервісом, але його розвиток дедалі більше гальмується фізичною інфраструктурою. Децентралізовані фізичні інфраструктурні мережі, або DePIN — який пропонує нову модель для створення та експлуатації реальних систем — може допомогти демократизувати доступ до обчислювальної інфраструктури, що лежить в основі інновацій у галузі штучного інтелекту, роблячи його дешевшим, більш стійким та більш стійким до цензури.

Як? Двома найбільшими бар'єрами для розвитку ШІ були енергія та доступ до чіпів. Децентралізована енергія може допомогти зробити більше потужності доступною, але будівельники також використовують DePIN для агрегації невикористаних чіпів з ігрових ПК, дата-центрів та інших джерел. Ці комп'ютери можуть об'єднатися, щоб утворити ринок обчислень без дозволу, вирівнюючи умови для створення нових продуктів ШІ.

Інші випадки використання включають розподілене навчання та дообученняLLM, а також розподілених мереж для інференції моделей. Децентралізоване навчання та інференція можуть потенційно призвести до значно нижчих витрат, оскільки вони використовують інакше латентні обчислення. Вони також можуть забезпечити стійкість до цензури, гарантуючи, що розробників не буде позбавлено платформи великими гравцями — великими централізованими постачальниками хмарних послуг, які пропонують масово масштабовану обчислювальну інфраструктуру.

Централізація моделей ШІ серед кількох компаній єпостійна стурбованість; децентралізовані мережі можуть допомогти створити більш економічні, більш стійкі до цензури та більш масштабовані ШІ.

5. Інфраструктура та обмеження для взаємодії між агентами ШІ, постачальниками кінцевих послуг та користувачами

Скотт Дюк Комінерс

Оскільки інструменти ШІ стають кращими в розв'язанні складних завдань і виконанні багатошарових ланцюгів взаємодії, ШІ все більше потребуватимуть взаємодії з іншими ШІ, незалежно від людських контролерів.

Наприклад, агент ШІ може знадобитися запитати конкретні дані, що стосуються обчислення, або залучити спеціалізованих агентів ШІ для виконання певних завдань — таких як призначення бота-статистика для розробки та виконання моделювальних симуляцій або залучення бота для генерації зображень у процесі створення маркетингових матеріалів. Агенти ШІ також створять значну цінність, завершуючи весь процес транзакції або будь-якої іншої діяльності від імені користувача — наприклад, знаходячи та бронюючи авіаквиток відповідно до вподобань когось, або знаходячи та замовляючи нову книгу з їх улюбленого жанру.

Сьогодні немає встановлених, загальних ринків між агентами — такі типи перехресних запитів в основному доступні лише через явні API-з'єднання або в екосистемах агентів штучного інтелекту, які підтримують виклики між агентами як внутрішню функцію.

Більш широко, більшість сучасних агентів ШІ функціонують у ізольованих екосистемах, з дещо закритими API та загальним браком стандартизації архітектури. Але технології блокчейн можуть допомогти протоколам встановити відкриті стандарти, що важливо для прийняття в короткостроковій перспективі. У довгостроковій перспективі це також підтримує вперед сумісність: коли нові типи агентів ШІ еволюціонують і створюються, вони можуть очікувати можливість підключатися до тієї ж базової мережі. Блокчейни можуть більш легко адаптуватися до нових інновацій ШІ, враховуючи їхню взаємодію, відкритий вихідний код, децентралізовану і часто більш просту для оновлення архітектуру.

Кілька компаній вже розробляють блокчейн-інфраструктуру для взаємодії між агентами в міру розвитку ринку:Галлідей, наприклад, нещодавно представив свій протокол, який забезпечує стандартизовану, крос-ланцюгову архітектуру для робочих процесів і взаємодій з ШІ — з протокольними захистами, щоб забезпечити, що ШІ не виходить за межі намірів користувача.Катена, Скайфайр, та Не переживай, тим часом використовуйте блокчейни для підтримки платежів від одного агенту штучного інтелекту до іншого без необхідності участі людей. Багато інших таких систем у процесі розробки, і Coinbase навіть почала надавати інфраструктурна підтримка за ці ці努力.

6. Підтримка синхронізації додатків з AI/кодом вібрацій

Семом Бронером та Скоттом Дюком Комінерсом

Остання революція у генеративному ШІ зробила розробку програмного забезпечення легшою, ніж будь-коли. Кодинг відбувається на порядки швидше, і, можливо, найважливіше, його можна виконувати природною мовою, так що навіть недосвідчені програмісти можуть взяти існуючі програми і створити нові з нуля.

Але хоча кодування за допомогою штучного інтелекту створює ці нові можливості, воно також вводить багато ентропії як всередині програм, так і між ними. “Кодування Vibe” абстрагує складну мережу залежностей, що лежать в основі програмного забезпечення – але це також може залишити програми вразливими до функціональних і безпекових недоліків, оскільки змінюються вихідні бібліотеки та інші вхідні дані. Тим часом, коли люди використовують ШІ для створення своїх власних індивідуально налаштованих додатків і робочих процесів, їм стає важче взаємодіяти з системами інших людей. Дійсно, навіть дві програми з кодом vibe, які фактично виконують одну й ту ж задачу, можуть мати дуже різні операції та структури виходу.

Історично стандартизація, щоб забезпечити узгодженість і сумісність, спочатку забезпечувалася форматами файлів та операційними системами, а більш недавно — спільним програмним забезпеченням та API-інтеграціями. Але в світі, де програмне забезпечення еволюціонує, трансформується і розгалужується в реальному часі, шари стандартизації повинні бути широко доступними і постійно оновлюваними — при цьому зберігаючи довіру користувачів. Більше того, лише штучний інтелект не вирішує проблему заохочення людей до створення та підтримки цих зв'язків.

Блокчейни одночасно пропонують рішення обом проблемам: протоколізовані синхронізаційні шари, які вбудовуються в індивідуальні програмні продукти людей і динамічно оновлюються для забезпечення кросс-сумісності у міру змін. Історично великий бізнес міг платити "системному інтегратору", такому як Deloitte, мільйони за налаштування інстанції Salesforce. Сьогодні інженер може створити індивідуальний інтерфейс для перегляду інформації про продажі за вихідні, але з ростом кількості індивідуального програмного забезпечення розробникам знадобиться допомога в підтримці цих додатків у синхронізації та функціонуванні.

Це схоже на те, як сьогодні працює розробка бібліотек програмного забезпечення з відкритим кодом, за винятком постійних оновлень замість періодичних випусків — і з ін incentive wrapper. Обидва з яких стають більш можливими завдяки криптовалюті. Як і в інших протоколах на основі блокчейну, спільна власність на синхронізаційні шари стимулює активні інвестиції в їх покращення. Розробники, користувачі (і/або їхні AI-агенти) та інші споживачі можуть отримувати винагороду за впровадження, використання та розвиток нових функцій і інтеграцій.

І навпаки, спільна власність дає всім користувачам частку в загальному успіху протоколу, що служить буфером проти неналежної поведінки. Так само, як Microsoft не заохочується до корупції стандарту .docx через риппл-ефекти на своїх користувачів і бренд, спільні власники шару синхронізації не заохочуються до впровадження незграбного або шкідливого коду в протокол.

Як і з усіма архітектурами стандартизації програмного забезпечення, які ми бачили раніше, існує величезний потенціал для мережеві ефекти тут. Оскільки камбрійський вибух програмного забезпечення на базі ШІ триває, мережа гетерогенних, різноманітних систем, які повинні залишатися в комунікації одна з одною, буде драматично розширюватися. Коротко: вібраційне кодування потребує більше, ніж просто вібрації, щоб залишатися в синхронізації. Крипто є відповіддю.

НОВІ ЕКОНОМІЧНІ ТА СТИМУЛЮЮЧІ МОДЕЛІ

7. Мікроплатежі, що підтримують розподіл доходів

Ліз Харкеві

Агенті штучного інтелекту та інструменти, такі як ChatGPT, Claude і Copilot, обіцяють зручний новий спосіб навігації у цифровому світі. Але, на краще чи на гірше, вони також дестабілізують економіку відкритого інтернету. Ми вже бачимо, як це відбувається — наприклад, освітні платформи є баченнязначне зниження трафіку, оскільки студенти все більше використовують інструменти ШІ, і кілька американських газет єпозовOpenAI за порушення авторських прав. Якщо ми не перепризначимо стимули, ми можемо бачити все більш закритий інтернет, з більшою кількістю платних стін і меншою кількістю творців контенту.

Звичайно, завжди існують політичні рішення, але поки вони проходять через суди, з'являється низка технічних рішень. Можливо, найперспективнішим (і технічно складним) рішенням є побудова системи розподілу доходів у архітектурі вебу. Коли дія, керована штучним інтелектом, призводить до продажу, джерела контенту, що інформували це рішення, повинні отримувати частку. Екосистема афільованого маркетингу вже здійснює атрибуцію та розподіл доходів подібним чином; більш вдосконалена версія могла б автоматично відстежувати та винагороджувати всіх учасників у ланцюгу інформації. Блокчейни, очевидно, можуть відігравати роль у відстеженні цього ланцюга походження.

Але система такого типу вимагає нової інфраструктури з іншими функціями, зокрема, систем мікроплатежів, здатних обробляти дрібні транзакції з багатьох джерел, протоколів атрибуції, які справедливо оцінюють різні види внесків, та моделей управління, які забезпечують прозорість і справедливість. Багато існуючих інструментів на основі блокчейн, таких як роллапи та L2, фінансові установи, що працюють на базі ШІCatena Labs, та протокол фінансової інфраструктури 0xSplits — показує потенціал тут, дозволяючи транзакції практично безкоштовно та більш детальне розділення платежів.

Блокчейни дозволять реалізувати складні агентські платіжні системи через кілька механізмів:

• Наноплатежі можуть бути розподілені між кількома постачальниками даних, що дозволяє одній взаємодії користувача ініціювати малі платежі всім внескам через автоматизовані смарт-контракти.
• Смарт-контракти дозволяють здійснювати примусові ретроактивні платежі, які активуються завершеними транзакціями, компенсуючи інформаційні джерела, які сприяли прийняттю рішення про покупку після того, як транзакція відбулася, з повною прозорістю та відстежуваністю.
• Крім того, блокчейни забезпечують розподіл складних і програмованих платежів, що гарантує справедливий розподіл доходів через правила, що виконуються кодом, а не централізованими рішеннями, створюючи бездовірчі фінансові відносини між автономними агентами.

Оскільки ці нові технології розвиваються, вони можуть створити нову економічну модель для медіа, яка захоплює весь ланцюг створення вартості, від творців до платформ і користувачів.

8. Блокчейни як реєстр для інтелектуальної власності та походження

Скотт Дюк Комінерс

Генеративний ШІ створив терміновупотрібно для ефективних і програмованих механізмів реєстрації та відстеження інтелектуальної власності — як для забезпечення походження, так і для можливості бізнес-моделей навколо доступу до ІВ, її обміну та реміксування. Існуючі рамки ІВ — які покладаються на дорогих посередників і післяфактне виконання — не відповідають вимогам світу, де ШІ миттєво споживає контент і генерує нові варіації лише за один клік.

Нам потрібні відкриті, публічні реєстри, які надають чіткий доказ права власності, з якими творці інтелектуальної власності можуть взаємодіяти легко та ефективно — і з якими штучний інтелект та інші веб-додатки можуть безпосередньо взаємодіяти. Блокчейни ідеальні для цього, оскільки вони дозволяють реєструвати інтелектуальну власність без посередника і надають незмінний доказ походження; вони також спрощують для сторонніх додатків визнання, ліцензування та взаємодію з цією інтелектуальною власністю.

Цілком зрозуміло, що існує багато скептицизму щодо самої ідеї того, що технології можуть якось захистити інтелектуальну власність, коли перші дві ери вебу — а також триваюча революція в галузі штучного інтелекту — часто асоціюються зі зниженням захисту інтелектуальної власності. Одна з проблем полягає в тому, що багато з сьогоднішніх бізнес-моделей, що базуються на інтелектуальній власності, були зосереджені на виключенні похідних творів, а не на спробах стимулювати та монетизувати їх. Але програмоване IPінфраструктура не лише забезпечує можливість для творців, франшиз та брендів чітко визначити право власності на свою інтелектуальну власність у цифровому просторі — вона також відкриває двері до бізнес-моделей, які явно зосереджені на спільному використанні інтелектуальної власності для використання в генеративному ШІ та інших цифрових застосуваннях. Фактично, це перетворює одну з основних загроз генеративного ШІ для творчої роботи на можливість.

Ми вже бачили, як творці експериментують з новими моделями на ранніх етапах у просторі NFT, коли компанії використовують активи NFT на Ethereum для підтримки мережевих ефектів та накопичення вартості підБудівництво бренду CC0. Нещодавно ми спостерігали, як постачальники інфраструктури створюють протоколи та навіть спеціалізовані блокчейни (наприклад, Протокол історії) для стандартизованої та композованої реєстрації та ліцензування ІП. Деякі художники вже почали використовувати ці інструменти для ліцензування своїх стилів та робіт для креативного реміксу через протоколи, такі як Alias, Neura та Titles.ІнцентаціяФраншиза Emergence, тим часом, залучає свою фан-базу до спільного створення науково-фантастичного всесвіту та його персонажів, з реєстром на блокчейні, побудованим на Story, який відслідковує, хто що створив.

9. Веб-сканери, які допомагають компенсувати контент-творців

Керра Ву

Сьогодні найкращим агентом штучного інтелекту з точки зору відповідності продукту та ринку не є агент для кодування або розваг. Це веб-краулер — автономно навігаючи в інтернеті, збираючи дані та приймаючи рішення про те, які посилання слід відвідати.

За деякими оцінками, майже половинавесь інтернет-трафік тепер походить з не людиноподібних джерел. Боти регулярно ігнорують етикет файлу robots.txt — файлу, який повинен інформувати автоматизовані веб-краулери про те, чи є вони бажаними на сайті, але на практиці має дуже мало влади — і використовують дані, які вони витягують, щоб підкріпити обороноздатність деяких з найбільших технологічних компаній на планеті. Ще гірше, що веб-сайти в результаті оплачують рахунки за цих небажаних гостей, платять за обслуговування пропускної здатності та ресурсів ЦП для того, що може здаватися безкінечним потоком безликих скрейперів. У відповідь компанії, такі як Cloudflare та інші CDN (мережі доставки контенту), надають послуги блокування. Це безладна комбінація послуг, яка не повинна існувати.

Ми маємо посперечалися перед що оригінальна угода Інтернету — економічний пакт між творцями, які створюють контент, і платформами, які його розповсюджують — ймовірно, почне розпадатися. Це починає проявлятися в даних: за останні дванадцять місяців власники веб-сайтів почали масово блокувати скребки, орієнтовані на ШІ. Де, у липні 2024 року, лише близько дев'ять відсотківз топ-10 000 веб-сайтів, які заборонили AI-павукам, ця цифра зараз становить 37% відсотків.Це лише зростатиме, оскільки все більше операторів веб-сайтів стають досвідченими, а користувачі продовжують відчувати розчарування.

Отже, що якщо, замість того, щоб платити CDN за те, щоб повністю блокувати будь-кого, хто може бути ботом, ми зустрінемося десь посередині? Замість того, щоб користуватися системою, що призначена для залучення людського трафіку на сайти, AI боти могли б платити за право збирати дані. Ось тут і вступають в гру блокчейни: у цьому сценарії кожен агент веб-краулера мав би трохи криптовалюти та залучався б до ончейн-угоди з агентом "вибивала" або протоколом платного доступу кожного сайту через x402. (Виклик, звичайно, полягає в тому, що система robots.txt, також відома як Стандарт виключення роботів, була закріплена в способі ведення бізнесу інтернет-компаній з 1990-х років. Для подолання цього знадобиться велика групова координація або участь з боку CDN, такого як Cloudflare).

Але люди, в окремій смузі, можуть довести свою людяність через Світовий Ідентифікатор (дивіться вище) та отримувати доступ до контенту безкоштовно. Таким чином, творці контенту та власники веб-сайтів можуть отримувати винагороду за свої внески у великі набори даних ШІ на момент збору, а люди можуть продовжувати насолоджуватися інтернетом, де інформація прагне бути вільною.

10. Реклама з захистом конфіденційності, яка підлаштована під потреби, а не лякає

Метом Глісоном

ШІ вже почаввпливяк ми робимо покупки онлайн, але що, якщо реклама, яку ми бачимо щодня, була б… корисною? Люди не люблять рекламу з ряду очевидних причин. Відволікаюча реклама є чистим шумом. Водночас не вся персоналізація створена однаково. Реклама на основі штучного інтелекту, яка занадто цілеспрямована — використовуючи великі обсяги споживчих даних — може здаватися нав'язливою. Інші додатки намагаються монетизувати, обмежуючи контент (наприклад, послуги потокового відео або рівні в іграх) за допомогою нерекламованої реклами.

Криптовалюта може допомогти вирішити деякі з цих проблем, пропонуючи можливість переосмислити, як працює реклама. У парі з блокчейнами персоналізовані AI-агенти можуть скоротити відстань між недоречністю та незвичністю, надаючи рекламу на основі визначених користувачем уподобань. Але важливо, що вони можуть робити це без глобального розкриття даних користувача та при цьому компенсувати користувачів, які діляться даними або безпосередньо взаємодіють з рекламою.

Деякі технологічні вимоги тут включають:

1. Низьковартісні цифрові платежі: щоб компенсувати користувачів за взаємодії з рекламою (перегляд, клік, конверсія), компанії повинні надсилати невеликі, часті платежі. Для того щоб це працювало у великому масштабі, нам необхідні швидкі, високопродуктивні системи з незначними комісіями.
2. Перевірка даних з дотриманням конфіденційності: агентам ШІ потрібно бути в змозі доводити, що споживачі відповідають певним демографічним характеристикам. Докази з нульовим розголошенням можуть підтверджувати демографічні характеристики, зберігаючи конфіденційність.
3. Моделі стимулювання: Якщо Інтернет прийме монетизацію на основі мікроплатежів (наприклад, менше 0,05 долара за взаємодію,вищезазначене), користувачі зможуть погодитися на рекламу в обмін на невеликі платежі, змінюючи поточну модель з вилучення на участь.

Люди намагалися зробити рекламу релевантною протягом десятиліть в Інтернеті — і протягом століть офлайн. Але переосмислення реклами через призму криптовалюти та ШІ може нарешті зробити рекламу більш корисною. Індивідуально підібрана, без відчуття нав'язливості, і таким чином, що приносить користь усім: для розробників і рекламодавців це відкриває нові структури стимулів, які є більш стійкими і узгодженими. А для користувачів це надає більше способів відкривати та орієнтуватися у своїх цифрових світах.

Усе це зробить рекламний простір більш цінним, а не менш. Це також може зместити нинішню глибоко вкорінену, експлуатаційну рекламну економіку і замінити її чимось більш орієнтованим на людину: системою, де користувачі розглядаються як учасники, а не як продукти.

ВОЛОДІННЯ МАЙБУТНІМ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ

11. Штучні інтелекти-супутники, які належать і контролюються людьми

Ґі Вуолет

Багато людей витрачають більше часу на своїх пристроях, ніж на особисте спілкування, і цей час все більше витрачається на взаємодію з моделями ШІ та контентом, кураторованим ШІ, зокрема. Усі ці моделі вже надають певну форму товариства, незалежно від того, чи це розвага, інформування, задоволення нішевого інтересу, чивчити дітей. Легко уявити найближче майбутнє, де компаньйони на основі ШІ для освіти, охорони здоров'я, юридичних консультацій та дружби стають популярним способом взаємодії для людей.

Штучні інтелекти-компаньйони майбутнього будуть безмежно терплячими та адаптованими до конкретної особи та її специфічного випадку використання. Окрім того, що вони будуть просто помічниками чи роботами-служниками, вони можуть стати високоцінними відносинами. Тож питання про те, хто матиме право власності та контроль над цими відносинами — чи користувачі, чи компанії та інші посередники — стає однаково важливим. Якщо ви вже були стурбовані кураторством та цензурою в соціальних медіа за останнє десятиліття, проблема стане експоненційно складнішою та більш особистісною в майбутньому.

Це не новий аргумент (вже описано тут і тут) що платформи для хостингу, стійкі до цензури, як блокчейни, пропонують найбільш переконливий шлях до незцензурованого, контрольованого користувачем ШІ. Це правда, що особи можуть запускати моделі на пристрої та купувати свої власні GPU, але більшість людей або не можуть собі цього дозволити, або просто не знають, як.

Хоча ми ще далеко від широкого поширення AI супутників, технології для цього швидко вдосконалюються: на перший погляд, текстові компаньйони, що нагадують людей, вже відмінні. Візуальніаватаризначно покращилися. Блокчейни стаютьбільш продуктивний. Щоб забезпечити легкість використання незаблокованих компаньйонів, нам потрібно покладатися на кращий UX для додатків на основі криптовалют. На щастя, гаманці (як Фантом) спростили взаємодію з блокчейном, і вбудовані гаманці, парольні ключі, та абстракція облікового записудозволити користувачам зберігати самостійно керовані гаманці без складнощів, пов'язаних із зберіганням фрази для відновлення. Технології, такі як комп'ютери з високою пропускною здатністю без довіри, що використовують оптимістичні таZK копродуктори, також це дозволить створювати значущі та тривалі стосунки з цифровими супутниками.

У найближчому майбутньому очікуйте, що розмова перейде від того, коли ми побачимо практично реалістичних цифрових компаньйонів і аватарів, до того, хто і що зможе їх контролювати.

Обов'язковопідписатися на нашу розсилку для отримання додаткових оновлень трендів, посібників для розробників, галузевих звітів та інших ресурсів.

УЧАСНИКИ

Сем Бронер є партнером інвестиційної команди a16z crypto. Перед тим, як приєднатися до a16z, Сем працював програмістом у Microsoft, де був в команді засновників Fluid Framework і Microsoft Copilot Pages. Сем також навчався в Sloan School of Management при MIT, де працював над проектом Hamilton у Федеральному резервному банку Бостона, очолював Blockchain Club при Sloan, організовував перший AI Summit при Sloan і отримав премію Патрика Дж. МакГовера від MIT за створення підприємницької спільноти.

Джей Дрейн молодший. є інвестиційним партнером у a16z crypto, де він зосереджується на проєктах у сфері споживчого та прикладного програмного забезпечення. Перед тим, як приєднатися до a16z у 2022 році, Джей був інвестором у Maven Ventures, фонді стартових інвестицій у споживче програмне забезпечення, де він очолював інвестиції компанії в web3. Раніше Джей працював у Глобальному ринку Goldman Sachs протягом двох років. Він закінчив Амхерстський коледж, де вивчав політологію та право, і був членом команди з легкої атлетики для чоловіків.

Метт Глісон є інженером з безпеки в a16z crypto, допомагаючи портфельним компаніям з їхньою безпекою додатків, реагуванням на інциденти та іншими потребами в аудиті чи безпеці. Він проводив аудити та знаходив і допомагав виправляти критичні вразливості в коді перед розгортанням проекту на багатьох різних проектах.

Ліз Харкейві є партнером команди інвестицій a16z crypto, яка зосереджена на проєктах «пicks and shovels», а також на децентралізованій інфраструктурі. Перед тим, як приєднатися до a16z crypto, Ліз була засновником інженером в Corsali (тепер Vana), венчурній платформі повного стеку машинного навчання, яка працює за рахунок високоосвічених працівників, що маркують дані, щоб заробляти криптовалюту зі своїх телефонів. До цього вона працювала в Facebook і JPL. Ліз отримала ступінь бакалавра з фізики та комп'ютерних наук, а також магістерський ступінь з комп'ютерних наук в MIT.

Скотт Дюк Комінерс є професором бізнес-адміністрування ім. Сарафіма-Рока в Гарвардська школа бізнесу, факультетський афілійований з Економічний факультет Гарвардського університету, і партнер з досліджень у a16z crypto. Він також консультує низку компаній з питань стратегії web3, а також дизайну ринків і стимулів; для отримання додаткових розкриттів дивіться цей вебсайт. Перша книга Комінерса — Токен Everything: Як NFT та Web3 змінять спосіб, яким ми купуємо, продаємо та створюємо, співавтором зі Стівом Качинським — є тепер доступно.

Карра Ву є партнером команди інвестицій a16z у криптовалюті. Карра зосереджується на інвестиціях у ігри, метавсесвіт, медіа та DAO у криптоіндустрії. Раніше вона працювала розробником програмного забезпечення, створюючи AR/VR додатки та ігри для Hololens у Microsoft, а також була менеджером продукту, працюючи над системами пошуку та продуктами для розробників в App Store. Карра вивчала прикладну математику, комп'ютерні науки та економіку в Гарвардському університеті, де танцювала з Гарвардською балетною компанією.

Гай Вуолет є партнером у команді інвестицій a16z у криптовалюту. Він зосереджується на інвестуванні в криптовалюти на всіх рівнях стеку. Перед приєднанням до a16z Гай працював над незалежними дослідженнями у співпраці з Protocol Labs. Його робота була зосереджена на створенні децентралізованих мережевих протоколів та модернізації інтернет-інфраструктури. Він має ступінь бакалавра в галузі комп'ютерних наук від Стенфордського університету, де він греблею займався у команди Varsity Crew.

Висловлені тут думки є думками окремих співробітників AH Capital Management, L.L.C. (“a16z”), які цитуються, і не є думками a16z або його афілійованих осіб. Деяка інформація, що міститься тут, була отримана з джерел третьої сторони, включаючи портфельні компанії фондів, які управляються a16z. Хоча інформація отримана з джерел, які вважаються надійними, a16z не перевіряла цю інформацію самостійно і не робить жодних заяв про поточну чи тривалу точність інформації або її доречність для певної ситуації. Крім того, цей контент може містити рекламу третьої сторони; a16z не переглядала цю рекламу і не підтримує жодного рекламного контенту, що міститься в ній.

Цей контент надається виключно для інформаційних цілей і не повинен використовуватися як юридична, бізнесова, інвестиційна або податкова консультація. Ви повинні консультуватися зі своїми власними радниками з цих питань. Посилання на будь-які цінні папери або цифрові активи є ілюстративними і не є інвестиційною рекомендацією чи пропозицією надання інвестиційних консультаційних послуг. Крім того, цей контент не адресований і не призначений для використання жодними інвесторами або потенційними інвесторами і не може бути використаний за жодних обставин при прийнятті рішення про інвестування в будь-який фонд, що управляється a16z. (Пропозиція про інвестування в фонд a16z буде здійснена лише за допомогою приватного меморандуму про розміщення, угоди про підписку та іншої відповідної документації будь-якого такого фонду і повинна бути прочитана в повному обсязі.) Будь-які інвестиції або портфельні компанії, згадані, на які є посилання або які описані, не є представниками всіх інвестицій у транспортні засоби, що управляються a16z, і немає жодних гарантій, що інвестиції будуть прибутковими або що інші інвестиції, зроблені в майбутньому, матимуть схожі характеристики чи результати. Список інвестицій, зроблених фондами, що управляються Андресеном Хоровіцем (за винятком інвестицій, для яких емітент не надав дозволу a16z на публічне розкриття, а також неоголошених інвестицій у публічно торговані цифрові активи), доступний за адресою https://a16z.com/investments/.

Зміст говорить лише станом на вказану дату. Будь-які прогнози, оцінки, прогнози, цілі, перспективи та/або думки, висловлені в цих матеріалах, можуть бути змінені без попередження і можуть відрізнятися або суперечити думкам, висловленим іншими. Будь ласка, дивіться https://a16z.com/disclosures для додаткової важливої інформації.

Застереження:

1. Ця стаття перепублікована з [a16zcrypto]. Всі авторські права належать оригінальному автору [Скотт Дюк Комінерс, Сем Бронер, Джей Дрейн, Гай Вуолет, Елізабет Харкейві, Карра Ву, Мэтт Ґлісон]. Якщо є заперечення щодо цього повторного друку, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learn команда, і вони вирішать це швидко.
2. Відмова від відповідальності: Думки та погляди, висловлені в цій статті, є виключно думками автора і не є інвестиційною порадою.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.