Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) висловила значні побоювання щодо того, чи відповідає запропонований фонд обміну, заснований на стейкованому ефірі (ETH), від REX Shares та Osprey Funds федеральним законам про цінні папери.
Працівники SEC підкреслили невирішені питання щодо здатності фонду відповідати визначенню "інвестиційної компанії" відповідно до Закону про інвестиційні компанії 1940 року.
Існують також побоювання, що реєстраційна заява для ETF REX-OspreyETH могла бути неналежно подана за формою N-1A.
SEC ретельно перевіряє, чи можуть розкриття про статус фонду як інвестиційної компанії потенційно вводити в оману інвесторів.
Якщо ці питання не будуть вирішені, співробітники SEC розглянуть подальші дії для забезпечення відповідності, що потенційно вплине на запуск таких продуктів зі стейкованим ETH.
SEC висловлює занепокоєння щодо структури ETF на стейкнутому ETH
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) уважно розглядає новий тип криптовалютного інвестиційного продукту, зокрема запропонований фонд Ether (ETH) біржового торгу (ETF) від REX Shares і Osprey Funds. У нещодавніх повідомленнях співробітники SEC порушили «невирішені питання» про те, чи буде цей фонд, у тому вигляді, в якому він розроблений зараз, відповідати ключовим юридичним визначенням федеральних законів США про цінні папери. Ця перевірка може мати значні наслідки для майбутнього ETF, які мають на меті пропонувати дохід від криптоактивів у стейкінгу.
!
Основна причина занепокоєння SEC, викладена в листі та повідомлена різними фінансовими новинними агентствами, зосереджена на класифікації фонду. Зокрема, агентство ставить під сумнів:
Статус інвестиційної компанії: Чи буде ETF REX-OspreyETH, якщо він працюватиме згідно з пропозицією, юридично відповідати визначенню "інвестиційної компанії" відповідно до Закону про інвестиційні компанії 1940 року. Цей закон надає рамки для регулювання об’єднаних інвестиційних засобів.
Відповідна форма подання: Працівники SEC припустили, що фонд міг неправильно подати свою реєстраційну заяву, використавши форму N-1A, яка зазвичай використовується відкритими інвестиційними компаніями, такими як пайові фонди та більшість ETF. Якщо фонд не відповідає традиційній моделі, може знадобитися інша форма або підхід.
Потенційно оманливі розкриття: Існують занепокоєння, що інформація, надана в реєстраційній заявці щодо статусу фонду як інвестиційної компанії, може вводити в оману потенційних інвесторів.
Механізм стейкінгу та традиційні правила ETF на перегляді
Впровадження стекингу в структуру ETF, здається, є ключовою областю розслідування SEC. Стекинг включає в себе блокування криптовалют для підтримки операцій блокчейн-мережі в обмін на винагороди. SEC досліджує, як ця діяльність вписується в існуючі регуляції ETF.
Ключові аспекти, ймовірно, перебувають на розгляді, зокрема:
Природа активів: SEC раніше вказував, що деякі криптовалюти можуть розглядатися як товари, а не цінні папери. Якщо ETF в основному утримує актив, який вважається товаром (, таким як Ефір, у деяких контекстах), його право на реєстрацію як інвестиційної компанії відповідно до Закону 1940 року може бути поставлено під сумнів. Закон про інвестиційні компанії зазвичай застосовується до компаній, які в основному займаються інвестуванням у цінні папери.
Ліквідність та викуп: Традиційні ETF відомі своєю специфічною ліквідністю, механізмами викупу та ціноутворення. SEC, ймовірно, вивчає, чи відповідають процеси стейкінгу та анстейкінгу, які іноді можуть включати періоди блокування або затримки, цим встановленим стандартам роботи ETF.
Розкриття ризиків: Агентство також звертає увагу на те, чи фонд адекватно пояснює механіку стейкінгу, пов'язані ризики (, такі як штрафи за зниження або недостатня ліквідність ), а також те, як будуть генеруватися, обліковуватися та розподілятися винагороди за стейкінг для інвесторів.
Наслідки для крипто ETF та регуляторний шлях вперед
Обережний підхід SEC до цих нових продуктів криптовалюти з ставками не є зовсім несподіваним, враховуючи ширшу позицію агентства щодо цифрових активів та захисту інвесторів. Питання, підняті щодо REX-OspreyETH ETF, підкреслюють регуляторні перешкоди, з якими стикаються інноваційні інвестиційні інструменти криптовалют на ринку США.
Потенційні результати та міркування включають:
Вирішення занепокоєнь SEC щодо ETF на стейкований ETH REX Osprey має значні потенційні наслідки. Нездатність адекватно вирішити ці питання може призвести до затримки затвердження або навіть до відмови у затвердженні запропонованого ETF. Ця ситуація також підкреслює нагальну потребу в більшій регуляторній ясності для фінансових продуктів на основі криптовалют, особливо тих, що залучають нові механізми, такі як стейкінг. Центральним у розгляді SEC є її мандат захищати інвесторів, що означає, що будь-який продукт повинен демонструвати надійну структуру, прозорість і повне розкриття ризиків. Врешті-решт, те, як ці конкретні питання будуть вирішені, ймовірно, встановить важливий прецедент для майбутніх подань подібних ETF на стейковану криптовалюту на ринку США.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
SEC піднімає ключові питання щодо кваліфікації REX Osprey Staked ETH ETF
Основні висновки:
SEC висловлює занепокоєння щодо структури ETF на стейкнутому ETH
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) уважно розглядає новий тип криптовалютного інвестиційного продукту, зокрема запропонований фонд Ether (ETH) біржового торгу (ETF) від REX Shares і Osprey Funds. У нещодавніх повідомленнях співробітники SEC порушили «невирішені питання» про те, чи буде цей фонд, у тому вигляді, в якому він розроблений зараз, відповідати ключовим юридичним визначенням федеральних законів США про цінні папери. Ця перевірка може мати значні наслідки для майбутнього ETF, які мають на меті пропонувати дохід від криптоактивів у стейкінгу.
!
Основна причина занепокоєння SEC, викладена в листі та повідомлена різними фінансовими новинними агентствами, зосереджена на класифікації фонду. Зокрема, агентство ставить під сумнів:
Механізм стейкінгу та традиційні правила ETF на перегляді
Впровадження стекингу в структуру ETF, здається, є ключовою областю розслідування SEC. Стекинг включає в себе блокування криптовалют для підтримки операцій блокчейн-мережі в обмін на винагороди. SEC досліджує, як ця діяльність вписується в існуючі регуляції ETF.
Ключові аспекти, ймовірно, перебувають на розгляді, зокрема:
Наслідки для крипто ETF та регуляторний шлях вперед
Обережний підхід SEC до цих нових продуктів криптовалюти з ставками не є зовсім несподіваним, враховуючи ширшу позицію агентства щодо цифрових активів та захисту інвесторів. Питання, підняті щодо REX-OspreyETH ETF, підкреслюють регуляторні перешкоди, з якими стикаються інноваційні інвестиційні інструменти криптовалют на ринку США.
Потенційні результати та міркування включають:
Вирішення занепокоєнь SEC щодо ETF на стейкований ETH REX Osprey має значні потенційні наслідки. Нездатність адекватно вирішити ці питання може призвести до затримки затвердження або навіть до відмови у затвердженні запропонованого ETF. Ця ситуація також підкреслює нагальну потребу в більшій регуляторній ясності для фінансових продуктів на основі криптовалют, особливо тих, що залучають нові механізми, такі як стейкінг. Центральним у розгляді SEC є її мандат захищати інвесторів, що означає, що будь-який продукт повинен демонструвати надійну структуру, прозорість і повне розкриття ризиків. Врешті-решт, те, як ці конкретні питання будуть вирішені, ймовірно, встановить важливий прецедент для майбутніх подань подібних ETF на стейковану криптовалюту на ринку США.