Kaspa та SEI – це два блокчейни, які хваляться своєю швидкістю. Спільнота також вважає їх швидкість своїми перевагами; але який з них насправді швидший? Це основна тема цієї статті, яка спирається на відео Маріуса на його YouTube-каналі 10X by Marius.
У відео під назвою "Casper проти SEI. Хто швидший? Остаточне порівняння швидкості", Маріус розглядає сильні сторони та компроміси обох проектів Kaspa і SEI на основі їхньої архітектури, токеноміки, масштабованості та довгострокових цілей. Хоча обидва проекти просувають наратив швидкості, вони роблять це різними способами. Один є доказом роботи, а інший - доказом частки. Це ускладнює пряме порівняння, але не робить його неможливим.
Kaspa проти SEI: Швидкість, Архітектура та Використання
Маріус починає з пояснення, як працює Kaspa, використовуючи модель blockDAG. На відміну від традиційних блокчейнів, таких як Bitcoin, які обробляють один блок за раз, Kaspa може обробляти кілька блоків одночасно. Це робить його значно більш ефективним. Kaspa побудований на основі proof-of-work, що означає, що він пропонує сильну безпеку, одночасно готуючись до масштабованості з майбутніми смарт-контрактами. Через це багато людей у крипто-просторі називають Kaspa "Bitcoin 2.0."
SEI, з іншого боку, слідує абсолютно іншим шляхом. Це блокчейн Layer 1, побудований на Cosmos SDK, оптимізований для децентралізованих фінансів і швидкісної торгівлі. SEI є паралелізованим EVM, а його структура зосереджена на обробці транзакцій та ордерів з блискавичною швидкістю. Він пропонує миттєву остаточність, низьку затримку та високу масштабованість, що є чудовими для трейдерів та додатків, що працюють на децентралізованих біржах або NFT-ринках.
Хоча і Kaspa, і SEI обробляють блоки одночасно, їхні цілі досить різні. Kaspa більше орієнтована на технічну силу та інфраструктуру, тоді як SEI має на меті домінувати на швидко зростаючих ринках DeFi та торгівлі.
Ціна KAS, токеноміка SEI та сила обігу
Маріус також глибоко занурюється в статистику ринку та розподіл токенів як Kaspa, так і Sei Network. Kaspa наразі має ринкову капіталізацію приблизно 2,62 мільярда доларів, з приблизно 92% токенів вже в обігу. Це свідчить про сильну децентралізацію та справедливий розподіл, особливо враховуючи, що не було жодного попереднього видобутку або вестингу для інвесторів.
Ринкова капіталізація Sei Network становить sl
трохи нижче на рівні 2,12 мільярда доларів, з лише 75% токенів в обігу. Значна частина токенів SEI все ще заблокована, в основному виділена команді, інвесторам та фонду. Це означає, що більше токенів може з'явитися на ринку в майбутньому, потенційно збільшуючи тиск на продаж.
На стороні емісії Kaspa дотримується передбачуваної структури, де винагороди за майнінг зменшуються вдвічі кожного року. Він не підтримує стекинг, оскільки використовує доказ роботи. SEI дійсно пропонує винагороди за стекинг у розмірі близько 3% до 5% на рік, але ці винагороди походять з резервів і можуть створити тиск на майбутню пропозицію. Мarius вважає, що Kaspa має перевагу завдяки своїй дефляційній природі, тоді як SEI пропонує більш негайні стимули, але з більшими ризиками.
Моментум спільноти та довгостроковий потенціал
Обидва проекти мають активні спільноти, але стиль зростання різний. SEI нещодавно спостерігав швидке впровадження, з понад 500 000 створених гаманців. Це відображає імпульс, що викликаний наративами DeFi і торговими випадками. Kaspa, натомість, зростав органічно і стабільно з часом. Його чесний запуск і відсутність ранніх китів означають менші шанси на великомасштабні скидання або волатильність.
З точки зору бачення, Kaspa в основному орієнтована на довгострокову інфраструктуру. Вона переважно тихо залишається в медійному просторі, але продовжує розвивати та покращувати свою технологію. SEI значно більш дружня до медіа і користується популярністю завдяки буму навколо децентралізованих фінансів, маючи сильних підтримувачів та активний розвиток екосистеми.
Читати також: Raydium (RAY) Прогноз ціни, ключові рівні для спостереження
Маріус підсумовує, що обидва проекти є захоплюючими, але вони представляють різні ідеї. SEI є високошвидкісним і високоризиковим, тоді як Kaspa є надійним, технічним і побудованим на довгострокову перспективу. Вибір між ними зводиться до того, що більше цінують користувачі або інвестори: швидке, підхоплене хайпом зростання SEI чи послідовна та справедлива архітектура Kaspa.
Як Каспа, так і SEI є сильними по-своєму. Але коли мова йде про чисту швидкість, порівняння не обмежується лише цифрами, а стосується мети, технології та того, як кожен блокчейн вписується у майбутнє криптовалют.
Підпишіться на наш канал YouTube для щоденних оновлень криптовалюти, аналізу ринку та експертних оцінок.
Пост Каспа проти SEI Тест швидкості: який крипто-проект насправді швидший? вперше з'явився на CaptainAltcoin.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Тест швидкості Kaspa та SEI: який Крипто проект насправді швидший?
Kaspa та SEI – це два блокчейни, які хваляться своєю швидкістю. Спільнота також вважає їх швидкість своїми перевагами; але який з них насправді швидший? Це основна тема цієї статті, яка спирається на відео Маріуса на його YouTube-каналі 10X by Marius.
У відео під назвою "Casper проти SEI. Хто швидший? Остаточне порівняння швидкості", Маріус розглядає сильні сторони та компроміси обох проектів Kaspa і SEI на основі їхньої архітектури, токеноміки, масштабованості та довгострокових цілей. Хоча обидва проекти просувають наратив швидкості, вони роблять це різними способами. Один є доказом роботи, а інший - доказом частки. Це ускладнює пряме порівняння, але не робить його неможливим.
Kaspa проти SEI: Швидкість, Архітектура та Використання
Маріус починає з пояснення, як працює Kaspa, використовуючи модель blockDAG. На відміну від традиційних блокчейнів, таких як Bitcoin, які обробляють один блок за раз, Kaspa може обробляти кілька блоків одночасно. Це робить його значно більш ефективним. Kaspa побудований на основі proof-of-work, що означає, що він пропонує сильну безпеку, одночасно готуючись до масштабованості з майбутніми смарт-контрактами. Через це багато людей у крипто-просторі називають Kaspa "Bitcoin 2.0."
SEI, з іншого боку, слідує абсолютно іншим шляхом. Це блокчейн Layer 1, побудований на Cosmos SDK, оптимізований для децентралізованих фінансів і швидкісної торгівлі. SEI є паралелізованим EVM, а його структура зосереджена на обробці транзакцій та ордерів з блискавичною швидкістю. Він пропонує миттєву остаточність, низьку затримку та високу масштабованість, що є чудовими для трейдерів та додатків, що працюють на децентралізованих біржах або NFT-ринках.
Хоча і Kaspa, і SEI обробляють блоки одночасно, їхні цілі досить різні. Kaspa більше орієнтована на технічну силу та інфраструктуру, тоді як SEI має на меті домінувати на швидко зростаючих ринках DeFi та торгівлі.
Ціна KAS, токеноміка SEI та сила обігу
Маріус також глибоко занурюється в статистику ринку та розподіл токенів як Kaspa, так і Sei Network. Kaspa наразі має ринкову капіталізацію приблизно 2,62 мільярда доларів, з приблизно 92% токенів вже в обігу. Це свідчить про сильну децентралізацію та справедливий розподіл, особливо враховуючи, що не було жодного попереднього видобутку або вестингу для інвесторів.
Ринкова капіталізація Sei Network становить sl
трохи нижче на рівні 2,12 мільярда доларів, з лише 75% токенів в обігу. Значна частина токенів SEI все ще заблокована, в основному виділена команді, інвесторам та фонду. Це означає, що більше токенів може з'явитися на ринку в майбутньому, потенційно збільшуючи тиск на продаж.
На стороні емісії Kaspa дотримується передбачуваної структури, де винагороди за майнінг зменшуються вдвічі кожного року. Він не підтримує стекинг, оскільки використовує доказ роботи. SEI дійсно пропонує винагороди за стекинг у розмірі близько 3% до 5% на рік, але ці винагороди походять з резервів і можуть створити тиск на майбутню пропозицію. Мarius вважає, що Kaspa має перевагу завдяки своїй дефляційній природі, тоді як SEI пропонує більш негайні стимули, але з більшими ризиками.
Моментум спільноти та довгостроковий потенціал
Обидва проекти мають активні спільноти, але стиль зростання різний. SEI нещодавно спостерігав швидке впровадження, з понад 500 000 створених гаманців. Це відображає імпульс, що викликаний наративами DeFi і торговими випадками. Kaspa, натомість, зростав органічно і стабільно з часом. Його чесний запуск і відсутність ранніх китів означають менші шанси на великомасштабні скидання або волатильність.
З точки зору бачення, Kaspa в основному орієнтована на довгострокову інфраструктуру. Вона переважно тихо залишається в медійному просторі, але продовжує розвивати та покращувати свою технологію. SEI значно більш дружня до медіа і користується популярністю завдяки буму навколо децентралізованих фінансів, маючи сильних підтримувачів та активний розвиток екосистеми.
Читати також: Raydium (RAY) Прогноз ціни, ключові рівні для спостереження
Маріус підсумовує, що обидва проекти є захоплюючими, але вони представляють різні ідеї. SEI є високошвидкісним і високоризиковим, тоді як Kaspa є надійним, технічним і побудованим на довгострокову перспективу. Вибір між ними зводиться до того, що більше цінують користувачі або інвестори: швидке, підхоплене хайпом зростання SEI чи послідовна та справедлива архітектура Kaspa.
Як Каспа, так і SEI є сильними по-своєму. Але коли мова йде про чисту швидкість, порівняння не обмежується лише цифрами, а стосується мети, технології та того, як кожен блокчейн вписується у майбутнє криптовалют.
Підпишіться на наш канал YouTube для щоденних оновлень криптовалюти, аналізу ринку та експертних оцінок.
Пост Каспа проти SEI Тест швидкості: який крипто-проект насправді швидший? вперше з'явився на CaptainAltcoin.