Біткойн еколог Деніел Баттен стверджує, що «єдиний коментар» у 2018 році від Алекса де Фріза, засновника Digiconomist, був причиною «всієї небажаної науки про вплив Біткойна на навколишнє середовище» протягом багатьох років
«Ми знайшли пацієнта-нуль», - сказав Баттен в потоці X 12 грудня.
Хоча Баттен не вказав на точний коментар, він раніше критикував звіт травня 2018 року від де Вріса під назвою "Біткойн's Growing Energy Problem."
Digiconomist - це платформа, "призначена для виявлення непередбачених наслідків цифрових тенденцій."
Баттен сказав, що дані від litmaps показали, що новини, пов'язані з енергетикою, та інші академічні коментарі про Біткойн часто посилалися на цю метрику, що призводить до «Біткойн газлайтингу в засобах масової інформації».
Даніель Баттен трасує походження Біткойну та енергоспоживання FUD до Алекса де Вріса. Джерело: Даніель Баттен
"Багато населення було неправильно проінформоване протягом багатьох років, і в результаті багато комітетів з інвестицій, регуляторів та політиків досі не знають, що 13 з останніх 15 досліджень підтримують екологічні переваги Біткойну."
Digiconomist проводить моніторинг електронних відходів "Біткойн Electronic Waste Monitor", який стверджує, що за останні 12 місяців Біткойн виробив 40,97 кілотонн електронних відходів, що становить 230,10 грамів на транзакцію.
Однак Баттен, венчурний капіталіст у сфері кліматичних технологій, який активно працює над спростуванням FUD щодо Біткойн, вважає, що метрика споживання енергії на транзакцію є "фундаментально недосконалою."
"Використання енергії Біткойну не походить від його транзакцій, тому воно може масштабувати обсяг транзакцій експоненційно, не збільшуючи викиди."
Batten сказав, що метод, який використовував de Vries, тепер був спростований у декількох академічних журналах, опублікованих на таких сайтах, як Researchgate, ScienceDirect та Nature.
"Ось чому 96% головних медіа-ресурсів [...] більше не намагаються змінити погляд на екологічну вплив Біткойна."
Багато з цих засобів масової інформації почали писати про екологічні переваги Біткойну, - сказав Баттен, посилаючись на такі видання, як Reuters, Yahoo Finance, Forbes та Financial Times в дописі від 12 грудня.
Незважаючи на прогрес, Баттен підкреслює, що ще потрібно зробити "багато роботи з переосвіти" перед тим, як стане загальноприйнятою "Біткойн-добування в рамках кліматичних заходів".
Cointelegraph звернувся до де Вріса, але не одразу отримав відповідь.
Пов'язано:Чому технологічні гіганти, такі як Amazon, можуть сумніватися у прийнятті Біткойн
Близько 54,5% діяльності з добування Біткойну здійснюється за рахунок сталого використання ресурсів, згідно з прогнозом Біткойн ESG.
Засоби масової інформації почали все більше критикувати енергоспоживання Біткойну, коли Digiconomist почав повідомляти про Біткойн у 2018 році.
Наприклад, The Washington Post звернувся до Біткойн як до «енергетичного поїда» - щось, що використовує надмірне або жадібне задоволення - що може завдати шкоди клімату Землі в доповіді жовтня 2018 року.
«Якщо цей швидкий ріст продовжуватиметься, він може привести планету до небезпечних рівнів глобального потепління», - зазначає The Washington Post, посилаючись на «нові дослідження» без розкриття джерела.
Журнал:Штучний інтелект може вже використовувати більше енергії, ніж Біткойн — і загрожує добуванню Біткойн
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
1 лайків
Нагородити
1
1
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GoldMedalPilot
· 2024-12-13 03:03
伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈梭哈 All in 🙌梭哈 All in 🙌梭哈 All in 🙌梭哈 All in 🙌梭哈 All in 🙌
'Пацієнт нуль' газлайтінгу Біткойну був представлений Digiconomist у 2018 році: аналітик ESG
Біткойн еколог Деніел Баттен стверджує, що «єдиний коментар» у 2018 році від Алекса де Фріза, засновника Digiconomist, був причиною «всієї небажаної науки про вплив Біткойна на навколишнє середовище» протягом багатьох років
«Ми знайшли пацієнта-нуль», - сказав Баттен в потоці X 12 грудня.
Хоча Баттен не вказав на точний коментар, він раніше критикував звіт травня 2018 року від де Вріса під назвою "Біткойн's Growing Energy Problem."
Digiconomist - це платформа, "призначена для виявлення непередбачених наслідків цифрових тенденцій."
Баттен сказав, що дані від litmaps показали, що новини, пов'язані з енергетикою, та інші академічні коментарі про Біткойн часто посилалися на цю метрику, що призводить до «Біткойн газлайтингу в засобах масової інформації».
Digiconomist проводить моніторинг електронних відходів "Біткойн Electronic Waste Monitor", який стверджує, що за останні 12 місяців Біткойн виробив 40,97 кілотонн електронних відходів, що становить 230,10 грамів на транзакцію.
Однак Баттен, венчурний капіталіст у сфері кліматичних технологій, який активно працює над спростуванням FUD щодо Біткойн, вважає, що метрика споживання енергії на транзакцію є "фундаментально недосконалою."
Batten сказав, що метод, який використовував de Vries, тепер був спростований у декількох академічних журналах, опублікованих на таких сайтах, як Researchgate, ScienceDirect та Nature.
Багато з цих засобів масової інформації почали писати про екологічні переваги Біткойну, - сказав Баттен, посилаючись на такі видання, як Reuters, Yahoo Finance, Forbes та Financial Times в дописі від 12 грудня.
Незважаючи на прогрес, Баттен підкреслює, що ще потрібно зробити "багато роботи з переосвіти" перед тим, як стане загальноприйнятою "Біткойн-добування в рамках кліматичних заходів".
Cointelegraph звернувся до де Вріса, але не одразу отримав відповідь.
Пов'язано: Чому технологічні гіганти, такі як Amazon, можуть сумніватися у прийнятті Біткойн
Близько 54,5% діяльності з добування Біткойну здійснюється за рахунок сталого використання ресурсів, згідно з прогнозом Біткойн ESG.
Засоби масової інформації почали все більше критикувати енергоспоживання Біткойну, коли Digiconomist почав повідомляти про Біткойн у 2018 році.
Наприклад, The Washington Post звернувся до Біткойн як до «енергетичного поїда» - щось, що використовує надмірне або жадібне задоволення - що може завдати шкоди клімату Землі в доповіді жовтня 2018 року.
«Якщо цей швидкий ріст продовжуватиметься, він може привести планету до небезпечних рівнів глобального потепління», - зазначає The Washington Post, посилаючись на «нові дослідження» без розкриття джерела.
Журнал: Штучний інтелект може вже використовувати більше енергії, ніж Біткойн — і загрожує добуванню Біткойн