Якщо LayerZero є представником ери крос-ланцюгової інтероперабельності 1.0, то Union має перспективи стати піонером крос-ланцюгової інтероперабельності 2.0 на основі технології ZK.
Автор: Haotian
Нещодавно звернув увагу на проект крос-ланцюгового взаємодії @union_build, який є Layer-1 проектом з основою на ZK взаємодії, метою якого є переворот нинішньої ситуації на ринку крос-ланцюгів, що очолюється @LayerZero_Core. Постає питання: чим він відрізняється від інших проектів крос-ланцюгової взаємодії, які його особливості? Чи принесе він нові можливості для ZK інфраструктури? Давайте, обговорю це, ось мої деякі спостереження:
Несумнівно, що ринкова потреба в крос-ланцюговій взаємодії швидко зростає, але існуючі рішення мають свої недоліки. LayerZero в основному охоплює EVM екосистему, базуючись на легкій вузловій перевірці, колись лідируючи в поширенні крос-ланцюгів. Wormhole покладається на безпечний комітет з багатопідпису для забезпечення безпеки крос-ланцюгових операцій, а Axelar використовує мережу валідаторів для обробки крос-ланцюгових повідомлень.
На відміну від цього, Union не покладається на оракули, мультипідписи або MPC, а безпосередньо обирає використання технології ZK для перевірки міжланцюгового консенсусу, забезпечуючи ефективність і масштабованість можливостей взаємодії без жертвування безпекою.
Ця ієрархічна структура, побудована на основі технології ZK, забезпечує більш чіткий шлях для взаємодії протоколів, що дозволяє Union глибоко з'єднувати різні екосистеми, а не обмежуватися лише EVM-сумісними ланцюгами, підтримуючи різноманітні середовища розробки, включаючи Solidity, Move, Cosmos, Solang і BitVM, що, безумовно, значно ширше, ніж охоплення LayerZero, зосередженого на екосистемі EVM.
Багато людей, згадуючи про технологію ZK, спочатку думають про розширення Layer2 та захист конфіденційності (доказ стану, поданий з другого рівня на перший), що явно не розкриває максимальний потенціал технології ZK, але інновація Union полягає у застосуванні технології ZK у сфері крос-ланцюгової взаємодії, що розширює межі застосування технології ZK.
Завдяки технології ZK, вона може без залежності від надійних третіх сторін безпосередньо перевіряти стан консенсусу між різними ланцюгами, що є більш безпечним і ефективним, ніж традиційні крос-ланцюгові мости. А за допомогою ZK-доказів Union може реалізувати крос-ланцюгову взаємодію на рівні підсекунд, забезпечуючи майже миттєве підтвердження транзакцій, що в крос-ланцюгових сценаріях є революційним оновленням користувацького досвіду.
Варто зазначити, що дані тестової мережі показують, що Union обробив понад 58 мільйонів крос-ланцюгових транзакцій, має 250 тисяч користувачів Dashboard, а нещодавно було запущено App v2 та відкрито нову тестову мережу.
Union також зробила великий крок у сфері BTCFi. Згідно з відкритою інформацією, Union отримала девятизначне зобов'язання TVL від провідних LST-протоколів, таких як Bedrock, Lombard, Solv, які будуть моститися через Union з Ethereum до Babylon, роблячи його важливим активом-містом в екосистемі біткоїна.
Union також запустила програму BTCFi Flywheel, спільно з Escher (LST), Tower (DEX) та SatLayer (Restaking) для створення екосистеми прибутку, метою якої є зробити BTC справжнім «прибутковим». Така стратегічна позиція не лише відповідає актуальним ринковим тенденціям, але й забезпечує Union унікальну конкурентну перевагу в екосистемі біткоїнів.
Насправді, біткойн, як природно недостатньо програмований ланцюг, через ZK та інші ланцюги може безпосередньо продемонструвати можливості крос-ланцюгового застосування технології ZK. Раніше також було кілька проєктів, які намагалися використовувати zkVM як розширення екосистеми біткойна.
Слід зазначити, що в її фінансуванні також отримано чимало визнання від провідних установ, було завершено фінансування на суму 16 мільйонів доларів, серед інвесторів - gumi Cryptos Capital, LongHash Ventures, Foresight Ventures, Borderless Capital тощо.
З точки зору екологічного розширення, Union також діє досить швидко. Дані свідчать про те, що наразі було встановлено понад 40 стратегічних партнерств, залучено понад 50 проектів співпраці, до яких входять такі провідні проекти, як Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche тощо. У поточному ринковому середовищі це вважається досить непоганим досягненням.
Вищезазначене.
Якщо LayerZero є представником ери крос-ланцюгової взаємодії 1.0, то Union має потенціал стати піонером крос-ланцюгової взаємодії 2.0 на основі технології ZK. Він намагається створити «автомагістраль на блокчейні», що з'єднує різноманітні однорідні/різнорідні основні ланцюги, L2, Rollups та Appchain, прагнучи стати інфраструктурним каналом для міжланцюгової взаємодії.
Але також потрібно розуміти, що насправді не легко похитнути проекти на кшталт LayerZero, які вже мають певну частку ринку та глибину екосистеми. Технологічний шлях Union хоча й передовий, але складність та зрілість технології ZK також є випробуванням. Чи зможе вона в підсумку досягти успіху, ще потрібно буде подивитися на фактичні результати після запуску основної мережі та швидкість сталого розвитку екосистеми.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Чи зможе крос-ланцюговий проект ZK Union кинути виклик панівному становищу LayerZero?
Автор: Haotian
Нещодавно звернув увагу на проект крос-ланцюгового взаємодії @union_build, який є Layer-1 проектом з основою на ZK взаємодії, метою якого є переворот нинішньої ситуації на ринку крос-ланцюгів, що очолюється @LayerZero_Core. Постає питання: чим він відрізняється від інших проектів крос-ланцюгової взаємодії, які його особливості? Чи принесе він нові можливості для ZK інфраструктури? Давайте, обговорю це, ось мої деякі спостереження:
На відміну від цього, Union не покладається на оракули, мультипідписи або MPC, а безпосередньо обирає використання технології ZK для перевірки міжланцюгового консенсусу, забезпечуючи ефективність і масштабованість можливостей взаємодії без жертвування безпекою.
Ця ієрархічна структура, побудована на основі технології ZK, забезпечує більш чіткий шлях для взаємодії протоколів, що дозволяє Union глибоко з'єднувати різні екосистеми, а не обмежуватися лише EVM-сумісними ланцюгами, підтримуючи різноманітні середовища розробки, включаючи Solidity, Move, Cosmos, Solang і BitVM, що, безумовно, значно ширше, ніж охоплення LayerZero, зосередженого на екосистемі EVM.
Завдяки технології ZK, вона може без залежності від надійних третіх сторін безпосередньо перевіряти стан консенсусу між різними ланцюгами, що є більш безпечним і ефективним, ніж традиційні крос-ланцюгові мости. А за допомогою ZK-доказів Union може реалізувати крос-ланцюгову взаємодію на рівні підсекунд, забезпечуючи майже миттєве підтвердження транзакцій, що в крос-ланцюгових сценаріях є революційним оновленням користувацького досвіду.
Варто зазначити, що дані тестової мережі показують, що Union обробив понад 58 мільйонів крос-ланцюгових транзакцій, має 250 тисяч користувачів Dashboard, а нещодавно було запущено App v2 та відкрито нову тестову мережу.
Union також запустила програму BTCFi Flywheel, спільно з Escher (LST), Tower (DEX) та SatLayer (Restaking) для створення екосистеми прибутку, метою якої є зробити BTC справжнім «прибутковим». Така стратегічна позиція не лише відповідає актуальним ринковим тенденціям, але й забезпечує Union унікальну конкурентну перевагу в екосистемі біткоїнів.
Насправді, біткойн, як природно недостатньо програмований ланцюг, через ZK та інші ланцюги може безпосередньо продемонструвати можливості крос-ланцюгового застосування технології ZK. Раніше також було кілька проєктів, які намагалися використовувати zkVM як розширення екосистеми біткойна.
З точки зору екологічного розширення, Union також діє досить швидко. Дані свідчать про те, що наразі було встановлено понад 40 стратегічних партнерств, залучено понад 50 проектів співпраці, до яких входять такі провідні проекти, як Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche тощо. У поточному ринковому середовищі це вважається досить непоганим досягненням.
Вищезазначене.
Якщо LayerZero є представником ери крос-ланцюгової взаємодії 1.0, то Union має потенціал стати піонером крос-ланцюгової взаємодії 2.0 на основі технології ZK. Він намагається створити «автомагістраль на блокчейні», що з'єднує різноманітні однорідні/різнорідні основні ланцюги, L2, Rollups та Appchain, прагнучи стати інфраструктурним каналом для міжланцюгової взаємодії.
Але також потрібно розуміти, що насправді не легко похитнути проекти на кшталт LayerZero, які вже мають певну частку ринку та глибину екосистеми. Технологічний шлях Union хоча й передовий, але складність та зрілість технології ZK також є випробуванням. Чи зможе вона в підсумку досягти успіху, ще потрібно буде подивитися на фактичні результати після запуску основної мережі та швидкість сталого розвитку екосистеми.