Веб 3.0, це не Web3 + NFT, це не Web3 + DAO, і тим більше не Web3 + якийсь протокол, що підтримується VC, а Web3 + AI.
Автор: Лю Хуньлінь
Ці два роки найпопулярнішими технічними темами були AI та Веб 3.0.
Вибух штучного інтелекту помітний, після ChatGPT, від моделей до продуктів, від генерації контенту до автономних агентів, весь ритм почав переходити від «людина навчає AI робити справи» до «AI самостійно шукає, чим зайнятися». А Веб 3.0 після зниження популярності все ще зберігає інтерес до побудови основних модулів, таких як оплата стейблкоїнами, ончейн-розрахунки та структура RWA.
На перший погляд, це дві сфери технологій, які не мають нічого спільного: одна говорить про інтелект, а інша про децентралізацію. Але дедалі більше підприємців і технічних спільнот починають усвідомлювати, що ці дві системи, можливо, наближаються одна до одної, а навіть потребують одна одну.
Проблема в тому, чи дійсно вони потрібні один одному? Чи це просто два модних терміни, які намагаються знайти якесь продовження?
Якщо подивитися з структурної точки зору, насправді відповідь вже дуже зрозуміла — ШІ вперше може стати дійовою особою, яка використовує системи Web3, і Web3 нарешті знайшов свого найвідповіднішого клієнта.
Навіщо ШІ Web3?
Зараз все більше AI проектів переходять у напрямок агентів, а не створюють інструменти для запитань та відповідей, а створюють «поведінкові одиниці» — які можуть самостійно отримувати завдання, налаштовувати моделі, виконувати виведення та доставляти результати. Це звучить як технічне оновлення, насправді це виклик для логіки ідентичності та виконання.
ШІ не може реєструвати компанії, підписувати контракти, відкривати банківські рахунки. Ви не можете сподіватися, що ШІ агент після виконання завдання побіжить подавати рахунок-фактуру, шукати фінансовий звіт, а через три місяці отримати залишок. Йому потрібна система виконання, що не потребує дозволу, автоматично розраховується та миттєво виконує зобов'язання, а не адміністративний кредитний процес.
Традиційна фінансова система природно не може впоратися з ШІ, але структура Веб 3.0 була спроектована з самого початку для «автоматичної співпраці між ненадійними суб'єктами». Вона надає можливість повторного використання ідентичностей на блокчейні, програмовані контракти, платежі стабільною монетою, перевірені записи поведінки, які створюють основний «ринковий інтерфейс» для участі ШІ.
Більш важливо, що Web3 може завершити замкнуте коло розрахунків без платформ, без припущення довіри та без централізованих рахунків — ця здатність для ШІ не є "додатковою перевагою", а "необхідністю".
Наразі такі проекти, як io.net (координація обчислювальної потужності), Bittensor (співпраця AI моделей), Gensyn (планування завдань) тощо, досліджують такі шляхи. Хоча масштаби поки що невеликі, а структурне проектування складне, принаймні напрямок правильний.
Більше того, такі системи не тільки ефективні для штучного інтелекту, але й цінні для майбутніх сценаріїв співпраці між машинами. Наприклад, якщо безпілотний автомобіль хоче отримувати картографічні дані через мережу, йому не потрібно бути авторизованим людьми, йому потрібно лише підтвердити дозвіл на дзвінок і завершити платіж на ланцюжку. Подібним чином, транзакції даних між периферійними пристроями та виконання логістичних інструкцій між гуманоїдними роботами — це структурована співпраця, яка не може бути виконана традиційними системами облікових записів, але може бути «автоматично завершена та автоматично оплачена» Web3.
Отже, AI не є «новим профілем користувача» Web3, а є справжнім стрес-тестом для перевірки структурних можливостей Web3. Він приносить не тільки ринок, а й можливість стандартизації.
Навіщо Web3 теж потрібен штучний інтелект?
З іншого боку, насправді AI, який приносить Web3, це не лише «нові сцени», а й «нові рішення старих проблем».
Протягом багатьох років Web3 завжди хотів бути «системою співпраці без довіри», що дозволяє здійснювати автоматичні розрахунки та автоматичне виконання замовлень між незнайомими людьми та установами, не покладаючись на підбір партнерів на платформі, а також без громіздких посередницьких та клірингових процесів. Але проблема в тому, що реального об'єкта системи «просто в користуванні» ніколи не існувало.
Вимоги людських користувачів до досвіду використання надто високі: гаманець важкий у використанні, Gas витрати занадто великі, транзакції занадто повільні, KYC складний, а також проблеми з регуляторними ризиками та безпекою коштів, тому важко знайти хоча б одного звичайного користувача, який би щодня виконував завдання та розрахунки в ланцюгу. В результаті, багато проектів Web3, завершивши протокол, виявляють, що ніхто не користується, і вони залишаються бездіяльними.
Але AI інший. AI не потребує користувацького досвіду, йому не важливі фінансові ліцензії чи перевірка особи, його турбує лише одне: чи може бути виконане завдання, чи можна отримати плату за результат.
Це робить штучний інтелект найбільш підходящим партнером для Web3 – не тому, що він «розумніший», а тому, що це «структурована, програмована, безнадійна» система, яка природним чином адаптується до Web3.
Наведіть кілька конкретних питань, і ви зрозумієте, чому AI більше підходить для Веб 3.0:
Як підтвердити, хто з кількох AI виконує завдання краще, і як розподілити винагороду? Web3 може вирішити цю проблему за допомогою записів на ланцюзі та механізму голосування;
Як штучний інтелект може встановлювати транзакції, якщо вони не знають один одного і не мають кредитних підтверджень? Система ідентифікації Web3, яку можна перевірити, підтримує це;
Після виконання завдання миттєво здійснюється розрахунок, без необхідності чекати на підтвердження з боку людини, що неможливо в традиційній банківській системі, але Web3 використовує стейблкойни та смарт-контракти для цього;
Дані про завдання, процес виконання та розрахункові документи повинні бути повністю зафіксовані, механізм зберігання доказів на Web3 натурально має цю здатність.
Іншими словами, логіка поведінки та шляхи співпраці ШІ навпаки змушують Веб 3.0 дійсно реалізувати «закриту систему». Багато концепцій Веб 3.0, таких як «відкриті фінанси», «інтелектуальна співпраця», «інфраструктура без дозволів», раніше не могли працювати на людях, але тепер вперше знайшли можливість структурного замкнутого циклу на ШІ.
Навіть можна сказати, що Веб 3.0 нарешті дочекалося справжнього користувача, який "не говорить про досвід, а говорить про структуру" в AI. Це не еволюція, а повернення до первісної сутності.
Напишіть в кінці: "0" Web 3.0 може бути AI
Ми раніше часто сприймали «Веб 3.0» як бачення, що означає «яким буде майбутній інтернет», але дуже мало хто серйозно запитував: що насправді означає це «.0»? Яка нова змінна може призвести до якісної зміни всього системи?
Зараз, можливо, можна спробувати відповісти: Веб 3.0, це не Веб 3 + NFT, не Веб 3 + DAO, і тим більше не Веб 3 + якийсь протокол, який підтримується певним VC, а це Веб 3 + AI. Не для того, щоб задовольнити ринок, а тому що обидва в структурній логіці насправді формують взаємодоповнення.
ШІ стала суб'єктом дії, суб'єктом дії, для якого не потрібно реєструвати компанію, не потрібно відкривати рахунок та проходити перевірку особи. Веб 3.0 пропонує єдину доступну для неї систему облікових записів, платіжну систему, систему обліку та систему виконання зобов'язань — набір інфраструктури, який дозволяє їй брати участь у ринку та функціонувати незалежно.
Якщо Web2 є системою, розробленою для «людини», то структурні характеристики Web3, можливо, з самого початку не були призначені для людських користувачів, а були репетицією для іншого типу розумних співпрацівників.
Ліва рука Web3, права рука AI, мова йде не про накладення гарячих тем, а про систему логіки, яка точно підхоплює один одного.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ліва рука Web3, права рука AI, це справжній Веб 3.0
Автор: Лю Хуньлінь
Ці два роки найпопулярнішими технічними темами були AI та Веб 3.0.
Вибух штучного інтелекту помітний, після ChatGPT, від моделей до продуктів, від генерації контенту до автономних агентів, весь ритм почав переходити від «людина навчає AI робити справи» до «AI самостійно шукає, чим зайнятися». А Веб 3.0 після зниження популярності все ще зберігає інтерес до побудови основних модулів, таких як оплата стейблкоїнами, ончейн-розрахунки та структура RWA.
На перший погляд, це дві сфери технологій, які не мають нічого спільного: одна говорить про інтелект, а інша про децентралізацію. Але дедалі більше підприємців і технічних спільнот починають усвідомлювати, що ці дві системи, можливо, наближаються одна до одної, а навіть потребують одна одну.
Проблема в тому, чи дійсно вони потрібні один одному? Чи це просто два модних терміни, які намагаються знайти якесь продовження?
Якщо подивитися з структурної точки зору, насправді відповідь вже дуже зрозуміла — ШІ вперше може стати дійовою особою, яка використовує системи Web3, і Web3 нарешті знайшов свого найвідповіднішого клієнта.
Навіщо ШІ Web3?
Зараз все більше AI проектів переходять у напрямок агентів, а не створюють інструменти для запитань та відповідей, а створюють «поведінкові одиниці» — які можуть самостійно отримувати завдання, налаштовувати моделі, виконувати виведення та доставляти результати. Це звучить як технічне оновлення, насправді це виклик для логіки ідентичності та виконання.
ШІ не може реєструвати компанії, підписувати контракти, відкривати банківські рахунки. Ви не можете сподіватися, що ШІ агент після виконання завдання побіжить подавати рахунок-фактуру, шукати фінансовий звіт, а через три місяці отримати залишок. Йому потрібна система виконання, що не потребує дозволу, автоматично розраховується та миттєво виконує зобов'язання, а не адміністративний кредитний процес.
Традиційна фінансова система природно не може впоратися з ШІ, але структура Веб 3.0 була спроектована з самого початку для «автоматичної співпраці між ненадійними суб'єктами». Вона надає можливість повторного використання ідентичностей на блокчейні, програмовані контракти, платежі стабільною монетою, перевірені записи поведінки, які створюють основний «ринковий інтерфейс» для участі ШІ.
Більш важливо, що Web3 може завершити замкнуте коло розрахунків без платформ, без припущення довіри та без централізованих рахунків — ця здатність для ШІ не є "додатковою перевагою", а "необхідністю".
Наразі такі проекти, як io.net (координація обчислювальної потужності), Bittensor (співпраця AI моделей), Gensyn (планування завдань) тощо, досліджують такі шляхи. Хоча масштаби поки що невеликі, а структурне проектування складне, принаймні напрямок правильний.
Більше того, такі системи не тільки ефективні для штучного інтелекту, але й цінні для майбутніх сценаріїв співпраці між машинами. Наприклад, якщо безпілотний автомобіль хоче отримувати картографічні дані через мережу, йому не потрібно бути авторизованим людьми, йому потрібно лише підтвердити дозвіл на дзвінок і завершити платіж на ланцюжку. Подібним чином, транзакції даних між периферійними пристроями та виконання логістичних інструкцій між гуманоїдними роботами — це структурована співпраця, яка не може бути виконана традиційними системами облікових записів, але може бути «автоматично завершена та автоматично оплачена» Web3.
Отже, AI не є «новим профілем користувача» Web3, а є справжнім стрес-тестом для перевірки структурних можливостей Web3. Він приносить не тільки ринок, а й можливість стандартизації.
Навіщо Web3 теж потрібен штучний інтелект?
З іншого боку, насправді AI, який приносить Web3, це не лише «нові сцени», а й «нові рішення старих проблем».
Протягом багатьох років Web3 завжди хотів бути «системою співпраці без довіри», що дозволяє здійснювати автоматичні розрахунки та автоматичне виконання замовлень між незнайомими людьми та установами, не покладаючись на підбір партнерів на платформі, а також без громіздких посередницьких та клірингових процесів. Але проблема в тому, що реального об'єкта системи «просто в користуванні» ніколи не існувало.
Вимоги людських користувачів до досвіду використання надто високі: гаманець важкий у використанні, Gas витрати занадто великі, транзакції занадто повільні, KYC складний, а також проблеми з регуляторними ризиками та безпекою коштів, тому важко знайти хоча б одного звичайного користувача, який би щодня виконував завдання та розрахунки в ланцюгу. В результаті, багато проектів Web3, завершивши протокол, виявляють, що ніхто не користується, і вони залишаються бездіяльними.
Але AI інший. AI не потребує користувацького досвіду, йому не важливі фінансові ліцензії чи перевірка особи, його турбує лише одне: чи може бути виконане завдання, чи можна отримати плату за результат.
Це робить штучний інтелект найбільш підходящим партнером для Web3 – не тому, що він «розумніший», а тому, що це «структурована, програмована, безнадійна» система, яка природним чином адаптується до Web3.
Наведіть кілька конкретних питань, і ви зрозумієте, чому AI більше підходить для Веб 3.0:
Іншими словами, логіка поведінки та шляхи співпраці ШІ навпаки змушують Веб 3.0 дійсно реалізувати «закриту систему». Багато концепцій Веб 3.0, таких як «відкриті фінанси», «інтелектуальна співпраця», «інфраструктура без дозволів», раніше не могли працювати на людях, але тепер вперше знайшли можливість структурного замкнутого циклу на ШІ.
Навіть можна сказати, що Веб 3.0 нарешті дочекалося справжнього користувача, який "не говорить про досвід, а говорить про структуру" в AI. Це не еволюція, а повернення до первісної сутності.
Напишіть в кінці: "0" Web 3.0 може бути AI
Ми раніше часто сприймали «Веб 3.0» як бачення, що означає «яким буде майбутній інтернет», але дуже мало хто серйозно запитував: що насправді означає це «.0»? Яка нова змінна може призвести до якісної зміни всього системи?
Зараз, можливо, можна спробувати відповісти: Веб 3.0, це не Веб 3 + NFT, не Веб 3 + DAO, і тим більше не Веб 3 + якийсь протокол, який підтримується певним VC, а це Веб 3 + AI. Не для того, щоб задовольнити ринок, а тому що обидва в структурній логіці насправді формують взаємодоповнення.
ШІ стала суб'єктом дії, суб'єктом дії, для якого не потрібно реєструвати компанію, не потрібно відкривати рахунок та проходити перевірку особи. Веб 3.0 пропонує єдину доступну для неї систему облікових записів, платіжну систему, систему обліку та систему виконання зобов'язань — набір інфраструктури, який дозволяє їй брати участь у ринку та функціонувати незалежно.
Якщо Web2 є системою, розробленою для «людини», то структурні характеристики Web3, можливо, з самого початку не були призначені для людських користувачів, а були репетицією для іншого типу розумних співпрацівників.
Ліва рука Web3, права рука AI, мова йде не про накладення гарячих тем, а про систему логіки, яка точно підхоплює один одного.
Це може бути і справжній Web 3.0.