Дилема Aptos: екологічна проблема після зникнення ореолу
"Ланцюг швидкого болю, мало грошей" — ця жартівлива фраза відображає безвихідну ситуацію багатьох ранніх прихильників Aptos. Коли інша Move блокчейн стрімко набирає популярність, Aptos опинився в зовсім іншій скрутній ситуації. Хоча Aptos з високим TPS, мовою Move та потужною фінансовою підтримкою впевнено виходить на ринок, сила капіталу все ж обмежена і не може справді влити в нього життєву силу.
В яку саме пастку потрапив Aptos? Давайте розберемося.
Екологічний ріст зупинився
Aptos з'явився у 2022 році, підтримуваний командою колишніх технологічних гігантів, виступаючи як "наступне покоління L1". Завдяки підтримці кількох відомих інвестиційних установ, Aptos на початку користувався запитом на ринку капіталу. Однак, з зниженням інтересу на ринку, його горда технологічна історія поступово втрачає привабливість.
Дані показують, що щоденна активність адрес Aptos нині знизилася до приблизно 1 мільйона, а щоденна кількість транзакцій становить від 3 до 4 мільйонів, тоді як інша Move блокчейн вже перевищила 10 мільйонів транзакцій на день, обсяги торгівлі на DEX та доходи від застосунків також значно перевищують Aptos.
Отже, що насправді сталося з екологічним зростанням Aptos?
Фальшивий розквіт під напливом ресурсів
Екосистема Aptos раніше значною мірою залежала від моделі "ресурсного стимулювання", а не від справжнього попиту на ринку. Деякі аналітики зазначили, що Aptos, розподіляючи велику кількість токенів своїм партнерам, залучала відомі DeFi проекти для підвищення інфраструктури, а також через позабіржову торгівлю рефінансувала, залучаючи провідні біржі до екосистеми. Проте такий "швидкий підхід" не призвів до реальної міграції користувачів, а скоріше нагадує "гру з арбітражем ресурсів":
Після запуску провідних проектів DeFi реальний ріст користувачів обмежений, а після розблокування токенів вони швидко продаються.
TVL, здається, зростає, але більшість коштів можуть бути лише для отримання субсидій "виставлення", і насправді не сформували справжню ліквідність;
Екологічні ресурси віддаються перевага "приземленим" проектам, а не підтримці рідних розробників, що обмежує розвиток рідних проектів Aptos і ускладнює формування самозабезпечення екосистеми.
"Екологічна підтримка" форма більша за суть
Aptos нещодавно запровадив програму, спрямовану на допомогу екологічним проектам у підготовці до випуску токенів. Проте, перший аеродроп підтримуваних учасників викликав суперечки. Один з членів спільноти зазначив, що розподіл аеродропа певного проекту має високу концентрацію: з 440 тисяч адрес лише 10 тисяч отримали аеродроп, що залишило багатьох справжніх користувачів ні з чим. Ця "екологічна підтримка" виявила недоліки Aptos у перевірці проектів та управлінні спільнотою.
"Екологічна підтримка" Aptos більше схожа на номінальне співробітництво, а не на справжнє спільне будівництво екосистеми. Хоча проект отримав велику підтримку ресурсів, включаючи винагороди у токенах, весь процес більше формальний, ніж суттєвий, в результаті чого не відбувається зростання екосистеми, а лише провал у зв'язках з громадськістю:
Не виникає комбінованого ефекту з основною екосистемою.
Не було надано розумних порад щодо логіки аеродропу або громадського керівництва перед розподілом.
Є коментарі, які вважають, що, стикаючись з численними суперечками щодо аірдропів проекту, Aptos обрала мовчання і вихід з гри, повторюючи ряд попередніх бездіяльностей.
Часті звільнення керівників викликають занепокоєння
Протягом минулого року в Aptos постійно відбувалися зміни у керівництві, кілька ключових керівників пішли у відставку, що викликало занепокоєння на ринку щодо внутрішньої управлінської плутанини.
Є повідомлення, що минулого року Aptos проводив позабіржеві угоди за цінами, значно нижчими за ринкові. Тоді ринкова ціна токенів коливалася в межах 10-13 доларів, але деякі інвестори могли брати участь в угодах за приблизно 40% від цієї ціни. Випадково, незабаром після того, як ця інформація стала відомою, співзасновник і генеральний директор, а також кілька співробітників з інвестиційним досвідом почали поступово залишати компанію.
Є аналітичні припущення, що прямою причиною кадрових змін можуть бути інтереси передачі вигоди, а основною причиною є те, що загальні результати Aptos після випуску токенів не виправдали очікувань.
Розчарування в спільноті
Aptos колись викликав великі сподівання, але тепер глибоко занурений у сумніви та розчарування спільноти. Багато членів спільноти відчувають до нього "недовіру", колишні яскраві очікування поступово стираються реальністю.
Члени спільноти прямо заявили, що Aptos та інша Move публічна блокчейн-платформа мають однакові корінні команди з великих компаній, проте їхні шляхи розвитку кардинально різняться. Він критикує Aptos за відсутність чуття ринку, стратегічного планування, підтримки користувачів та спільного будівництва екосистеми, натомість вказуючи на те, що вони зациклюються на похвальних відомостях про високу TPS, а їхній стиль ведення справ дедалі більше нагадує застарілу традиційну компанію Web2. Він також зазначає, що в екосистемі Aptos панують паразитичні проекти, які надмірно покладаються на фінансову підтримку, внаслідок чого вся система втрачає динаміку.
Інший член спільноти прокоментував: "Минулого року дві великі Move блокчейн платформи були на одній стартовій лінії, тоді як голоси на підтримку Aptos були навіть більш гучними, і вся спільнота була сповнена впевненості. Проте за рік ситуація суттєво змінилася. Одна блокчейн платформа процвітає, тоді як команда Aptos опинилася в серйозних внутрішніх проблемах, залишивши по собі розвалене становище."
Деякі учасники також зазначили, що внутрішні працівники Aptos працюють неефективно, затримуючи хід проекту під приводом "дотримання норм".
Капітальний ореол, можливо, може принести короткочасний розквіт, але справжнім чинником, який визначає, чи зможе публічна блокчейн мережа стійко існувати в довгостроковій перспективі, завжди буде накопичення користувачів та стійкий розвиток екосистеми. Конкуренція на рівні L1 залишається жорсткою, чи зможе Aptos прорватися, лише час зможе дати відповідь.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanKing
· 07-05 07:43
BTC є остаточним переможцем
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperer
· 07-03 20:25
Продали занадто рано, братіки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HeCalledMeADog
· 07-02 23:27
Просто звільніть його.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrower
· 07-02 14:58
Колись Кит, а тепер справжні невдахи.
Переглянути оригіналвідповісти на1
HashBandit
· 07-02 14:45
номери tps нічого не означають, якщо ніхто їх не використовує, смх...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 07-02 14:33
я вас попереджав про aptos... ще один венчурний памп і дамп, смх
Екологічна криза Aptos: застій розвитку після зникнення капітального ореолу
Дилема Aptos: екологічна проблема після зникнення ореолу
"Ланцюг швидкого болю, мало грошей" — ця жартівлива фраза відображає безвихідну ситуацію багатьох ранніх прихильників Aptos. Коли інша Move блокчейн стрімко набирає популярність, Aptos опинився в зовсім іншій скрутній ситуації. Хоча Aptos з високим TPS, мовою Move та потужною фінансовою підтримкою впевнено виходить на ринок, сила капіталу все ж обмежена і не може справді влити в нього життєву силу.
В яку саме пастку потрапив Aptos? Давайте розберемося.
Екологічний ріст зупинився
Aptos з'явився у 2022 році, підтримуваний командою колишніх технологічних гігантів, виступаючи як "наступне покоління L1". Завдяки підтримці кількох відомих інвестиційних установ, Aptos на початку користувався запитом на ринку капіталу. Однак, з зниженням інтересу на ринку, його горда технологічна історія поступово втрачає привабливість.
Дані показують, що щоденна активність адрес Aptos нині знизилася до приблизно 1 мільйона, а щоденна кількість транзакцій становить від 3 до 4 мільйонів, тоді як інша Move блокчейн вже перевищила 10 мільйонів транзакцій на день, обсяги торгівлі на DEX та доходи від застосунків також значно перевищують Aptos.
Отже, що насправді сталося з екологічним зростанням Aptos?
Фальшивий розквіт під напливом ресурсів
Екосистема Aptos раніше значною мірою залежала від моделі "ресурсного стимулювання", а не від справжнього попиту на ринку. Деякі аналітики зазначили, що Aptos, розподіляючи велику кількість токенів своїм партнерам, залучала відомі DeFi проекти для підвищення інфраструктури, а також через позабіржову торгівлю рефінансувала, залучаючи провідні біржі до екосистеми. Проте такий "швидкий підхід" не призвів до реальної міграції користувачів, а скоріше нагадує "гру з арбітражем ресурсів":
"Екологічна підтримка" форма більша за суть
Aptos нещодавно запровадив програму, спрямовану на допомогу екологічним проектам у підготовці до випуску токенів. Проте, перший аеродроп підтримуваних учасників викликав суперечки. Один з членів спільноти зазначив, що розподіл аеродропа певного проекту має високу концентрацію: з 440 тисяч адрес лише 10 тисяч отримали аеродроп, що залишило багатьох справжніх користувачів ні з чим. Ця "екологічна підтримка" виявила недоліки Aptos у перевірці проектів та управлінні спільнотою.
"Екологічна підтримка" Aptos більше схожа на номінальне співробітництво, а не на справжнє спільне будівництво екосистеми. Хоча проект отримав велику підтримку ресурсів, включаючи винагороди у токенах, весь процес більше формальний, ніж суттєвий, в результаті чого не відбувається зростання екосистеми, а лише провал у зв'язках з громадськістю:
Є коментарі, які вважають, що, стикаючись з численними суперечками щодо аірдропів проекту, Aptos обрала мовчання і вихід з гри, повторюючи ряд попередніх бездіяльностей.
Часті звільнення керівників викликають занепокоєння
Протягом минулого року в Aptos постійно відбувалися зміни у керівництві, кілька ключових керівників пішли у відставку, що викликало занепокоєння на ринку щодо внутрішньої управлінської плутанини.
Є повідомлення, що минулого року Aptos проводив позабіржеві угоди за цінами, значно нижчими за ринкові. Тоді ринкова ціна токенів коливалася в межах 10-13 доларів, але деякі інвестори могли брати участь в угодах за приблизно 40% від цієї ціни. Випадково, незабаром після того, як ця інформація стала відомою, співзасновник і генеральний директор, а також кілька співробітників з інвестиційним досвідом почали поступово залишати компанію.
Є аналітичні припущення, що прямою причиною кадрових змін можуть бути інтереси передачі вигоди, а основною причиною є те, що загальні результати Aptos після випуску токенів не виправдали очікувань.
Розчарування в спільноті
Aptos колись викликав великі сподівання, але тепер глибоко занурений у сумніви та розчарування спільноти. Багато членів спільноти відчувають до нього "недовіру", колишні яскраві очікування поступово стираються реальністю.
Члени спільноти прямо заявили, що Aptos та інша Move публічна блокчейн-платформа мають однакові корінні команди з великих компаній, проте їхні шляхи розвитку кардинально різняться. Він критикує Aptos за відсутність чуття ринку, стратегічного планування, підтримки користувачів та спільного будівництва екосистеми, натомість вказуючи на те, що вони зациклюються на похвальних відомостях про високу TPS, а їхній стиль ведення справ дедалі більше нагадує застарілу традиційну компанію Web2. Він також зазначає, що в екосистемі Aptos панують паразитичні проекти, які надмірно покладаються на фінансову підтримку, внаслідок чого вся система втрачає динаміку.
Інший член спільноти прокоментував: "Минулого року дві великі Move блокчейн платформи були на одній стартовій лінії, тоді як голоси на підтримку Aptos були навіть більш гучними, і вся спільнота була сповнена впевненості. Проте за рік ситуація суттєво змінилася. Одна блокчейн платформа процвітає, тоді як команда Aptos опинилася в серйозних внутрішніх проблемах, залишивши по собі розвалене становище."
Деякі учасники також зазначили, що внутрішні працівники Aptos працюють неефективно, затримуючи хід проекту під приводом "дотримання норм".
Капітальний ореол, можливо, може принести короткочасний розквіт, але справжнім чинником, який визначає, чи зможе публічна блокчейн мережа стійко існувати в довгостроковій перспективі, завжди буде накопичення користувачів та стійкий розвиток екосистеми. Конкуренція на рівні L1 залишається жорсткою, чи зможе Aptos прорватися, лише час зможе дати відповідь.