Огляд розвитку різних сфер Web3 у першій половині 2024 року

Ефір

Нульове Знання

ZKVM і ZKEVM

У першій половині 2024 року все більше проектів ZKEVM починають переходити на архітектуру ZKVM, з командою PSE під егідою Фонду Ethereum як приклад. Taiko вже співпрацює з Risc0 у ZKVM, а Scroll також готується до цього. Каталізатором цієї зміни став Plonky3, чия продуктивність перевищує Halo2(, хоча стабільність трохи відстає від ), і покращує користувацький досвід.

Наразі доступні віртуальні машини включають: ZKWASM, Succinct SP1, JOLT від a16z та Risc0. ZK Prover від Polyhedra показує відмінні результати, планується розробка віртуальної машини в майбутньому. Aztec і Mina також розробляють свої віртуальні машини, але результати бенчмарків ще не оприлюднені.

Ключові фактори, що впливають на широке впровадження, залежать від витрат на доказ, ефективності та часу розробки. В даний час загальновизнано, що zkVM підходить для створення та впровадження перевіряємих застосунків, що заслуговує на подальшу увагу.

ZK Middleware

У сфері посередництва активність систем перевірки доказів залишається дуже високою, Brevis, Alignlayer та Nebra співпрацюють з Eigenlayer для забезпечення безпеки. Через те, що zk-докази відносно дорого коштують, ринок поступово переходить на гібридні рішення OP та ZK для підвищення ефективності доказування. У застосуваннях, такі каталізатори, як перевіряючий штучний інтелект, перевіряючі дані поза ланцюгом тощо, створять більший попит, тому варто залишатися в курсі цих інноваційних галузей.

MEV, абстракція ланцюга/абстракція облікових записів, намір

Розвиток MEV

Flashbots постійно експериментує та розробляє продукти, що використовують програмні засоби захисту Intel, нещодавно намагалася використовувати довірене середовище виконання (TEEs) для приватних обчислень на віртуальній машині Ethereum. Ці випадки використання включають зберігання та обробку чутливих даних, забезпечуючи, щоб аукціони на торгах були захищені від підробки та витоку даних.

Повна гомоморфна криптографія ( FHE ) також стала потенційним рішенням для протидії MEV, оскільки вона завжди підтримує шифрування даних, усуваючи можливість вибіркового перетворення.

Будівельник блокчейну

Згідно з даними relayscan, ринок будівництва блоків сильно сконцентрований на кількох будівельниках, серед яких є деякі високочастотні торгові компанії, відомі тим, що задовольняють власні торгові потреби. Наразі, beaverbuild, titan builder та rsync builder є найпотужнішими та найприбутковішими будівельниками на ринку. Ця концентрація викликала подальше дослідження механізму аукціонів блоків, спрямоване на підтримку антикорупційної здатності Ethereum.

Реле

Relay все ще відіграє важливу роль у постачанні блоків, понад 90% блоків передається через реле. Titan builder цього року запустив Titan Relay, який з моменту запуску швидко зріс.

Оцінюючи Relay, необхідно врахувати такі фактори:

• Продуктивність та надійність можна аналізувати за такими показниками, як час роботи, затримка та збої при ставках.
• Масштабованість Relay, тобто здатність надавати послуги великій кількості валідаторів.

У MEV-секторі ми раніше інвестували в багато успішних проектів, включаючи творця preconfirmation Primev, лідера ринку побудови блоків Titan, а також кілька успішних MEV-систем, таких як FastLane, окрім Flashbots. На наступному етапі важливими питаннями є те, як проекти, пов'язані з MEV, можуть реалізувати захоплення вартості та як успішно спроектувати токен.

Абстракція ланцюга та абстракція акаунта

Абстракція ланцюга є стійким і ключовим поняттям для досягнення масового прийняття користувачами, яке має на меті покращення користувацького досвіду, дозволяючи користувачам не помічати існування блокчейну, навіть не знаючи, яку саме ланцюг вони використовують. NEAR, як один з ранніх піонерів у цій галузі, вже запустив функцію багатоланцюгового підпису, яка дозволяє одному обліковому запису використовуватися через різні ланцюги. Підтримувані ланцюги включають: Біткойн, Ефір, екосистему Cosmos, Догікойн, XRP Ledger, мережу TON, Polkadot тощо.

Можна ознайомитися з CAKE-структурою, запропонованою Frontier.tech, що включає рівні доступу, solver-рівень, рівень розрахунків тощо. При цьому абстракція рахунку (AA) також може бути включена до рівня доступу. Сфера AA ділиться на два основні типи: гаманці на основі розумних контрактів та модульні послуги. Як ми згадували у нашому огляді сфери 2023 року, гаманці на основі розумних контрактів відіграють вирішальну роль у забезпеченні безперебійного користувацького досвіду завдяки дизайну, орієнтованому на наміри.

Значні досягнення в цій галузі включають:

• Кількість рахунків AA перевищила 12 мільйонів, кількість викликів UserOps перевищила 49 мільйонів.
• Кількість активних облікових записів розумних гаманців щотижня зростає, при цьому Polygon залишається мережею з найбільшою кількістю розумних облікових записів. Іншою популярною платформою є Base, що, можливо, пов'язано з запуском розумного гаманця Coinbase, який має сумісність.

З впровадженням EIP-7702 в оновлення Pectra Ethereum, це забезпечить більш безшовний і дружній до користувачів/розробників досвід, оскільки він призначений для поліпшення попереднього проектування абстракцій облікових записів (AA), такого як ERC-4337, який має високі витрати і не має рідної підтримки для перетворення EOA( зовнішніх облікових записів ) на смарт-облікові записи. Тому можна зосередитися на тому, чи можуть покращення на рівні інфраструктури призвести до нових застосувань.

Окрім AA, в цій галузі також варто звернути увагу на такі напрямки, як стратегічний двигун, рамка намірів, попереднє підтвердження тощо. Проекти, пов'язані з областю намірів, наразі активно розробляються, конкретні результати та PMF ще потрібно спостерігати.

Біткойн

Ролапи біткойна раніше привернули значну увагу. Однак з часом інтерес, здається, зменшився, і ми спостерігали це на заході біткойна в Азії. Кількість нових проектів зменшується, а залучення фінансування в поточних умовах також виглядає складним. Тим не менш, ми все ще спостерігаємо деякі значні технічні прориви, такі як BitVM. Деякі проекти Rollup досліджують інтеграцію з BitVM. Нещодавно BitVM швидко інновував, наприклад, було створено міжланцюговий міст BitVM. Цей міст може бути використаний для великих міжланцюгових транзакцій, тоді як для менших транзакцій, ймовірно, продовжать використовувати багатопідпис або HTLC обміни для підвищення економічної ефективності. Більше деталей можна знайти в попередніх дослідженнях.

В цілому, незважаючи на виклики, з якими стикається Rollup, технології, такі як BitVM, все ж можуть надати можливості для Rollup, такі як інтерактивність тощо.

Стратегія біткоїнів з орієнтацією на прибуток

Стратегії, орієнтовані на прибуток, також отримують увагу, все більше проектів пропонують пакувані BTC для тримачів, надаючи користувачам прибуток, а також легко досягають TVL. Наприклад, проекти, такі як Mezo, інтегрують різноманітні продукти, де Rollup є лише одним з багатьох компонентів, а також є інші продукти, такі як stBTC( на основі tBTC та ліквідне стейкінг ).

У цій сфері ми продовжуємо дотримуватися обережності, інвестуючи в команди з чіткими технологічними перевагами, ясними ринковими стратегіями або перевіреним успішним досвідом.

Протоколи активів: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, активи Taproot

Виступ BRC-20 токенів все ще залишається слабким, ORDI показує погані результати в порівнянні з початком року, загалом BRC20 наразі не виявлено багато яскравих моментів і покращень. Незважаючи на те, що після халвінгу біткоїна Runes викликали сильну увагу, цей інтерес також поступово зникає. Це відповідає зниженню активності в мережі та зниженню комісій. Інтеграція Taproot-активів з мережами Lightning може знову викликати інтерес і динаміку на ринку.

В цілому, за умови стійкого прийняття біткоїн-активів, постачальники інфраструктури, які надають послуги для цієї зростаючої категорії активів, можуть стати привабливими інвестиційними можливостями.

Біткойн Стейкінг

Стейкінг(рестейкінг) є функцією, яка спочатку не існувала в біткоїні, але була пізніше модифікована. З'явлення цього напрямку пов'язане з тим, що він може вважатися вирішенням двох проблем: потреби в отриманні доходу в BTC на фінансовому рівні та потреби в продуках, які мають бути пов'язані з основним ланцюгом біткоїна.

Стейкінг можна приблизно розділити на три категорії в залежності від механізму зменшення:

1. Капітал slash:Babylon є прикладом використання цього методу.
2. Втрата можливостей отримання доходу від процентів slash(: CoreDAO в основному зосереджується на зменшенні потенційного доходу, а не на зменшенні основного капіталу.
3. Не slash: Ця категорія включає самостійно керовані другі рівні мережі ), такі як Rollups (, які спрямовані на збільшення TVL та обіцяють прибуток, а також проекти, схожі на BounceBit, де біткоїни користувачів управляються командою з управління активами для отримання прибутку.

Ставки)повторні ставки(перша платформа Babylon вже створила свою екосистему, і в основному багато застосунків, пов'язаних з біткоїнами, будуть розглядати можливість використання Babylon для реалізації зв'язку з основним ланцюгом. Проекти, пов'язані з ставками в екосистемі Babylon, в основному зосереджені на реалізації допоміжних функцій, деталі див. у розділі про екосистему Babylon.

Ця ніша, ймовірно, буде подібна до EigenLayer, і в ній можуть з'явитися деякі додатки та інфраструктура, ринкові показники та розвиток екосистеми потребують подальшого спостереження після запуску основної мережі. Наприклад, основна мережа Babylon досягла межі незабаром після запуску. Ми зберігаємо оптимізм щодо майбутнього розвитку Babylon.

) Біткоїн DeFi, MEV

BTCFi: Нещодавно також з'явилося чимало проектів, пов'язаних з фінансовими застосунками біткоїна ###BitcoinFi, BTCFi(. Наразі більшість з них зосереджені на кредитуванні та стабільних монетах. Використання різних методів, таких як блокування активів у біткоїні, одночасна обробка логіки випуску активів на L2 або вибір різних способів випуску активів, призводять до різних компромісів.

Загорнутий BTC: WBTC, tBTC, FBTC та SolvBTC останнім часом привернули значну увагу. Очікується, що конкуренція в цій сфері стане ще більш запеклою. Наприклад, Solv Protocol став свідком величезного попиту завдяки широкому колу партнерів, інтеграції DeFi та кросчейн-комбінованості, що дозволило протоколу отримати понад 13 500 біткойнів у заставу. З ростом кількості проектів, які прагнуть використовувати біткойн у додатках DeFi, ми очікуємо, що конкуренція в цій сфері ще більше загостриться.

Біткойн DEX та пов'язані програми: на ланцюговому DEX все ще в основному використовують PSBT, хоча деякі проекти, такі як Satflow, використовують стратегію попереднього підтвердження в пулі пам'яті, хоча цей метод має ризик бути заміненим.

MEV: Активізація RBF та впровадження нових типів активів призвели до більш активних MEV-сценаріїв на Bitcoin. Проекти, такі як Rebar, мають на меті створення MEV-інфраструктури, подібної до тієї, що зробила Flashbot на Ethereum, в той час як проекти, такі як Alkimiya, зосереджуються на ринку зборів/блок-простору. На даний момент основна частина MEV-активності все ще походить від послуг прискорення транзакцій. Ми будемо продовжувати стежити за розвитком цієї сфери, а також спостерігати за новими проектами, які постійно запускають різні послуги для пом'якшення негативного впливу MEV на користувачів. Більш детальну інформацію можна знайти у наших попередніх звітах.

) Розвиток технологій біткойна

OP_CAT

Хоча OP_CAT є простою для реалізації операцією, його активація принесла багато функцій, таких як досить проста перевірка Меркле-дерева ### хешів двох елементів ( до використання накладених підписів Шнорра для верифікації транзакцій, які є більш складними. Однак занепокоєння щодо його гнучкості може призвести до деяких непередбачуваних ризиків. У травні 2024 року OP_CAT був активований як м'який форк у клієнті тестування біткоїна ) у клієнті на мережі signet (. Метод м'якого форка на останньому оновленні Taproot, насправді, також викликав різні суперечки та невизначеності. Це не лише стосується самого вмісту оновлення, а й способу, як відбувався процес м'якого форка, тому OP_CAT може не бути активованим протягом короткого часу; якщо він буде активований, це також обов'язково супроводжуватиметься різними суперечками. Інші м'які форки також аналогічно, включаючи OP_CTV ), який вже викликав масові обговорення у 2022 році (, APO тощо.

)# BitVM

BitVM досяг значного прогресу у підвищенні виразності біткоїна; BitVM2 покращив попередній дизайн, посиливши здатність до перевірки складних обчислень і зменшивши довірчі припущення. Нещодавні ключові досягнення зосереджені на розробці моста BitVM, який досяг певної зрілості та безпеки і має потенціал для досягнення зрілості тестової/основної мережі до кінця 2024 року. Міст BitVM, ймовірно, буде в основному обробляти великі активи, залишаючи простір для продовження існування інших кросчейн-мостів. Альтернативні рішення для кросчейн-зв'язку моста BitVM, такі як багатопідписні мости або атомарний обмін, все ще є практичними для кінцевих користувачів, пропонуючи швидші та дешевші варіанти. Крім того, ми також можемо бачити в майбутньому створення нової мережі валідаторів на основі BitVM2.

Канал, варіант класу Joinpool

Рішення, пов'язані з каналами та Joinpool, досягли значного прогресу. Ці рішення дозволяють двом або більше користувачам ділитися одним UTXO на основному ланцюзі, в той час як за межами ланцюга можна виконувати розподіл відповідно до бізнес-логіки ###vTXO(. Коли користувачі хочуть вийти, вони можуть повернутися на основний ланцюг для розрахунків через односторонній вихід.

Окрім Hedgehog, остання увага в основному зосереджена на Ark. Burak запустив Ark v2, який пропонує вищу ефективність капіталу і представив пов'язане поняття, яке називається Brollups.

Statechain є ще одним цікавим рішенням, подібним до UTXO Mercury Layer на основі Joinpool. Mercury Layer досяг значних успіхів у цій області, а такі нові рішення, як Mach,