Web3 паралельні обчислення Глибина дослідження: Уроджене масштабування як остаточний шлях
Один. Вступ: Розширення - це вічна тема, паралельність - це остаточне поле битви
Системи блокчейн завжди стикаються з основною проблемою масштабування. Обробна спроможність транзакцій біткоїна та ефіріума обмежена, що не відповідає потребам масштабних застосувань. Традиційні рішення для масштабування, такі як збільшення розміру блоку або скорочення часу створення блоку, мають свої обмеження.
В останні роки галузь досліджувала різні шляхи масштабування, включаючи канали стану, Plasma, Rollup та модульні блокчейни. Серед них Rollup став нинішнім основним рішенням, підвищуючи TPS через виконання поза ланцюгом та перевірку на ланцюзі. Проте Rollup не досяг справжньої межі "одноланцюгової продуктивності" на базовому рівні блокчейну.
Паралельні обчислення в мережі блокчейн поступово стають новою областю досліджень. Вони намагаються повністю перебудувати виконавчий двигун, зберігаючи атомарність однієї ланцюга, щоб оновити блокчейн з послідовної моделі до висококонкурентної системи. Це може не лише призвести до збільшення пропускної спроможності в сотні разів, але й стати ключовою інфраструктурою для вибуху складних застосувань.
Паралельні обчислення представляють собою парадигмальну зміну моделі виконання блокчейну. Вони кидають виклик основним моделям виконання смарт-контрактів, переосмислюючи базову логіку обробки транзакцій. Це не лише технологічні змагання, а й боротьба за парадигму. Наступне покоління суверенних виконавчих платформ у світі Web3, ймовірно, виникне з цієї битви за паралельне виконання в межах мережі.
По-друге, панорама парадигми експансії: п'ять типів маршрутів, кожен зі своїм акцентом
Розширення є однією з найважливіших тем еволюції технології публічних блокчейнів. Після майже десяти років досліджень у галузі сформувалися п'ять основних напрямків:
Розширення на ланцюгу: безпосереднє збільшення розміру блоку, скорочення часу створення блоку тощо. Проста, але легко досяжна межа системи.
Розширення поза ланцюгом: такі як канали стану та бічні ланцюги. Може значно підвищити пропускну спроможність, але існують проблеми довіри та безпеки.
Layer2 Rollup: нинішнє найпоширеніше рішення. Виконання поза ланцюгом, верифікація на ланцюзі, балансування децентралізації та продуктивності.
Модульний блокчейн: розділення основних функцій блокчейну, виконуваних за допомогою співпраці декількох ланцюгів. Гнучкий, але збільшує складність.
Паралельні обчислення в ланцюзі: реконструкція виконавчого двигуна для реалізації паралельної обробки транзакцій в ланцюзі. Висока складність, але величезний потенціал.
Ці п'ять категорій шляхів мають свої переваги та недоліки, відображаючи компроміс між продуктивністю, комбінованістю, безпекою та складністю розробки в блокчейні. Оновлення обчислювальної парадигми Web3 в майбутньому, ймовірно, буде походити від об'єднання та інновацій у цих напрямках.
Три. Класифікаційна карта паралельних обчислень: п'ять основних шляхів від облікового запису до інструкції
Паралельні обчислення є одним із ключових шляхів досягнення продуктивності блокчейну. Виходячи з моделі виконання, паралельні обчислення можна поділити на п'ять категорій:
Паралелізм на рівні рахунку: на прикладі Solana, базується на розділенні рахунку та стану, визначає конфліктні відносини між транзакціями для досягнення паралелізму.
Обʼєктна паралельність: як Aptos та Sui, здійснюють паралельне планування на основі більш тонких "обʼєктів стану".
Паралелізм на рівні транзакцій: з Monаd, Sei, Fuel як представниками, побудова графа залежностей для паралельного виконання всіх торгових транзакцій.
Паралелізм на рівні віртуальної машини: такі як MegaETH, безпосередньо на рівні VM підтримують багатопотокове паралельне виконання коду смарт-контрактів.
Інструкційний рівень паралелізму: запозичуючи з віддаленого виконання ЦП, проводити аналіз розкладу та паралельну перерозкладку байт-коду.
Ці п'ять типів шляхів від грубої градації до тонкої градації відображають постійне уточнення паралельної логіки та підвищення системної складності. Вони позначають перехід моделі обчислень блокчейну до високопродуктивного розподіленого середовища виконання, що визначить потенціал екосистеми застосувань майбутніх ланцюгів.
Чотири, глибокий аналіз двох основних напрямків: Monad проти MegaETH
Поточні дві основні паралельні обчислювальні траєкторії на ринку – це Monad і MegaETH, які представляють "реконструктивізм" та "сумісність" як два парадигми.
Monad використовує нову архітектуру, запозичену з технологій бази даних, для досягнення максимальної продуктивності за рахунок механізмів оптимістичного контролю конкурентності, планування транзакцій DAG тощо. Він підтримує синтаксис Solidity, але підкладка повністю перероблена, прагнучи досягти межі продуктивності.
MegaETH вводить паралельні можливості на основі існуючого EVM, реалізуючи "паралельний EVM" через асинхронний стек викликів та ізоляцію контексту виконання. Він зберігає повну сумісність, що робить його підходящим для безшовного оновлення існуючих проєктів.
Monad більше підходить для нових проєктів, які прагнуть до максимальної продуктивності, тоді як MegaETH більше підходить для плавного переходу існуючої екосистеми. Обидва представляють різні технологічні шляхи та екосистемні стратегії паралельних обчислень.
П'ять. Майбутні можливості та виклики паралельних обчислень
Паралельні обчислення приносять величезні можливості для Web3:
Зняти обмеження на застосування, підтримати нові сцени, такі як ігри на блокчейні з високою частотою взаємодії, AI Agent тощо.
Створення нових інструментів розробки та абстрактного рівня віртуальної машини.
У поєднанні з модульним блокчейном формується високопродуктивна інтегрована архітектура.
Але в той же час стикається з багатьма викликами:
Проблема забезпечення узгодженості станів при паралельному виконанні та обробки конфліктів.
Модель безпеки середовища виконання з багатопоточністю ще не досконала.
Проблеми міграції екосистеми розробників та порогу усвідомлення.
Майбутнє паралельних обчислень - це не лише технологічний прорив, а й випробування екологічного дизайну. Воно переосмислить суть блокчейну, ставши ядром нової генерації інфраструктури Web3.
Шість, висновок: Чи є паралельні обчислення найкращим шляхом для нативного масштабування Web3?
Хоча реалізація паралельних обчислень є складною, це може бути найближчий до суті блокчейну шлях розширення. Він зберігає основну модель довіри блокчейну, одночасно фундаментально реконструюючи модель виконання, залишаючи стійку базу продуктивності для складних застосувань у майбутньому.
Це перехід, схожий на еволюцію від однопроцесорних до багатоядерних ЦП, який може сприяти виникненню справжньої нативної операційної системи Web3. Хоча в короткостроковій перспективі виклики величезні, в довгостроковій перспективі паралельні обчислення, ймовірно, стануть неминучим шляхом для безперервної еволюції Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Революція паралельних обчислень Web3: остаточний шлях до рідного масштабування Блокчейн
Web3 паралельні обчислення Глибина дослідження: Уроджене масштабування як остаточний шлях
Один. Вступ: Розширення - це вічна тема, паралельність - це остаточне поле битви
Системи блокчейн завжди стикаються з основною проблемою масштабування. Обробна спроможність транзакцій біткоїна та ефіріума обмежена, що не відповідає потребам масштабних застосувань. Традиційні рішення для масштабування, такі як збільшення розміру блоку або скорочення часу створення блоку, мають свої обмеження.
В останні роки галузь досліджувала різні шляхи масштабування, включаючи канали стану, Plasma, Rollup та модульні блокчейни. Серед них Rollup став нинішнім основним рішенням, підвищуючи TPS через виконання поза ланцюгом та перевірку на ланцюзі. Проте Rollup не досяг справжньої межі "одноланцюгової продуктивності" на базовому рівні блокчейну.
Паралельні обчислення в мережі блокчейн поступово стають новою областю досліджень. Вони намагаються повністю перебудувати виконавчий двигун, зберігаючи атомарність однієї ланцюга, щоб оновити блокчейн з послідовної моделі до висококонкурентної системи. Це може не лише призвести до збільшення пропускної спроможності в сотні разів, але й стати ключовою інфраструктурою для вибуху складних застосувань.
Паралельні обчислення представляють собою парадигмальну зміну моделі виконання блокчейну. Вони кидають виклик основним моделям виконання смарт-контрактів, переосмислюючи базову логіку обробки транзакцій. Це не лише технологічні змагання, а й боротьба за парадигму. Наступне покоління суверенних виконавчих платформ у світі Web3, ймовірно, виникне з цієї битви за паралельне виконання в межах мережі.
По-друге, панорама парадигми експансії: п'ять типів маршрутів, кожен зі своїм акцентом
Розширення є однією з найважливіших тем еволюції технології публічних блокчейнів. Після майже десяти років досліджень у галузі сформувалися п'ять основних напрямків:
Розширення на ланцюгу: безпосереднє збільшення розміру блоку, скорочення часу створення блоку тощо. Проста, але легко досяжна межа системи.
Розширення поза ланцюгом: такі як канали стану та бічні ланцюги. Може значно підвищити пропускну спроможність, але існують проблеми довіри та безпеки.
Layer2 Rollup: нинішнє найпоширеніше рішення. Виконання поза ланцюгом, верифікація на ланцюзі, балансування децентралізації та продуктивності.
Модульний блокчейн: розділення основних функцій блокчейну, виконуваних за допомогою співпраці декількох ланцюгів. Гнучкий, але збільшує складність.
Паралельні обчислення в ланцюзі: реконструкція виконавчого двигуна для реалізації паралельної обробки транзакцій в ланцюзі. Висока складність, але величезний потенціал.
Ці п'ять категорій шляхів мають свої переваги та недоліки, відображаючи компроміс між продуктивністю, комбінованістю, безпекою та складністю розробки в блокчейні. Оновлення обчислювальної парадигми Web3 в майбутньому, ймовірно, буде походити від об'єднання та інновацій у цих напрямках.
Три. Класифікаційна карта паралельних обчислень: п'ять основних шляхів від облікового запису до інструкції
Паралельні обчислення є одним із ключових шляхів досягнення продуктивності блокчейну. Виходячи з моделі виконання, паралельні обчислення можна поділити на п'ять категорій:
Паралелізм на рівні рахунку: на прикладі Solana, базується на розділенні рахунку та стану, визначає конфліктні відносини між транзакціями для досягнення паралелізму.
Обʼєктна паралельність: як Aptos та Sui, здійснюють паралельне планування на основі більш тонких "обʼєктів стану".
Паралелізм на рівні транзакцій: з Monаd, Sei, Fuel як представниками, побудова графа залежностей для паралельного виконання всіх торгових транзакцій.
Паралелізм на рівні віртуальної машини: такі як MegaETH, безпосередньо на рівні VM підтримують багатопотокове паралельне виконання коду смарт-контрактів.
Інструкційний рівень паралелізму: запозичуючи з віддаленого виконання ЦП, проводити аналіз розкладу та паралельну перерозкладку байт-коду.
Ці п'ять типів шляхів від грубої градації до тонкої градації відображають постійне уточнення паралельної логіки та підвищення системної складності. Вони позначають перехід моделі обчислень блокчейну до високопродуктивного розподіленого середовища виконання, що визначить потенціал екосистеми застосувань майбутніх ланцюгів.
Чотири, глибокий аналіз двох основних напрямків: Monad проти MegaETH
Поточні дві основні паралельні обчислювальні траєкторії на ринку – це Monad і MegaETH, які представляють "реконструктивізм" та "сумісність" як два парадигми.
Monad використовує нову архітектуру, запозичену з технологій бази даних, для досягнення максимальної продуктивності за рахунок механізмів оптимістичного контролю конкурентності, планування транзакцій DAG тощо. Він підтримує синтаксис Solidity, але підкладка повністю перероблена, прагнучи досягти межі продуктивності.
MegaETH вводить паралельні можливості на основі існуючого EVM, реалізуючи "паралельний EVM" через асинхронний стек викликів та ізоляцію контексту виконання. Він зберігає повну сумісність, що робить його підходящим для безшовного оновлення існуючих проєктів.
Monad більше підходить для нових проєктів, які прагнуть до максимальної продуктивності, тоді як MegaETH більше підходить для плавного переходу існуючої екосистеми. Обидва представляють різні технологічні шляхи та екосистемні стратегії паралельних обчислень.
П'ять. Майбутні можливості та виклики паралельних обчислень
Паралельні обчислення приносять величезні можливості для Web3:
Зняти обмеження на застосування, підтримати нові сцени, такі як ігри на блокчейні з високою частотою взаємодії, AI Agent тощо.
Створення нових інструментів розробки та абстрактного рівня віртуальної машини.
У поєднанні з модульним блокчейном формується високопродуктивна інтегрована архітектура.
Але в той же час стикається з багатьма викликами:
Проблема забезпечення узгодженості станів при паралельному виконанні та обробки конфліктів.
Модель безпеки середовища виконання з багатопоточністю ще не досконала.
Проблеми міграції екосистеми розробників та порогу усвідомлення.
Майбутнє паралельних обчислень - це не лише технологічний прорив, а й випробування екологічного дизайну. Воно переосмислить суть блокчейну, ставши ядром нової генерації інфраструктури Web3.
Шість, висновок: Чи є паралельні обчислення найкращим шляхом для нативного масштабування Web3?
Хоча реалізація паралельних обчислень є складною, це може бути найближчий до суті блокчейну шлях розширення. Він зберігає основну модель довіри блокчейну, одночасно фундаментально реконструюючи модель виконання, залишаючи стійку базу продуктивності для складних застосувань у майбутньому.
Це перехід, схожий на еволюцію від однопроцесорних до багатоядерних ЦП, який може сприяти виникненню справжньої нативної операційної системи Web3. Хоча в короткостроковій перспективі виклики величезні, в довгостроковій перспективі паралельні обчислення, ймовірно, стануть неминучим шляхом для безперервної еволюції Web3.