Політичний вплив та напрямки розвитку Блокчейн технологій

В останні роки криптовалюта поступово стала в центрі уваги політиків. Уряди різних країн активно розглядають можливість прийняття законопроектів, що регулюють бізнес у сфері Блокчейн. Регулювання ринку криптоактивів Європейським Союзом, регулювання стейблкоїнів у Великій Британії та спроби регулювання з боку Комісії з цінних паперів і бірж США є типовими прикладами.

Незважаючи на те, що деякі турбуються про можливі крайні заходи з боку уряду, більшість законопроєктів, здається, є розумними. Оскільки тема криптовалют набуває все більшої важливості в політичній сфері, деякі почали визначати своїх підтримуваних лише на основі ставлення кандидатів до криптовалют. Однак такий підхід може суперечити цінностям, з якими люди вступали в світ криптовалют.

Походження криптографічних технологій можна простежити до руху криптоанархістів, який є частиною більш широкої технологічної ліберальної ідеї. На початковому етапі основна увага приділялася протидії обмежувальному авторському законодавству, а мережі рівних користувачів та анонімність в Інтернеті стали важливими інструментами. Біткоїн вважається продовженням цього духу в сфері платежів.

Однак, зосередження лише на криптовалютах і Блокчейні є нестійким. Насправді, існують й інші рівнозначно важливі технологічні свободи, такі як свобода комунікації та конфіденційності, конфіденційна цифрова ідентичність, свобода думки тощо. Ці сфери також потребують підтримки криптографічних технологій.

Інтернаціоналізм також є важливою ідеєю руху криптопанків. Інтернет і криптовалюти сприяють глобальному вирівнюванню економіки. Тому, оцінюючи політиків, також слід враховувати їхню турботу про зовнішній світ.

Слід зазначити, що дружнє ставлення до криптовалют сьогодні не означає, що воно буде таким же в майбутньому. Позиція політиків може змінюватися з часом. Крім того, цілі децентралізації та прискорення іноді можуть вступати в суперечність, і їх потрібно буде зважувати.

Деякі диктаторські уряди демонструють дружнє ставлення до криптовалюти, але їхні мотиви викликають настороженість. Вони можуть просто бажати використовувати криптовалюту для ухилення від санкцій, одночасно обмежуючи використання нею своїми громадянами.

Підтримка певного політика не повинна базуватися лише на їхній підтримці криптовалют. Більш важливо розглянути, чи є їхні причини підтримки правильними, чи мають вони правильне бачення технологічного, політичного та економічного розвитку. Ми повинні підтримувати ті політичні сили, які дійсно розуміють і визнають цінність криптотехнологій, а не просто "сторони".