Огляд Web3 фестивалю в Гонконзі та роздуми про індустрію

Гонконзький Web3 фестиваль справив враження порожнечі. У порівнянні з минулорічним натовпом, цього року більшість учасників були знайомими обличчями, VIP-зона залишалася порожньою, а кількість відвідувачів була незначною. Це відчуття порожнечі частково зумовлене проблемами з плануванням простору, а також відображає зміни в індустрії. Варто зазначити, що кількість людей у костюмах збільшилася, що, здається, вказує на те, що базова логіка індустрії перебудовується.

Взаємозв'язок між Сходом і Заходом все ще залишається напруженим. Кількість західних облич помітно зменшилася, навіть присутність засновника Ethereum не змогла змінити цю ситуацію. Основна причина полягає у культурних та ціннісних відмінностях. Деякі люди розглядають технологію Web3 лише як інструмент для азартних ігор, і ця поведінка впливає на напрямок розвитку цілої індустрії. Ставлення західних великих блокчейнів до Сходу також переважно залишається на рівні користувачів, а не справжнього партнерства.

RWA( реальні світові активи ) стали основною наративом цього року, але суттєво не відрізняються від NFT, гравюр, Мемів минулих років. З макроекономічної точки зору, кожна тема циклу має своє обґрунтування. Проте, грандіозні наративи часто ігнорують індивідуальні права. Захоплення основним наративом дійсно може призвести до зростання, але справжнє випробування полягає в утриманні користувачів. На даний момент, сфера застосування технології блокчейн все ще обмежена, і більшість з них не є щоденними необхідностями.

Засновник Ефіріуму стикається з складним вибором. Незалежно від того, який шлях буде обрано, це може призвести до особистої або колективної трагедії. Його молодість і талант є надією на майбутнє Ефіріуму, але в той же час приносять певні обмеження. Він активно просуває L2 рішення на всіх заходах, хоча ця стратегія має свою раціональність, але також може призвести до нових проблем.

Сфера Web3-ігор все ще бореться. Незважаючи на те, що деякі не хочуть здаватися, реальність така, що гравці та інвестори вже усвідомили ситуацію. Наразі більшість, хто інвестує в цю сферу, роблять це з метою зайняти екологічну позицію або для захисту. Web3-ігри важко можуть запропонувати щось більше, ніж прості фінансові операції, що призводить до втрати користувачів. Спроби ігрових компаній вийти на ринок Web3 також часто закінчуються невдачею.

Чи означає поточний стан ринку прихід ведмежого ринку? Ті, хто пережив кілька циклів, знають, що ведмежий ринок є можливістю для підприємців. З появою L2 деякі напрямки, які вважалися мертвими кутами, знову набули життя. Такі колись популярні сфери, як DeFi, NFT та метавсесвіт, не виправдали очікувань, а справжнім широким використанням залишаються стабільні монети та пов'язані з ними торги.

У новому ринковому середовищі установи стали домінуючою силою. Підприємці повинні адаптуватися до цієї зміни, навчитися співпрацювати з установами. Вплив політики не слід переоцінювати. Гонконг, хоча й має відкриту позицію, все ж має свої межі.

Де майбутні можливості? Після буму мемів та інсcriptions залишилися оптимізація інфраструктури та більш глибока технологічна розробка. База талантів також постійно зміцнюється. Зі зменшенням популярності публічних ланцюгів проєкти з чіткими бізнес-моделями на рівні інструментів і застосунків можуть отримати більш об'єктивну оцінку. Криптографія та користувацькі операції також долають свої обмеження, в майбутньому ми можемо побачити злиття централізованого та децентралізованого.

Для учасників галузі важливо захищати свою увагу, підвищувати здатність до розрізнення та зберігати гарний настрій під час циклічних коливань. Коректування очікувань та сприйняття Web3 як продовження криптофінансів, а не як абсолютно нової інфраструктури, може більше сприяти раціональному погляду на розвиток галузі.

Нарешті, справжня увага завжди належить тим, хто досягає досконалості у своїй основній роботі. Ринок переходить від "ринкових мрій" до "ринкової частки", і ця зміна заслуговує на очікування, оскільки вона означає, що індустрія прагне до справжніх продуктів, які задовольняють потреби користувачів, мають грошовий потік та бізнес-модель.