Ethereum атестація все ще має простір для покращення

Ethereum з тих пір, як перейшов з системи доказу роботи на систему атестації, стабільно працює вже майже два роки. Цей механізм атестації показує відмінні результати в плані стабільності, продуктивності та децентралізації. Але у атестації все ще є деякі важливі сфери, які потребують покращення.

Ця стаття зосередиться на аспектах, які можна покращити в технічному проєкті атестації, а також на можливих шляхах реалізації цих покращень. Це не вичерпний список, а перелік ідей, які активно розглядаються.

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e230820cd094e9c5f0d9fd18b8b11819.webp)

Однослотова фінальність та демократизація стейкінгу

Наразі Ethereum потребує приблизно 15 хвилин для завершення блоку, і необхідно 32 ETH для того, щоб стати стейкером. Це є результатом компромісу між трьома цілями:

• Максимізуйте кількість валідаторів, які можуть брати участь у атестації
• Мінімізація часу завершення
• мінімізувати витрати на роботу вузлів

Ці три цілі суперечать одна одній. В ідеалі ми хочемо зберегти економічну остаточність, одночасно:

• Завершити блок у часовому проміжку (12 секунд або швидше )
• Дозволити валідаторам ставити 1 ETH

Основним викликом для досягнення цих цілей є те, як забезпечити остаточність одного слоту за умов дуже великої кількості валідаторів, не призводячи до надзвичайно високих витрат на експлуатацію вузлів. Наразі існує кілька потенційних рішень:

1. Брутфорс - розробити кращий протокол агрегації підписів, можливо, використовуючи ZK-SNARKs.

2. Комітет Orbit - новий механізм, що дозволяє випадково обраним середнім комітетам відповідати за остаточне затвердження ланцюга.

3. Двоурівневе стейкінг - розділення стейкерів на дві категорії: з високими та низькими вимогами до депозитів, лише високий рівень бере участь у забезпеченні економічної фінальності.

4. Зберегти статус-кво

Кожен варіант має свої переваги та недоліки, які потрібно зважити. Можна комбінувати кілька стратегій, наприклад, додати Orbit, але не виконувати однослотову остаточність, або використовувати консервативні параметри для виконання Orbit SSF в поєднанні з брутальними техніками тощо.

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp)

Вибори єдиного секретного лідера

Наразі, наступний пропонент блоку відомий заздалегідь, що створює ризики безпеки. Зловмисники можуть спостерігати за мережею, визначати IP-адреси валідаторів і запускати DoS-атаки, коли валідатор готується запропонувати блок.

Вибори єдиного секретного лідера ( SSLE ) протокол створює "сліпий" ID для кожного валідатора за допомогою криптографічних технологій, а потім дозволяє кільком пропозиціонерам мати можливість реорганізувати та повторно сліпити пул сліпих ID. У кожному періоді випадковим чином обирається один сліпий ID, і тільки його власник може згенерувати дійсне підтвердження для пропозиції блоку, але ніхто не знає, якому валідатору відповідає цей ID.

Основним викликом SSLE є знайти та реалізувати досить простий протокол для його впровадження в основну мережу. Нам потрібно зважити складність протоколу та безпеку. Іншим варіантом є використання заходів пом'якшення поза протоколом для вирішення проблеми DoS.

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp)

Швидше підтвердження транзакцій

Зменшення часу підтвердження транзакцій з 12 секунд до 4 секунд значно покращить досвід користувачів, зробить DeFi протоколи ефективнішими та сприятиме децентралізації L2. Існує дві основні технологічні стратегії:

1. Зменшити час затримки, наприклад, до 8 секунд або 4 секунд.
2. Дозволити пропонувальникам публікувати попереднє підтвердження під час процесу слота.

Зменшення часу тимчасового вікна може призвести до ризику централізації валідаторів. Метод попереднього підтвердження може покращити середній час включення, але не може покращити найгірший сценарій. Також потрібно розглянути, як стимулювати попереднє підтвердження.

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp)

Інші дослідницькі області

• Відновлення після атаки 51%: зменшити залежність від соціального рівня, щоб процес відновлення був максимально автоматизованим.

• Збільшення порогу кворуму: остаточний відсоток підтримки підвищується з 67% до 80% для підвищення безпеки.

• Антиквантовість: розробка альтернатив на основі хешування або інших квантово-стійких рішень для протидії загрозі майбутніх квантових комп'ютерів.

Ці вдосконалення можуть ще більше підвищити безпеку, ефективність та децентралізованість системи атестації Ethereum. Але кожне вдосконалення вимагає зважування переваг і недоліків, потрібні спільні зусилля спільноти для досягнення оптимального балансу.

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp)

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp)

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp)

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp)