Дослідження симбіотичних відносин між Ethereum L2 та L1

Нещодавно деякі висловлювали занепокоєння, що з ростом кількості користувачів та обсягу транзакцій L2, Ethereum L1 може бути послаблений. Однак ці занепокоєння можуть бути непотрібними.

По-перше, ми повинні усвідомити, що основою безпеки Ethereum L2 є Ethereum L1. Навіть без існування L2, обробна спроможність Ethereum L1 обмежена. Щоб підвищити привабливість екосистеми та уникнути витіснення з боку інших блокчейнів, Ethereum терміново потрібен L2 для розширення своїх можливостей.

Крім того, коли транзакції L1 досягають вузького місця, зростання витрат призводить до зниження мережевого ефекту. У довгостроковій перспективі занадто високі витрати не є добрим знаком для Ethereum L1. Хоча на початкових етапах масштабування L2 це може вплинути на захоплення витрат L1, з розвитком екосистеми L2, коли обсяги транзакцій стануть достатньо великими, це також принесе більше витрат на безпеку для L1. Лише ставши процвітаючою екосистемою, яка здобуде прихильність користувачів і розробників у більш широкому просторі, можна розглядати органічний шлях розвитку.

L1 Ethereum не повинен обмежуватися вузьким діапазоном, а повинен дивитися на більш широкі можливості розвитку.

Необхідність шляху розширення Ethereum L2

Розширення Ethereum сформувало горизонтальну та вертикальну мережі. Вертикальна включає концепцію L2, навіть починають з'являтися концепції L3. Горизонталь можна зрозуміти з двох точок зору: у вузькому сенсі, шардінг є формою горизонтального масштабування; у широкому сенсі інші сумісні з EVM публічні ланцюги в певній мірі також можна вважати розширеною мережею Ethereum.

Врешті-решт, розширення Ethereum утворить переплетену мережу, що включає вертикальні L2, L3 та горизонтальні шардінги, ланцюги, сумісні з EVM.

Ця розширена архітектура надає Ethereum можливість одночасно забезпечувати спільну безпеку для L2, а також здатність надавати розслаблену альянсову модель для інших публічних блокчейнів. Коли ця переплетена масштабованість досягне свого піку, вона зможе підтримувати масові застосунки, TPS може перевищувати 100 000, а з розвитком технології ZK Rollup теоретично може досягти ще вищих рівнів.

Наразі, Ethereum сформував шлях масштабування, зосереджений на Rollup. L2 разом із danksharding в основному можуть задовольнити потреби великої кількості користувачів, але досягнення цієї мети може зайняти 3-5 років або більше.

L2 для Ethereum будує міцніший захисний вал для L1

L2 як ланцюг, що ділиться безпекою Ethereum, має конкурентну перевагу в безпеці порівняно з іншими публічними ланцюгами, при цьому витрати є нижчими, а пропускна здатність вищою. Це означає, що переваги інших публічних ланцюгів над L2 не є очевидними. Якщо не буде можливості розширення L2, L1 втратить свої конкурентні переваги та мережевий ефект, і врешті-решт може бути замінений іншими публічними ланцюгами.

Розвиток тенденцій обсягу торгівлі на L2

Згідно з нинішніми тенденціями, завдяки суттєвому зниженню комісій за транзакції, L2 має переваги в порівнянні з більшістю публічних блокчейнів. У майбутньому обсяг транзакцій та кількість користувачів L2 можуть перевищити Ethereum L1 сам по собі, а також перевищити більшість інших публічних блокчейнів. Особливо після впровадження EIP4844 наприкінці 2023 року ця тенденція може суттєво прискоритися.

Хоча раннє зростання L2 може призвести до зменшення торгівельної активності на Ethereum L1, що вплине на його доходи від зборів, проте з ростом обсягів торгівлі на L2 частка доходів від зборів з L2 поступово зростатиме.

Слід зазначити, що L2 не буде лише кількох компаній, у майбутньому може з'явитися більше L2. Наразі структура L2 ще далеко не визначена, можуть бути 3-5 домінуючих L2, а також багато менших L2.

Підсумок

Етер і L2 є симбіотичними відносинами, що взаємно підсилюють один одного. L1 забезпечує L2 високу безпеку та послуги розрахунків; масові торговельні активності на L2 приносять більше вартості комісій для Етер L1, формуючи більший мережевий ефект, що, в свою чергу, підсилює конкурентоспроможність Етер.