Ethereum 2.0 старт: рішення Рівня 2 можуть стати партнерами в зростанні

Ethereum 2.0 Фаза 0 сигнальний ланцюг офіційно запустив свій генезис-блок 1 грудня о 20:00, що є важливою віхою для спільноти Ethereum. Це знаменує початок шляху до Ethereum 2.0, загальний перехід від PoW до PoS, і бачення десятків разів розширення стало ще ближчим.

Однак, очікуваний термін реалізації Ethereum 2.0 великий, дорожня карта кілька разів змінювалася, а витрати на міграцію викликають багато суперечок. Наразі ETH та DeFi складають майже 80 мільярдів доларів економіки, і це "перетворення" великого оновлення все ще стикається з багатьма викликами.

Водночас у спільноті Ethereum з'явилися різноманітні рішення Рівня 2, такі як Rollup, Plasma та Validium. Ці рішення мають свої переваги в аспектах масштабованості, термінів реалізації та складності інженерії. У короткостроковій перспективі рішення Рівня 2, здається, є більш привабливими і навіть можуть стати важливою частиною довгострокової еволюції Ethereum.

Команда розробників Ethereum підтвердила, що пріоритет рішення Level 2 Rollup повинен бути вищим, ніж раніше запланована концепція шардінгу. Віталік заявив, що наразі не буде підкреслювати важливість Фази 2; Фаза 1 спрямована на реалізацію шардінгу даних для використання rollup. Beacon Chain матиме функцію виконання, блоки Beacon Chain після злиття Eth1-Eth2 безпосередньо міститимуть транзакції. У майбутньому три основні напрямки роботи: підтримка легких клієнтів, шардінг даних, злиття будуть просуватися паралельно.

!

Це відображає незручну ситуацію з "шардингом". Як проект, який, за прогнозами, реалізується протягом 2-3 років, шардінг може забезпечити максимум 64-кратне підвищення TPS мережі Ethereum. Натомість існуюче рішення Layer 2 Rollup може забезпечити підвищення до 100 разів. У порівнянні обидва, стратегічна цінність Layer 2 говорить сама за себе.

Технічні показники поза межами, дизайн концепцій між Рівнем 2 та Рівнем 1 також є ключовим аспектом. Зберігати Рівень 1 простим, а на ньому будувати більш складні функції — ця ідея є загальноприйнятою. Це пов'язано з тим, що зміни на рівні інфраструктури є складними і можуть призвести до системних проблем. У короткостроковій перспективі, Ethereum має паралельно розвивати Рівень 1 та Рівень 2, але в довгостроковій перспективі слід більше зосередитися на Рівні 2.

!

З цього можна зробити висновок, що Ethereum і Рівень 2 повинні підтримувати довгострокові відносини співіснування, а не короткострокову допомогу. Особливо враховуючи, що кілька важливих додатків вже публічно підтримують рішення Рівня 2, такі як Uniswap, Synthetix, які підтримують Optimistic Rollup, Tether, який підтримує OMG Network на основі Plasma, Curve, який підтримує ZK Rollup тощо. Ці додатки є флагманами екосистеми Ethereum і основою для складних ігор у майбутньому, їхня позиція насправді визначає статус Рівня 2 в екосистемі.

Наразі існує 6 основних рішень для Ethereum Рівень 2: канали стану, бічні ланцюги, Plasma, Validium, ZK Rollup та Optimistic Rollup. Ці рішення відрізняються за аспектами управління, обчисленням на ланцюгу, зберіганням на ланцюгу, використанням доказів шахрайства або нульових знань тощо.

!

Для DApp проектів на базі Ethereum, у випадку невизначеності екосистеми Рівня 2, вибір рішення відповідно до потреб може бути більш доречним, навіть можливо використовувати кілька рішень одночасно в одному і тому ж сценарії відповідно до різних потреб.

З огляду на обговорення в спільноті Ethereum, найбільш ймовірно, що серія рішень Rollup, які підтримуються великими застосунками, мають швидкий розвиток та ідеальну масштабованість, виділиться. Серед них, ймовірно, Optimistic Rollup отримає більше підтримки, переважно завдяки підтримці гігантів DeFi. Synthetix вже чітко прийняв це рішення, Uniswap також відкрив демо DEx на основі цього рішення для користувачів, Chainlink також має можливість впровадження.

!

Конкуренція та потенційні широкі варіанти використання рішень Рівня 2 заслуговують на увагу, але також приносять нові виклики: комбінованість DeFi може бути суттєво знижена. Наприклад, дві схеми Rollup – ZK та Optimistic – наразі не можуть взаємодіяти, що може ще більше загострити розрив у ліквідності. Однак для DeFi в цілому вищий рівень інтеграції має бути важливою метою Рівня 2.

Отже, еволюційний шлях Ethereum 2.0 сповнений досліджень та змін, і спільнота, ймовірно, продовжить коригувати дорожню карту в майбутньому. Але можна з упевненістю сказати, що з розширенням екосистеми Ethereum можливість базових перетворень зменшується, на цьому фоні Рівень 2 стане його довгостроковим партнером та інфраструктурою.

!