Огляд розвитку різних сфер Web3 у першій половині 2024 року

Ефір

Нульові знання

ZKVM і ZKEVM

У першій половині 2024 року все більше проектів ZKEVM починають переходити на архітектуру ZKVM. Команда PSE, що належить фонду Ethereum, є представником цієї тенденції. Taiko вже уклала партнерство з ZKVM від Risc0, а Scroll також готується в цій сфері.

Каталізатором цього перетворення є Plonky3, який перевершує Halo2( за продуктивністю, хоча стабільність дещо поступається ), і покращує користувацький досвід.

Наразі доступні віртуальні машини в цій сфері включають: ZKWASM, Succinct SP1, JOLT від a16z та Risc0. Крім того, ZK Prover від Polyhedra демонструє відмінні результати та планує в майбутньому розробити віртуальну машину. Aztec і Mina також розробляють свої віртуальні машини, але наразі не оприлюднили результати їхніх тестів продуктивності.

Ключовими факторами, що сприятимуть більш широкому впровадженню, стануть кілька аспектів, таких як вартість доказування, ефективність доказування та час розробки. В даний час загальновизнано, що zkVM дуже підходить для створення та розгортання перевіряємих додатків, що заслуговує на подальшу увагу.

ZK Middleware

У сфері посередництва активність систем підтвердження залишається дуже високою, Brevis, Alignlayer та Nebra співпрацюють з Eigenlayer для забезпечення безпеки. Оскільки zk-підтвердження є відносно дорогими, ринок поступово переходить до змішаних рішень, що поєднують OP та ZK, для підвищення ефективності підтвердження. Що стосується застосувань, такі каталізатори, як перевіряний ШІ та перевірені дані поза блокчейном, створять додатковий попит на застосування, тому варто залишатися в курсі цих інноваційних галузей.

MEV, абстракція ланцюга/абстракція рахунку, намір

Динаміка розвитку MEV

• Команда Flashbots постійно експериментує та розробляє продукти, що використовують програмні захисні розширення Intel, нещодавно спробувавши здійснити обчислення з конфіденційності за допомогою середовища з довіреним виконанням (TEEs) на віртуальній машині Ethereum. Ці випадки використання включають зберігання та обробку чутливих даних, забезпечення аукціонів на відкуп від підробок та витоків даних.

• Повна гомоморфна криптографія ( FHE ) також розглядається як потенційне рішення для протидії MEV, оскільки вона завжди зберігає дані зашифрованими, усуваючи можливість вибіркового переставлення.

Будівельник блокчейнів

Згідно з даними платформи, ринок побудови блоків уже сильно концентрований у кількох будівельників, серед яких є деякі високочастотні трейдери, відомі тим, що задовольняють власні торгові потреби. Наразі beaverbuild, titan builder та rsync builder є найбільш домінуючими та прибутковими будівельниками на ринку. Це явище концентрації викликало подальше вивчення механізму аукціону блоків, метою якого є підтримка антикорупційної здатності Ethereum.

Реле

Relay все ще відіграє важливу роль у постачанні блоків, понад 90% блоків передається через Relay. Один з будівельників цього року запустив свій власний Relay, який швидко зростав з моменту запуску.

Зазвичай при оцінці Relay потрібно враховувати такі фактори:

• Продуктивність та надійність можуть бути проаналізовані за такими показниками, як час безвідмовної роботи, затримка та збої в ставках.
• Масштабованість Relay стосується його здатності надавати послуги великій кількості валідаторів.

У MEV-стежці, на наступному етапі, важливими питаннями є те, як проекти, пов'язані з MEV, можуть реалізувати захоплення вартості та як успішно спроектувати токен.

Абстракція ланцюга та абстракція облікового запису

Абстракція ланцюга є стійкою та ключовою концепцією для досягнення масового прийняття користувачами, яка має на меті покращення користувацького досвіду, дозволяючи користувачам не усвідомлювати присутність блокчейну, навіть не знаючи, яку ланцюг вони використовують. NEAR, як один з ранніх піонерів у цій сфері, запустив функцію багатоланцюгового підпису, що дозволяє одному обліковому запису використовуватися на різних ланцюгах. Підтримувані ланцюги включають: Bitcoin, Ethereum, екосистему Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, мережу TON, Polkadot тощо.

Можна звернутися до CAKE-фрейму, запропонованого Frontier.tech, який включає в себе рівень дозволів, рівень розв'язувача, рівень розрахунків тощо. При цьому абстракція облікового запису (AA) також може бути включена в рівень дозволів. Сфера AA в основному ділиться на два типи: гаманці на основі смарт-контрактів і модульні послуги. Як ми згадували в огляді сфери 2023 року, гаманці на основі смарт-контрактів відіграють вирішальну роль у забезпеченні безшовного користувацького досвіду через дизайн, орієнтований на наміри.

Значні досягнення в цій галузі включають:

• Кількість рахунків AA перевищила 12 мільйонів, кількість викликів UserOps перевищила 49 мільйонів.
• Кількість активних смарт-гаманець-рахунків щотижня також зростає, при цьому Polygon залишається мережею з найбільшою кількістю смарт-рахунків. Іншою популярною платформою є Base, що, можливо, пов'язано з випуском певного смарт-гаманця, який має сумісність.

З впровадженням EIP-7702 в оновлення Pectra Ethereum, це забезпечить більш безшовний та дружній до користувачів/розробників досвід, оскільки він спрямований на поліпшення попереднього дизайну абстракції облікових записів (AA), такого як ERC-4337, який має високі витрати і не має рідної підтримки для перетворення EOA ( на зовнішній контрольований обліковий запис ) в розумний обліковий запис. Тому можна зосередитися на покращеннях на рівні інфраструктури, які можуть призвести до нових застосунків.

Окрім AA, в галузі можна також звернути увагу на такі напрямки, як стратегічний двигун, рамки намірів, попереднє підтвердження тощо. А пов'язані проєкти в області намірів наразі активно розробляються, конкретні результати та PMF ще потрібно спостерігати.

Біткоїн

Роллап Біткоїна раніше привертав велику увагу. Однак з часом інтерес, здається, зменшився, і ми спостерігали це на заході Біткоїна в Азії. Кількість нових проектів зменшується, і в поточному середовищі залучати фінансування стає складно. Тим не менш, ми все ще стали свідками деяких значних технологічних проривів, таких як BitVM. Деякі проекти Роллап досліджують інтеграцію з BitVM. Нещодавно BitVM швидко інновував, наприклад, створивши кросчейн-міст BitVM. Цей міст можна використовувати для великих кросчейн-транзакцій, тоді як менші транзакції, як очікується, продовжать покладатися на мультипідписи або HTLC обміни для підвищення економічної ефективності.

В цілому, незважаючи на виклики, з якими стикається Rollup, такі технології, як BitVM, все ще можуть надати можливості для Rollup, такі як взаємодія тощо.

Стратегія біткоїнів, орієнтована на прибуток

Стратегії, орієнтовані на прибуток, також привертають увагу, все більше проектів пропонують тримачам упакований BTC, надаючи користувачам прибуток, одночасно легко формуючи TVL. Наприклад, проекти, такі як Mezo, інтегрували кілька продуктів, серед яких Rollup є лише одним з багатьох компонентів, а також такі продукти, як tBTC та стейблкоїн stBTC(, ліквідне стейкування ) та інші.

У цій сфері ми продовжуємо бути обережними, інвестуючи в команди з чіткими технічними перевагами, ясними ринковими стратегіями або перевіреним успішним досвідом.

Протоколи активів: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, активи Taproot

Виконання токенів BRC-20 все ще залишається слабким, ORDI в порівнянні з початком року демонструє погані результати, загалом BRC20 наразі не має багато яскравих моментів та покращень. Хоча після зменшення винагороди за блоки в біткоїні Runes викликали сильний інтерес, ця зацікавленість поступово зменшується. Це відповідає зниженню активності в мережі та зборів. Інтеграція активів Taproot та мережі Lightning може знову викликати інтерес та динаміку на ринку.

Загалом, за умови стійкого прийняття біткойн-активів, постачальники інфраструктури, які обслуговують цю зростаючу категорію активів, можуть стати привабливою інвестиційною можливістю.

Біткоїн стекинг

Ставки(повторна ставка) є функцією, яка спочатку не існувала в біткоїні, але згодом була модифікована. Ця ніша з'явилася також тому, що вона може вважатися вирішенням двох проблем: потреби в отриманні доходу від BTC на фінансовому рівні та необхідності зв'язку продукту з основною ланцюгом біткоїна.

Стейкінг можна приблизно поділити на три категорії відповідно до механізму зменшення:

1. Прикладом такого методу є Babylon, який застосовує його до основної суми.
2. Втрата можливостей отримання доходу від відсотків slash(: CoreDAO в основному зосереджується на зменшенні потенційного доходу, а не на зменшенні основного капіталу.
3. Не slash: ця категорія включає в себе самостійні другі мережі ), такі як Rollups (, які призначені для підвищення TVL та обіцяють дохід, а також проекти, орієнтовані на фінанси, такі як BounceBit, де біткоїн користувачів управляється командою управління активами для отримання доходу.

Ставки)переосмислення(найперша траса Babylon вже сформувала свою екосистему, практично багато застосувань, пов’язаних з біткойном, розглядають можливість використання Babylon для реалізації зв’язку з основним ланцюгом. Проекти екосистеми Babylon, пов’язані зі ставками, головним чином, зосереджені на реалізації допоміжних функцій.

Цей сектор, ймовірно, буде схожий на EigenLayer, відтворюючи деякі застосунки та інфраструктуру, а ринкові показники та розвиток екосистеми потребують подальшого спостереження після запуску основної мережі. Наприклад, основна мережа Babylon досягла свого максимума незабаром після запуску. Ми з оптимізмом ставимося до майбутнього розвитку Babylon.

) Біткойн DeFi, MEV

BTCFi: Нещодавно з'явилося багато проектів, пов'язаних із фінансовими застосунками Bitcoin, таких як ###BitcoinFi та BTCFi(. На даний момент ми спостерігаємо, що акцент все ще робиться на позиках та застосуваннях стабільних монет. Використання різних методів, таких як блокування активів на Bitcoin, одночасно обробляючи логіку випуску активів на L2, або вибір різних способів випуску активів, призводитиме до різних компромісів.

Обгорнутий BTC: WBTC, tBTC, FBTC та SolvBTC нещодавно привернули значну увагу. Очікується, що конкуренція в цій сфері буде дедалі запеклішою. Наприклад, один з протоколів, завдяки широким партнерствам, інтеграції DeFi та міжланцюговій сумісності, став свідком величезного попиту, що сприяло протоколу отримати понад 13 500 заблокованих біткоїнів. У міру того, як все більше проектів прагнуть використовувати біткоїн у DeFi-додатках, ми очікуємо, що конкуренція в цій сфері ще більше загостриться.

Біткоїн DEX та пов'язані додатки: на ланцюговому DEX все ще в основному використовують PSBT, хоча деякі проекти, такі як Satflow, застосовують стратегію попереднього підтвердження в мемпулі, хоча цей метод ризикує бути заміненим.

MEV: Активізація RBF та введення нових типів активів призвели до більшої активності MEV-сцен на Біткоїні. Проекти, такі як Rebar, мають на меті створення інфраструктури MEV, подібної до тієї, що існує на Ефірі, в той час як проекти, такі як Alkimiya, зосереджуються на ринку комісій/блок-простору. Наразі більшість MEV-активностей все ще походять від послуг прискорення транзакцій. Ми будемо продовжувати стежити за розвитком цієї сфери та спостерігати за новими проектами, які постійно пропонують різні послуги, щоб пом'якшити негативний вплив MEV на користувачів.

) Розвиток технологій біткоїну

OP_CAT

Хоча OP_CAT є простим для реалізації кодом операцій, його активація вводить безліч функцій, таких як порівняно просте підтвердження дерев Меркла ### хешів двох елементів ( до використання накладних підписів Шнорра для підтвердження транзакцій, що є більш складними операціями. Однак занепокоєння щодо його гнучкості може призвести до деяких непередбачуваних ризиків. У травні 2024 року OP_CAT був активований як м'який форк у судовому клієнті Bitcoin ) в клієнті на мережі signet (. Спосіб м'якого форку на останньому оновленні Taproot, насправді, також викликав різні суперечки та зміни. Це не лише стосується змісту оновлення, а й процесу м'якого форку, тому OP_CAT може не бути активованим протягом короткого часу; якщо він буде активовано, це обов'язково супроводжуватиметься різними суперечками. Інші м'які форкові оновлення аналогічно, включаючи OP_CTV ), яке вже зазнало масових суперечок у 2022 році (, APO тощо.

)# BitVM

BitVM досяг значного прогресу у підвищенні здатності Bitcoin до вираження, BitVM2 вдосконалив попередній дизайн, посиливши можливості перевірки складних обчислень та зменшивши довірчі припущення. Останні ключові досягнення зосереджені на розробці моста BitVM, який досяг певної зрілості та безпеки, і є можливість досягти зрілості тестової/основної мережі до кінця 2024 року. Міст BitVM, ймовірно, переважно оброблятиме великі активи, залишаючи місце для продовження існування інших міжланцюгових мостів. Альтернативні рішення для міжланцюгових з'єднань, такі як багатопідписні мости або атомарні обміни замість моста BitVM, все ще мають практичне значення для кінцевих користувачів, пропонуючи більш швидкі та дешеві альтернативи. Крім того, ми також можемо побачити в майбутньому створення нової мережі валідаторів на BitVM2.

Тунель, рішення класу Joinpool

Рішення, пов'язані з каналами та Joinpool, досягли значного прогресу. Ці рішення дозволяють двом або більше користувачам ділитися одним UTXO на основній ланцюга, тоді як поза ланцюгом розподіл може виконуватись відповідно до бізнес-логіки ###vTXO(. Коли користувачі хочуть вийти, вони можуть повернутися на основний ланцюг для розрахунків через односторонній вихід.

Окрім Hedgehog, остання увага в основному зосереджена на Ark. Burak випустив Ark v2, що забезпечує вищу ефективність використання капіталу, і запропонував пов'язану концепцію, яка називається Brollups.

Statechain є ще одним цікавим рішенням, схожим на UTXO Mercury Layer на базі Joinpool. Mercury Layer досяг значного прогресу в цій сфері, а такі нові проекти, як Mach, розробляють базову інфраструктуру.