Принцип роботи, стан та майбутній розвиток сортировщика

Основним джерелом доходу мережі Layer2 є плата за газ за транзакції користувачів. Після вирахування витрат на подачу даних до основного ланцюга, залишок, як правило, є чистим прибутком. Згідно з статистикою, у другій половині 2023 року прибуток OP Mainnet склав близько 5,23 мільйона доларів, прибуток Arbitrum за весь рік становив 16,5 мільйона доларів, а прибуток zkSync Era з березня по грудень склав 22,24 мільйона доларів.

Ці величезні прибутки тісно пов’язані з єдиним ранжувальником Layer2. У цій статті ми детально розглянемо, як працює ранжувальник, з якими викликами він стикається та як виглядає його майбутній розвиток.

Принцип роботи сортувальника

Сортувальник є ключовою роллю в Layer2, головним чином відповідає за прийом та виконання транзакцій користувачів, а потім подає стиснуту партію сортованих транзакцій до основного ланцюга. Сортувальника можна порівняти з водієм автобуса, який відповідає за підбір і висадку пасажирів (, які їдуть ) до міста ( основного ланцюга ), і раціонально організовує місця для пасажирів, щоб максимізувати використання простору в автобусі.

Хто може запустити сортувальник?

Поширені варіанти:

1. Централізований сортувальник: унікально працює командою Layer2 або призначеною установою, висока ефективність, низька вартість.

2. Безліцензійний сортувальник: будь-хто може сортувати подані транзакції, але це призведе до витрат ресурсів.

Який стандарт сортування?

Зазвичай є два способи:

1. Перший прийшов, перший обслуговується: подібно до того, хто першим сів у потяг.

2. Сортування за Gas-费: Транзакції з вищими витратами обробляються в першу чергу.

Більшість Layer2 використовує перший спосіб, але насправді сортувальник може самостійно вирішувати спосіб сортування.

Як запобігти зловживанням з боку сортувальників?

Теоретично, сортувальник може вчинити злочин, наприклад, скасувати транзакції або вставити зловмисні транзакції. Різні Layer2 мають різні заходи запобігання:

• Оптимістичний Rollup використовує докази шахрайства, встановлюючи тижневий період оскарження.
• ZK Rollup використовує миттєве підтвердження дійсності.

Проблема централізованих сортувальників

Наразі основні Layer2, такі як OP Mainnet, Arbitrum One та інші, використовують централізовані сортувальники. Хоча це забезпечує високу ефективність, це також викликає певні побоювання:

1. Слабка стійкість до цензури: одноосібне управління, легко підлягає регуляторному впливу.

2. Низька активність: високий ризик одноточкової відмови, наприклад, під час аеродропу Arbitrum стався короткочасний збій.

3. Можливе отримання неналежного MEV доходу: маніпуляція порядком угод для отримання прибутку.

Децентралізований алгоритм сортировки

Щоб вирішити проблему централізації, деякі Layer2 запропонували децентралізовані рішення:

1. Географічна децентралізація: розгортання кількох сортувальників по всьому світу, які працюють по черзі.

2. Аукціон сортувальників: аукціон права на експлуатацію через смарт-контракт.

3. Вибори лідерів: токени, що ставляться, випадковим чином обирають сортировщика.

4. Based Rollup: порядок транзакцій Layer2, керований валідаторами Ethereum.

Спільний сортувальник

Інший підхід полягає в тому, щоб кілька Layer2 використовували мережу сторонніх сортувальників, що сприяє міжланцюговим атомарним операціям, запобігає витягуванню MEV тощо. Такі проекти, як Astria, Radius тощо, вже просуваються.

Підсумок роздумів

Децентралізація є суттю криптофілософії, але на практиці все ще стикається з безліччю викликів. Наприклад, проблема MEV вже є досить серйозною в Ethereum; чи не повторить Layer2 цю ж проблему після децентралізації? Спільні сортувальники, здається, вирішують питання взаємодії, але можуть також сформувати нову централізацію.

Розвиток блокчейну та децентралізація є тривалим процесом. Сортувальник, як ключова роль у Rollup, привертає велику увагу, і віримо, що в майбутньому, після постійних досліджень, поточні проблеми врешті-решт будуть належним чином вирішені.