Перша справа шахрайства з цифровими колекційними предметами в Хубеї викликала роздуми в галузі
Нещодавно, поліція округу Юаньань провінції Хубей розкрила перший в провінції випадок шахрайства з "цифровими колекційними предметами". 11 осіб, причетних до справи, були піддані кримінальним заходам, а сума справи становила понад 12 мільйонів юанів. Ця подія знову викликала глибокі роздуми про відповідність галузі цифрових колекційних предметів.
Зі зникненням буму цифрових колекцій багато гравців, які раніше були захоплені цим, почали відчувати себе покинутими часом. На початку цього року суд у районі Футянь у Шеньчжені виніс рішення у справі про шахрайство на платформі торгівлі цифровими колекціями, що викликало великий резонанс у галузі. Тепер поява справи в Хубеї ще більше змусила багатьох гравців висловити розчарування "неправильною оплатою".
На даний момент гравці, які все ще перебувають на платформах цифрових колекцій, опинилися в незручній ситуації. Поки не буде оголошено остаточну долю платформи, ніхто не може бути впевнений, чи стане він наступною жертвою. Багато хто турбується, що коли емоції зникнуть, їх може чекати лише "вибух".
Стаття про 31-річного програміста, який потрапив у скрутне становище через гру в цифрові колекції, викликала широкий інтерес. Цей гравець не тільки вичерпав сімейні заощадження, але й накопичив величезні борги, врешті-решт змушений був працювати на кількох підробітках, щоб заповнити дефіцит. Він безвихідно висловився, що цифрові колекційні предмети перетворилися на гру спекуляцій, і ключове питання полягає в тому, хто зможе вчасно вийти.
Суть цифрових колекцій полягає в тому, що це сертифікат прав, а не фактичне право власності на твір. Їх торгівлю можна поділити на випадкову та комерційну. Остання, особливо модель, що дозволяє багаторазовий перепродаж, може спричинити спекуляцію з цінами, що стане загрозою для відповідності платформ.
Наразі деякі платформи використовують співпрацю з біржами або самостійно застосовують модель інформаційного з'єднання для вирішення проблем відповідності. Проте ці практики не можуть повністю уникнути юридичних ризиків.
Для платформ цифрових колекцій побудова відповідності є надзвичайно терміновою. По-перше, платформі слід отримати необхідні адміністративні дозволи відповідно до закону, такі як сертифікат ICP тощо. Хоча це не може безпосередньо уникнути кримінальних ризиків, але може знизити ймовірність бути під слідством.
По-друге, платформа не повинна втручатися в ціну на вторинному ринку. Дії, які впливають на ціну угоди шляхом маніпуляцій з обліковими записами або найму "водяних" (фейкових) користувачів, можуть легко порушити закон.
По-третє, ціна цифрових колекцій повинна бути розумною. Хоча помірний "перепродаж" не буде безпосередньо злочином, але явно нерозумна висока ціна може викликати підозри у шахрайстві.
Нарешті, платформі слід бути обережною під час реклами. Уникати формулювань, які можуть бути сприйняті як незаконний збір коштів, таких як обіцянки повернення, а також не позиціонувати колекційні предмети як "інвестиційні продукти". Щодо обіцянок прав, обов'язково потрібно забезпечити їх виконання.
Незважаючи на те, що хвиля цифрових колекцій вже згасла, учасники галузі повинні дотримуватися регуляторних стандартів і підтримувати здоровий розвиток індустрії. Лише так можна справді реалізувати вартість цифрових колекцій і уникнути того, щоб більше гравців опинилося в скрутному становищі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_another_wallet
· 07-21 03:05
Все втекли, програв як 0 яйце.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 07-21 03:03
Знову обман для дурнів. Навіть немає слів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHero
· 07-21 03:00
Заробляти на спекуляціях з цифровими колекціями? Я вже давно це пробував.
У Хубеї викрито справу про шахрайство з цифровими колекційними предметами, і будівництво відповідності в галузі є терміновим.
Перша справа шахрайства з цифровими колекційними предметами в Хубеї викликала роздуми в галузі
Нещодавно, поліція округу Юаньань провінції Хубей розкрила перший в провінції випадок шахрайства з "цифровими колекційними предметами". 11 осіб, причетних до справи, були піддані кримінальним заходам, а сума справи становила понад 12 мільйонів юанів. Ця подія знову викликала глибокі роздуми про відповідність галузі цифрових колекційних предметів.
Зі зникненням буму цифрових колекцій багато гравців, які раніше були захоплені цим, почали відчувати себе покинутими часом. На початку цього року суд у районі Футянь у Шеньчжені виніс рішення у справі про шахрайство на платформі торгівлі цифровими колекціями, що викликало великий резонанс у галузі. Тепер поява справи в Хубеї ще більше змусила багатьох гравців висловити розчарування "неправильною оплатою".
На даний момент гравці, які все ще перебувають на платформах цифрових колекцій, опинилися в незручній ситуації. Поки не буде оголошено остаточну долю платформи, ніхто не може бути впевнений, чи стане він наступною жертвою. Багато хто турбується, що коли емоції зникнуть, їх може чекати лише "вибух".
Стаття про 31-річного програміста, який потрапив у скрутне становище через гру в цифрові колекції, викликала широкий інтерес. Цей гравець не тільки вичерпав сімейні заощадження, але й накопичив величезні борги, врешті-решт змушений був працювати на кількох підробітках, щоб заповнити дефіцит. Він безвихідно висловився, що цифрові колекційні предмети перетворилися на гру спекуляцій, і ключове питання полягає в тому, хто зможе вчасно вийти.
Суть цифрових колекцій полягає в тому, що це сертифікат прав, а не фактичне право власності на твір. Їх торгівлю можна поділити на випадкову та комерційну. Остання, особливо модель, що дозволяє багаторазовий перепродаж, може спричинити спекуляцію з цінами, що стане загрозою для відповідності платформ.
Наразі деякі платформи використовують співпрацю з біржами або самостійно застосовують модель інформаційного з'єднання для вирішення проблем відповідності. Проте ці практики не можуть повністю уникнути юридичних ризиків.
Для платформ цифрових колекцій побудова відповідності є надзвичайно терміновою. По-перше, платформі слід отримати необхідні адміністративні дозволи відповідно до закону, такі як сертифікат ICP тощо. Хоча це не може безпосередньо уникнути кримінальних ризиків, але може знизити ймовірність бути під слідством.
По-друге, платформа не повинна втручатися в ціну на вторинному ринку. Дії, які впливають на ціну угоди шляхом маніпуляцій з обліковими записами або найму "водяних" (фейкових) користувачів, можуть легко порушити закон.
По-третє, ціна цифрових колекцій повинна бути розумною. Хоча помірний "перепродаж" не буде безпосередньо злочином, але явно нерозумна висока ціна може викликати підозри у шахрайстві.
Нарешті, платформі слід бути обережною під час реклами. Уникати формулювань, які можуть бути сприйняті як незаконний збір коштів, таких як обіцянки повернення, а також не позиціонувати колекційні предмети як "інвестиційні продукти". Щодо обіцянок прав, обов'язково потрібно забезпечити їх виконання.
Незважаючи на те, що хвиля цифрових колекцій вже згасла, учасники галузі повинні дотримуватися регуляторних стандартів і підтримувати здоровий розвиток індустрії. Лише так можна справді реалізувати вартість цифрових колекцій і уникнути того, щоб більше гравців опинилося в скрутному становищі.