Регулювання шифрування в Індії: аналіз нових правил 2025 року та вплив на ринок
Регуляторна структура криптовалют в Індії продовжує еволюцію. Бюджет на 2025 рік вводить більш суворі вимоги до звітності та посилює механізми регулювання на основі 30% податку, введеного в 2022 році. Стаття 115BBH Закону про прибутковий податок 2022 року вперше офіційно включає криптоактиви до податкової системи, але не дозволяє трейдерам компенсувати збитки з інших доходів. Новий пункт 285BAA, доданий до Закону про прибутковий податок у бюджеті на 2025 рік, ще більше розширює сферу регулювання, вимагаючи від певних установ звітувати про криптооперації у встановлені терміни. Одночасно уряд розширив визначення криптоактивів, охоплюючи всі активи, основані на технології розподіленого реєстру, для адаптації до розвитку галузі. Ці зміни збігаються з тим, що біткоїн зріс через позитивні новини щодо виборів у США, але ринок все ще стикається з регуляторною невизначеністю та ризиком волатильності.
В останні роки регуляторна політика країн світу щодо криптовалют поступово змінюється з надмірного регулювання на більш гнучкий, обережний і адаптивний підхід. Ця зміна в основному зумовлена швидким поширенням криптоактивів на глобальному рівні. Однак Індія, як одна з країн з найбільш активною криптоторговлею та обсягом торгів, все ще дотримується строгого регулювання та суворих податкових політик, відстаючи від міжнародної тенденції до дружнього регулювання криптоактивів.
Податковий режим шифрування в Індії вважається одним з найсуворіших у світі, що не лише підриває довіру інвесторів, а й серйозно заважає інноваціям та розвитку застосування технології блокчейн. Незважаючи на те, що різні учасники ринку неодноразово закликали пом'якшити податкову політику, позиція уряду Індії залишалася незмінною. У бюджеті на 2025 рік та в перегляді Закону про прибутковий податок уряд Індії вніс певні корективи в існуючу податкову систему. У цій статті ми детально розглянемо останні правила оподаткування криптовалюти в Індії та проаналізуємо, чи є це позитивним сигналом для прозорості ринку, чи подальшим тиском на шифрові активи.
Еволюція системи регулювання шифрування в Індії
Регуляторна політика щодо криптовалют в Індії пройшла еволюцію від суворих обмежень до поступового коригування. На ранніх етапах Індійський центральний банк висловлював велику скептичність щодо криптовалют, навіть у 2013 році випустивши оголошення, в якому попереджав інвесторів про спекулятивні ризики криптоактивів. У 2018 році Індійський центральний банк ще більше заборонив банкам здійснювати операції з криптографічними підприємствами, намагаючись обмежити розвиток ринку фінансовими методами. Однак ця заборона зіткнулася з рішучим опором з боку галузевих установ і учасників ринку та була визнана неконституційною Верховним судом Індії у 2020 році.
Бюджет країни на 2022 рік вперше включив шифрування валюти та інші шифровані активи в правову регуляцію, встановивши ряд податкових політик, включаючи 30% податок на прибуток від капіталу на доходи від шифрованих активів та 1% податок на джерело утримання на обсяги торгівлі. Хоча прийняття цієї податкової системи в певному сенсі надало юридичні підстави для податкової відповідності, її високий податковий тягар та суворі вимоги регулювання все ще викликають суперечки.
Введення бюджетного плану на 2025 рік не призвело до фундаментальних реформ існуючої податкової системи, лише посилено контроль за подачею податкових декларацій щодо шифрування та розкриття інформації, які планується ввести в дію з квітня 2026 року.
Що означає нове податкове правило?
Хоча регуляторна політика в багатьох юрисдикціях світу стає все більш ліберальною, Індія все ще зберігає одну з найсуворіших систем оподаткування криптовалют у світі. Незважаючи на те, що бюджет на 2025 рік та переглянутий Закон про прибутковий податок внесли зміни до податкових правил, в цілому вони не змогли змінити поточний стан обмеження торгівлі криптовалютою. Наразі Індія стягує 30% податку з прибутків від криптоактивів, що є екстремальним рівнем в глобальному масштабі. Крім того, ця податкова система не дозволяє інвесторам відраховувати збитки або витрати на ведення бізнесу, що призводить до того, що багато криптокомпаній та інвесторів переїжджають до більш дружніх юрисдикцій. Бюджет на 2025 рік також далі розширив визначення криптоактивів, включивши всі криптоактиви, засновані на технології блокчейн, до оподаткування. Однак це визначення все ще не класифікує різні типи криптоактивів, не розрізняючи їх технологічне призначення та економічні властивості, що посилює невизначеність у дотриманні регуляторних вимог.
Крім того, Закон про податок на прибуток вводить більш суворі санкції за незадекларовані шифрування активи, класифікуючи їх як "недекларовані доходи" і накладаючи штрафи до 70%, без будь-яких звільнень або пільг. Ця міра покарання відображає жорстку позицію уряду Індії щодо шифрування активів, а ще важливіше, що визначення шифрування активів урядом Індії є надто широким, що призводить до надмірного податкового навантаження для індійських користувачів шифрування.
У такій суворій податковій обстановці масова міграція місцевих шифрувальних підприємств з Індії стала тенденцією, а постійне зростання обсягу торгівлі на шифрувальному ринку відображає величезну розбіжність між регуляторною політикою та ринковою реальністю. Незважаючи на те, що уряд намагається стримати шифрувальний ринок високими податковими політиками, молоде покоління інвесторів в Індії все ще розглядає шифрувальні активи як основне або допоміжне джерело доходу.
Вплив на інвесторів та ринок
Сувора податкова політика Індії безумовно ускладнила діяльність криптовалютних компаній на місцевому ринку. Незважаючи на те, що криптоіндустрія в Індії все ще залишається досить активною, більш дружнє регуляторне середовище в інших регіонах приваблює компанії до виїзду. В даний час індійський крипторинок все ще виграє від зростання цін на криптоактиви. Дослідження прогнозують, що до 2035 року обсяг індійського крипторинку може зрости з нинішніх 2,5 мільярда доларів до 15 мільярдів доларів. Однак надмірно суворе регулювання може змусити капітал індійської криптоіндустрії текти в інші країни, що призведе до зменшення податкових надходжень уряду Індії, обмеження інновацій на ринку та вплине на конкурентоспроможність Індії в глобальному цифровому фінансовому екосистемі.
Ще одним основним викликом для індійського ринку шифрування є складність дотримання вимог та юридична невизначеність. Незважаючи на те, що уряд Індії ще в 2021 році запропонував розробити комплексну нормативно-правову базу для шифрування, цей законопроект більше схиляється до заборони біткоїна та інших криптовалют, а також до впровадження цифрової валюти центрального банку Індії, в результаті чого законопроект так і не був реалізований. У таких умовах регулювання учасники ринку стикаються з раптовими змінами політики та ризиками дотримання вимог, що ускладнює довгострокові інвестиції. Компанії та інвестори побоюються, що в майбутньому можуть зазнати раптових атак з боку уряду або додаткових податкових зобов'язань, що вплине на бізнес-рішення та активність на ринку.
Отже, незважаючи на те, що уряд Індії посилює регулювання під приводом фінансової стабільності, сувора податкова система та неясна регуляторна структура серйозно обмежують інноваційні можливості індійського ринку шифрування та впливають на глобальну конкурентоспроможність Індії. Уряд Індії має знайти баланс між захистом інвесторів та розвитком ринку, знизити податкові ставки, чітко визначити класифікацію активів, зменшити правову невизначеність, щоб підвищити довіру до ринку та залучити більше капіталу. Якщо Індія продовжить дотримуватись нинішньої регуляторної позиції, вона може втратити економічні можливості в сфері блокчейну та цифрових фінансів, в іншому випадку Індія все ще має можливість стати важливим учасником глобального ринку шифрування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfCustodyBro
· 10год тому
Ще один монета йде в Індію
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 10год тому
Регуляторська рука знову простягнулася до Гаманець~
Нові правила шифрування в Індії поглиблюють регулювання, зміни податкової системи у 2025 році викликають інтерес галузі
Регулювання шифрування в Індії: аналіз нових правил 2025 року та вплив на ринок
Регуляторна структура криптовалют в Індії продовжує еволюцію. Бюджет на 2025 рік вводить більш суворі вимоги до звітності та посилює механізми регулювання на основі 30% податку, введеного в 2022 році. Стаття 115BBH Закону про прибутковий податок 2022 року вперше офіційно включає криптоактиви до податкової системи, але не дозволяє трейдерам компенсувати збитки з інших доходів. Новий пункт 285BAA, доданий до Закону про прибутковий податок у бюджеті на 2025 рік, ще більше розширює сферу регулювання, вимагаючи від певних установ звітувати про криптооперації у встановлені терміни. Одночасно уряд розширив визначення криптоактивів, охоплюючи всі активи, основані на технології розподіленого реєстру, для адаптації до розвитку галузі. Ці зміни збігаються з тим, що біткоїн зріс через позитивні новини щодо виборів у США, але ринок все ще стикається з регуляторною невизначеністю та ризиком волатильності.
В останні роки регуляторна політика країн світу щодо криптовалют поступово змінюється з надмірного регулювання на більш гнучкий, обережний і адаптивний підхід. Ця зміна в основному зумовлена швидким поширенням криптоактивів на глобальному рівні. Однак Індія, як одна з країн з найбільш активною криптоторговлею та обсягом торгів, все ще дотримується строгого регулювання та суворих податкових політик, відстаючи від міжнародної тенденції до дружнього регулювання криптоактивів.
Податковий режим шифрування в Індії вважається одним з найсуворіших у світі, що не лише підриває довіру інвесторів, а й серйозно заважає інноваціям та розвитку застосування технології блокчейн. Незважаючи на те, що різні учасники ринку неодноразово закликали пом'якшити податкову політику, позиція уряду Індії залишалася незмінною. У бюджеті на 2025 рік та в перегляді Закону про прибутковий податок уряд Індії вніс певні корективи в існуючу податкову систему. У цій статті ми детально розглянемо останні правила оподаткування криптовалюти в Індії та проаналізуємо, чи є це позитивним сигналом для прозорості ринку, чи подальшим тиском на шифрові активи.
Еволюція системи регулювання шифрування в Індії
Регуляторна політика щодо криптовалют в Індії пройшла еволюцію від суворих обмежень до поступового коригування. На ранніх етапах Індійський центральний банк висловлював велику скептичність щодо криптовалют, навіть у 2013 році випустивши оголошення, в якому попереджав інвесторів про спекулятивні ризики криптоактивів. У 2018 році Індійський центральний банк ще більше заборонив банкам здійснювати операції з криптографічними підприємствами, намагаючись обмежити розвиток ринку фінансовими методами. Однак ця заборона зіткнулася з рішучим опором з боку галузевих установ і учасників ринку та була визнана неконституційною Верховним судом Індії у 2020 році.
Бюджет країни на 2022 рік вперше включив шифрування валюти та інші шифровані активи в правову регуляцію, встановивши ряд податкових політик, включаючи 30% податок на прибуток від капіталу на доходи від шифрованих активів та 1% податок на джерело утримання на обсяги торгівлі. Хоча прийняття цієї податкової системи в певному сенсі надало юридичні підстави для податкової відповідності, її високий податковий тягар та суворі вимоги регулювання все ще викликають суперечки.
Введення бюджетного плану на 2025 рік не призвело до фундаментальних реформ існуючої податкової системи, лише посилено контроль за подачею податкових декларацій щодо шифрування та розкриття інформації, які планується ввести в дію з квітня 2026 року.
Що означає нове податкове правило?
Хоча регуляторна політика в багатьох юрисдикціях світу стає все більш ліберальною, Індія все ще зберігає одну з найсуворіших систем оподаткування криптовалют у світі. Незважаючи на те, що бюджет на 2025 рік та переглянутий Закон про прибутковий податок внесли зміни до податкових правил, в цілому вони не змогли змінити поточний стан обмеження торгівлі криптовалютою. Наразі Індія стягує 30% податку з прибутків від криптоактивів, що є екстремальним рівнем в глобальному масштабі. Крім того, ця податкова система не дозволяє інвесторам відраховувати збитки або витрати на ведення бізнесу, що призводить до того, що багато криптокомпаній та інвесторів переїжджають до більш дружніх юрисдикцій. Бюджет на 2025 рік також далі розширив визначення криптоактивів, включивши всі криптоактиви, засновані на технології блокчейн, до оподаткування. Однак це визначення все ще не класифікує різні типи криптоактивів, не розрізняючи їх технологічне призначення та економічні властивості, що посилює невизначеність у дотриманні регуляторних вимог.
Крім того, Закон про податок на прибуток вводить більш суворі санкції за незадекларовані шифрування активи, класифікуючи їх як "недекларовані доходи" і накладаючи штрафи до 70%, без будь-яких звільнень або пільг. Ця міра покарання відображає жорстку позицію уряду Індії щодо шифрування активів, а ще важливіше, що визначення шифрування активів урядом Індії є надто широким, що призводить до надмірного податкового навантаження для індійських користувачів шифрування.
У такій суворій податковій обстановці масова міграція місцевих шифрувальних підприємств з Індії стала тенденцією, а постійне зростання обсягу торгівлі на шифрувальному ринку відображає величезну розбіжність між регуляторною політикою та ринковою реальністю. Незважаючи на те, що уряд намагається стримати шифрувальний ринок високими податковими політиками, молоде покоління інвесторів в Індії все ще розглядає шифрувальні активи як основне або допоміжне джерело доходу.
Вплив на інвесторів та ринок
Сувора податкова політика Індії безумовно ускладнила діяльність криптовалютних компаній на місцевому ринку. Незважаючи на те, що криптоіндустрія в Індії все ще залишається досить активною, більш дружнє регуляторне середовище в інших регіонах приваблює компанії до виїзду. В даний час індійський крипторинок все ще виграє від зростання цін на криптоактиви. Дослідження прогнозують, що до 2035 року обсяг індійського крипторинку може зрости з нинішніх 2,5 мільярда доларів до 15 мільярдів доларів. Однак надмірно суворе регулювання може змусити капітал індійської криптоіндустрії текти в інші країни, що призведе до зменшення податкових надходжень уряду Індії, обмеження інновацій на ринку та вплине на конкурентоспроможність Індії в глобальному цифровому фінансовому екосистемі.
Ще одним основним викликом для індійського ринку шифрування є складність дотримання вимог та юридична невизначеність. Незважаючи на те, що уряд Індії ще в 2021 році запропонував розробити комплексну нормативно-правову базу для шифрування, цей законопроект більше схиляється до заборони біткоїна та інших криптовалют, а також до впровадження цифрової валюти центрального банку Індії, в результаті чого законопроект так і не був реалізований. У таких умовах регулювання учасники ринку стикаються з раптовими змінами політики та ризиками дотримання вимог, що ускладнює довгострокові інвестиції. Компанії та інвестори побоюються, що в майбутньому можуть зазнати раптових атак з боку уряду або додаткових податкових зобов'язань, що вплине на бізнес-рішення та активність на ринку.
Отже, незважаючи на те, що уряд Індії посилює регулювання під приводом фінансової стабільності, сувора податкова система та неясна регуляторна структура серйозно обмежують інноваційні можливості індійського ринку шифрування та впливають на глобальну конкурентоспроможність Індії. Уряд Індії має знайти баланс між захистом інвесторів та розвитком ринку, знизити податкові ставки, чітко визначити класифікацію активів, зменшити правову невизначеність, щоб підвищити довіру до ринку та залучити більше капіталу. Якщо Індія продовжить дотримуватись нинішньої регуляторної позиції, вона може втратити економічні можливості в сфері блокчейну та цифрових фінансів, в іншому випадку Індія все ще має можливість стати важливим учасником глобального ринку шифрування.