Чотири ілюзії запуску нового проєкту шифрування: правда, яку розкривають дані
У світі криптовалют люди часто мають багато усталених уявлень щодо стратегій запуску нових проектів. Однак глибоке дослідження, що охоплює 40 основних випусків токенів у 2025 році та аналізує 50 000 даних, дало досить неочікувані результати. Це дослідження виявило, що деякі широко поширені погляди насправді є помилковими.
Помилкове розуміння участі
Багато проектів прагнуть досягати різних показників у соціальних мережах, таких як лайки, репости, відповіді та охоплення. Вони вкладають великі кошти в участь у маркетингу, платформи завдань та купівлю підписників. Однак дослідження показують, що ці показники майже не пов'язані з ціною токенів.
Регресійний аналіз показує, що коефіцієнт кореляції R² між показником участі та ціновою продуктивністю становить лише 0.038. Насправді, кількість лайків, коментарів та репостів має незначну негативну кореляцію з ціновою продуктивністю. Це означає, що проекти з вищою участю іноді демонструють гірші результати.
Єдиним показником з незначною позитивною кореляцією є кількість репостів за тиждень до публікації, але кореляція також є дуже слабкою. Це вказує на те, що витрачати великі кошти на так звану "участь" може бути неефективним вкладенням.
Міфи про низький обіг
Багато людей вважають, що випуск токенів з дуже малим обсягом обігу може створити штучну дефіцитність, що призведе до підвищення цін. Але дослідження показують, що відсоток початкового обсягу обігу від загального обсягу постачання не має істотного зв'язку з ціновою поведінкою.
Справжнє важливе - це доларова вартість початкової ринкової капіталізації. Дані показують, що кожен раз, коли початкова ринкова капіталізація зростає в 2,7 рази, ціна в перший місяць знижується приблизно на 1,56%. Ця залежність настільки тісна, що її майже можна вважати причинно-наслідковою.
Ілюзія ризикового інвестування
Загальноприйнята думка полягає в тому, що отримання великого фінансування від відомих венчурних капіталістів призводить до стрімкого зростання цін на токени. Однак дослідження показують, що між сумою фінансування та поведінкою токенів насправді немає статистично значущого зв'язку.
Чим більше зібрано коштів, тим зазвичай вища оцінка, що також означає необхідність подолати більший тиск на продаж. Додаткові кошти не автоматично перетворюються на кращу продуктивність токенів.
Помилки в виборі часу для спекуляцій
Традиційна думка вважає, що важливі новини слід залишити для публікації під час запуску проекту, щоб створити максимальну атмосферу "FOMO". Але дані показують, що насправді все навпаки.
Дослідження показали, що проекти, які можуть постійно підтримувати хорошу продуктивність, зазвичай здобувають популярність ще до тижня запуску. Вони розуміють, що увага до запуску може привести до справжніх покупців, тоді як увага під час тижня запуску зазвичай приносить лише короткочасний ажіотаж.
Справжні ефективні методи
Оскільки вищезазначена традиційна точка зору виявилася помилковою, то що насправді є важливим?
Фактична корисність продукту: проекти, які можуть природно генерувати контент, показують кращі результати, оскільки їхні продукти можуть постійно створювати цінний контент.
Рівень збереження угод: токени, які можуть зберігати обсяги угод після початкового буму, мають значно кращі показники ціни.
Обґрунтована початкова ринкова вартість: це найсильніший показник прогнозування успіху. Проекти, які виходять на ринок з обґрунтованою оцінкою, мають більше простору для зростання.
Реальна комунікація: послідовний тон, що відповідає продукту, а також щирі та об'єктивні оновлення зазвичай призводять до кращих результатів.
Чому виникають ці непорозуміння?
Ця когнітивна упередженість не є злою, а є наслідком структурних проблем соціальних мереж. Ці платформи часто нагороджують залученість, а не точність. Контент, який привертає увагу, легше отримує популярність, ніж справжні дані.
Крім того, багато так званих експертів насправді ніколи особисто не випускали токени. Вони лише коментують процес, якого ніколи не переживали.
Реальні практики успішних проектів
Згідно з даними, успішні проекти зазвичай дотримуються наступних принципів:
Сфокусуйтесь на створенні продуктів, які люди насправді хочуть використовувати
Розумна ціна на токени під час випуску
Щирий зв'язок з аудиторією
Зосередьтеся на справді важливих показниках, а не на поверхневих даних соціальних медіа
Як приклад певної мережі, вони зосередилися на технічних поясненнях та освітньому контенті, в результаті чого за перший тиждень після запуску зросли на 150%. Це не тому, що у них величезна кількість фанатів, а тому, що вони справді викликали інтерес людей до своїх інновацій.
У порівнянні, проєкти, які значно інвестували в платформу завдань та участь у маркетингу, зазвичай демонструють погані результати своїх токенів через відсутність справжнього розуміння та уваги.
Іронічно, що хоча багато людей намагаються влаштуватися під алгоритми соціальних мереж, насправді успіху досягають ті проекти, які тихо створюють корисні продукти та розумно їх публікують. Прозорість і орієнтованість на стратегію контенту, що базується на продуктах, часто можуть забезпечити стабільно хороші результати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektButSmiling
· 7год тому
Розкрито справу. Проект повністю залежить від продуктивності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctor
· 07-23 07:39
Клінічний досвід показує, що ефективність продукту є ключовою проблемою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 07-21 22:14
насправді наслідки для конфіденційності даних тут досить тривожні... типовий веб3 спрощення
Дані розкрито: 4 великі ілюзії та ключ до успіху нового шифрувального проекту
Чотири ілюзії запуску нового проєкту шифрування: правда, яку розкривають дані
У світі криптовалют люди часто мають багато усталених уявлень щодо стратегій запуску нових проектів. Однак глибоке дослідження, що охоплює 40 основних випусків токенів у 2025 році та аналізує 50 000 даних, дало досить неочікувані результати. Це дослідження виявило, що деякі широко поширені погляди насправді є помилковими.
Помилкове розуміння участі
Багато проектів прагнуть досягати різних показників у соціальних мережах, таких як лайки, репости, відповіді та охоплення. Вони вкладають великі кошти в участь у маркетингу, платформи завдань та купівлю підписників. Однак дослідження показують, що ці показники майже не пов'язані з ціною токенів.
Регресійний аналіз показує, що коефіцієнт кореляції R² між показником участі та ціновою продуктивністю становить лише 0.038. Насправді, кількість лайків, коментарів та репостів має незначну негативну кореляцію з ціновою продуктивністю. Це означає, що проекти з вищою участю іноді демонструють гірші результати.
Єдиним показником з незначною позитивною кореляцією є кількість репостів за тиждень до публікації, але кореляція також є дуже слабкою. Це вказує на те, що витрачати великі кошти на так звану "участь" може бути неефективним вкладенням.
Міфи про низький обіг
Багато людей вважають, що випуск токенів з дуже малим обсягом обігу може створити штучну дефіцитність, що призведе до підвищення цін. Але дослідження показують, що відсоток початкового обсягу обігу від загального обсягу постачання не має істотного зв'язку з ціновою поведінкою.
Справжнє важливе - це доларова вартість початкової ринкової капіталізації. Дані показують, що кожен раз, коли початкова ринкова капіталізація зростає в 2,7 рази, ціна в перший місяць знижується приблизно на 1,56%. Ця залежність настільки тісна, що її майже можна вважати причинно-наслідковою.
Ілюзія ризикового інвестування
Загальноприйнята думка полягає в тому, що отримання великого фінансування від відомих венчурних капіталістів призводить до стрімкого зростання цін на токени. Однак дослідження показують, що між сумою фінансування та поведінкою токенів насправді немає статистично значущого зв'язку.
Чим більше зібрано коштів, тим зазвичай вища оцінка, що також означає необхідність подолати більший тиск на продаж. Додаткові кошти не автоматично перетворюються на кращу продуктивність токенів.
Помилки в виборі часу для спекуляцій
Традиційна думка вважає, що важливі новини слід залишити для публікації під час запуску проекту, щоб створити максимальну атмосферу "FOMO". Але дані показують, що насправді все навпаки.
Дослідження показали, що проекти, які можуть постійно підтримувати хорошу продуктивність, зазвичай здобувають популярність ще до тижня запуску. Вони розуміють, що увага до запуску може привести до справжніх покупців, тоді як увага під час тижня запуску зазвичай приносить лише короткочасний ажіотаж.
Справжні ефективні методи
Оскільки вищезазначена традиційна точка зору виявилася помилковою, то що насправді є важливим?
Фактична корисність продукту: проекти, які можуть природно генерувати контент, показують кращі результати, оскільки їхні продукти можуть постійно створювати цінний контент.
Рівень збереження угод: токени, які можуть зберігати обсяги угод після початкового буму, мають значно кращі показники ціни.
Обґрунтована початкова ринкова вартість: це найсильніший показник прогнозування успіху. Проекти, які виходять на ринок з обґрунтованою оцінкою, мають більше простору для зростання.
Реальна комунікація: послідовний тон, що відповідає продукту, а також щирі та об'єктивні оновлення зазвичай призводять до кращих результатів.
Чому виникають ці непорозуміння?
Ця когнітивна упередженість не є злою, а є наслідком структурних проблем соціальних мереж. Ці платформи часто нагороджують залученість, а не точність. Контент, який привертає увагу, легше отримує популярність, ніж справжні дані.
Крім того, багато так званих експертів насправді ніколи особисто не випускали токени. Вони лише коментують процес, якого ніколи не переживали.
Реальні практики успішних проектів
Згідно з даними, успішні проекти зазвичай дотримуються наступних принципів:
Як приклад певної мережі, вони зосередилися на технічних поясненнях та освітньому контенті, в результаті чого за перший тиждень після запуску зросли на 150%. Це не тому, що у них величезна кількість фанатів, а тому, що вони справді викликали інтерес людей до своїх інновацій.
У порівнянні, проєкти, які значно інвестували в платформу завдань та участь у маркетингу, зазвичай демонструють погані результати своїх токенів через відсутність справжнього розуміння та уваги.
Іронічно, що хоча багато людей намагаються влаштуватися під алгоритми соціальних мереж, насправді успіху досягають ті проекти, які тихо створюють корисні продукти та розумно їх публікують. Прозорість і орієнтованість на стратегію контенту, що базується на продуктах, часто можуть забезпечити стабільно хороші результати.