Закриття бренду RTFKT під керівництвом Nike призвело до позову, що може стати важливим прецедентом у сфері Web3

Цифрова модна компанія RTFKT, яка була придбана відомим спортивним брендом у 2021 році, оголосила про закриття своєї діяльності 3 грудня 2024 року. Компанія випустила NFT цифрові та фізичні кросівки з характерними візерунками та співпрацювала з багатьма відомими художниками, створивши величезну екосистему на ринку NFT.

Однак закриття RTFKT викликало колективний позов на суму 5 мільйонів доларів. Позивачами є власники NFT RTFKT, які звинувачують материнську компанію в використанні брендової впливовості та довгострокового бачення для спекуляцій з NFT RTFKT, а врешті-решт "тихо відмовилися" від цього проєкту, що є так званим "м'яким виведенням".

Ця справа може стати важливим прецедентом для вперше системного розгляду природи NFT та відповідальності брендів у судах США, а її результати матимуть глибокий вплив на межі відповідності традиційних підприємств у сфері Web3.

Визначення "м'якого килимового виходу"

Досвідчений криптоюрист Карло Д'Анджело пояснює, що "м'яка втеча" не є насильницьким продажем, а свідомим або значним недбалим відхиленням команди проєкту від первісної дорожньої карти, внаслідок чого NFT поступово втрачає свою цінність.

Позивач вважає, що брендинг материнської компанії створює у користувачів обґрунтовані очікування щодо безперервного розвитку проєкту, а його закриття призвело до фактичних збитків. Відповідач, у свою чергу, може стверджувати, що NFT RTFKT є лише "колекційними предметами", а компанія не має юридичного обов'язку безстроково підтримувати комерційно нездатний проєкт.

Чи стосується це незареєстрованих цінних паперів?

Суд буде визначати, чи продається RTFKT NFT як "інвестиційний контракт" за "тестом Хоуі". Незважаючи на те, що Комісія з цінних паперів і бірж США наразі має більш м'яку політику щодо криптовалют, суд буде незалежно оцінювати на основі попередніх відповідних справ. Carlo D'Angelo зазначив, що позивачам буде непросто довести, що ці NFT є цінними паперами.

Застосування закону про захист прав споживачів

Окрім законодавства про цінні папери, команда позивачів також застосувала стратегію "подвійного шляху": з одного боку, звинувачуючи материнську компанію в недостатньому розкритті інформації під час просування NFT; з іншого боку, посилаючись на закони про захист прав споживачів кількох штатів, звинувачуючи материнську компанію в невиконанні обіцянки "майбутньої доступності та постійної підтримки". Ця стратегія, навіть якщо не зможе виграти "визнання цінних паперів", може мати успіх у позовах на основі захисту прав споживачів.

Вплив закриття RTFKT

Офіційне закриття бренду RTFKT позивач вважає ключовим фактом, що материнська компанія відмовилася від проєкту та порушила рекламні обіцянки. Власники NFT вважають, що вони купували ці цифрові активи на основі "розумного очікування", що материнська компанія продовжить вкладати ресурси та підтримувати цю екосистему.

Вплив справи на світ Web3

Карло Д'Анжело прогнозує, що суд, ймовірно, відхилить "позови щодо цінних паперів", але не виключає, що позивач може досягти часткової перемоги на рівні "споживчих прав". Незалежно від результату, ця справа матиме попереджувальний ефект для брендів:

1. Якщо позивач виграє справу, дії підприємства у світі Web3 будуть піддані більш суворій перевірці.
2. Коли компанія в майбутньому буде запускати NFT, їй, можливо, потрібно уникати обіцянок, які важко буде виконати в довгостроковій перспективі.
3. Загальна готовність брендів до інвестування в NFT може зменшитися.

Висновок

Ця позовна заява є не просто звичайним юридичним спором, вона матиме глибокий вплив на світ Web3:

1. Юридичне визначення, чи є NFT цінними паперами.
2. Чи повинні традиційні бренди нести довгострокову відповідальність за цифрові активи.
3. Як підприємства можуть балансувати інновації та юридичні ризики у Web3.

У майбутньому кожен проект NFT, що працює за принципом "спочатку випуск, потім планування", може зіткнутися з більшими можливостями відповідальності. Результат цього випадку надасть важливі посилання для всієї галузі, впливаючи на майбутній напрямок розвитку Web3.