Нещодавно засновник компанії World Алекс Бланія під час важливої галузевої конференції розкрив нову стратегію компанії. Хоча його дії з використання політичних переваг для виходу на ринок США привернули увагу, справжній резонанс викликала їхня смілива експансія в сферу повсякденного споживання. Це сигналізує про те, що криптоактиви виходять за межі нішевого статусу і справді входять у mainstream бізнес.
Стратегія World є досить складною: переконати американську публіку погодитися на сканування райдужної оболонки для отримання "реальної автентифікації" - це не легке завдання, навіть обіцяючи захистити конфіденційність, важко задовольнити всіх. Проте, протягом останніх трьох років вони тихо заклали трійну основу для цього амбітного плану.
Продукт має першочергову цінність, токенне заохочення є доповненням
World на початку також намагався залучити користувачів за допомогою токенів. Ця стратегія, що отримала назву "модель успіху Біткоїна", згодом була наслідувана багатьма проектами, але насправді існує проблема зворотності причин і наслідків. World під час початкових тестів виявив цю проблему — надмірне заохочення дійсно залучило користувачів, але також призвело до критики з боку прихильників конфіденційності та деяких розробників.
Біткоїн досягнув сьогоднішніх успіхів завдяки тому, що з самого початку запропонував революційну логіку активів: децентралізацію, фіксовану загальну кількість, відсутність центрального контролю. Хоча винагорода за майнінг та різкий ріст цін залучили ранніх спекулянтів, пізніше також привернули увагу інституцій та держав, але справжні будівельники цінують його як новий актив та платіжну систему.
Криптосвіт також повинен дотримуватися основних економічних законів. Як і в будь-якому стартапі, спочатку потрібно розробити корисний продукт, а потім розглянути використання токена для вирішення проблеми залучення початкових користувачів або стимулювання екосистеми.
Бланія цього разу висунув три реальні проблеми: виклики, пов’язані з розрізненням між людьми та машинами в соціальній, ігровій та кредитній сферах. Він продемонстрував систему "доказу людини" World, пояснивши, чому користувачам варто пройти іріс-сканування для отримання "людської ідентичності".
В епоху швидкого розвитку ШІ, рано чи пізно ми всі стикнемося з потребою в "ідентифікації", World просто зробив крок вперед.
Адаптація "інфраструктурного реверсу"
У часи раннього буму шифрування багато людей занурились у це. Коли ми в MIT проектували експеримент з біткоїном, ми оптимістично вважали, що за два-три роки зможемо повністю змінити платіжні та фінансові системи. Минуло десять років, а ми тільки починаємо.
Щоб вивести криптоактиви на масовий ринок, необхідно врахувати звички використання традиційних користувачів і продавців. Це означає, що потрібно побудувати міст між старими системами та новими технологіями. Цей процес може вимагати певних компромісів, які не є ідеальними в очах "шифрувальних пуристів".
Але цей етап неминучий. Потрібно пройти через деякий "період співіснування старого і нового" — Андреас Антонопулос називає це інверсією інфраструктури (infrastructure inversion). Так само, як ранній діал-up інтернет займав телефонну лінію, або перший автомобіль їздив по гравійній дорозі.
Цей перехідний етап технології ускладнює швидке масштабне впровадження нової системи, яка може функціонувати лише в деяких конкретних сферах, не здатна повністю замінити існуючу систему. Сфера ШІ також стикається з подібними викликами.
World спочатку також намагався пропустити цю стадію, просуваючи токени як ядро. Але тепер нова версія кардинально змінила стратегію: прийняття "інфраструктурного перевороту", повернення до практичності продуктів, рухаючись більш стабільно та глибоко.
Не варто фантазувати, що можна створити універсальний гаманець без інтеграції з існуючими системами. Введення та виведення коштів повинні бути такими ж зручними, як колись PayPal для онлайн-платежів, інакше важко досягти масового використання.
Ось чому нова версія World App відразу ж інтегрувалася з основними платіжними системами. Довіра, знайомство та практичність – все в одному. Саме завдяки готовності "до зворотної сумісності" їй було надано можливість традиційним фінансовим установам спостерігати та експериментувати, а не бути відразу ж відкинутими.
Ця стратегія також тихо сприяє впровадженню технологій шифрування в сфері трансакцій між країнами. У майбутньому ці технології можуть стати основними, але до цього їм потрібно спочатку "використати" існуючі системи, удосконалити процеси і знизити тертя.
Слід зазначити, що багато механізмів шифрування (включаючи економічні моделі) можуть проявити свою справжню ефективність лише після масштабування. Але для досягнення масштабування спочатку потрібно залучити користувачів. Якщо навіть базовий поріг використання не можна подолати, то будь-яка ідеальна модель залишиться лише повітряною замком.
Успіх шифрування технологій залежить від практичного застосування
Як і з усіма новими технологіями, успіх шифрувальних технологій не є неминучим. Не слід довіряти занадто оптимістичним прогнозам. Зокрема, основна ідея цієї шифрувальної технології – "децентралізація" – також є ключовим внеском у її руйнівний вплив на ринок, ніколи не була остаточною справою.
Стабільна монета є дуже хорошим прикладом.
Щоб інтегруватися з традиційною фінансовою системою, світ криптоактивів створив цей інструмент, який дійсно є дуже корисним. Але це також принесло нові проблеми: тінь централізованого управління та закритих мереж знову з'являється.
Я схильний вірити, що відкриті архітектури врешті-решт переможуть, але не забувайте, що ті, хто має привілейовані інтереси, не віддадуть ринок без бою.
Бланія та його команда зробили сміливу ставку: вони ставлять на те, що користувачі оцінять децентралізоване управління даними, а також на те, що компанії створять кращий користувацький досвід у цій системі. Децентралізована ідентичність, як тільки кине виклик існуючій ситуації, зіткнеться з величезним опором — централізовані учасники мають вроджену перевагу у користувацькому досвіді та функціональності.
Отже, якщо World хоче обігнати конкурентів, перший крок – це переконати користувачів бути готовими надавати свої біометричні дані. Результати на американському ринку незабаром покажуть, чи зможуть вони знайти баланс між "конфіденційністю та зручністю".
Звичайно, використання більш м'якого підходу може бути розумнішим: наприклад, спочатку видати загальний "сертифікаційний значок", який можна використовувати для розблокування додаткових функцій у звичних користувачеві додатках. Немає необхідності відразу вимагати у користувачів сканування райдужної оболонки ока. Але такий підхід може знизити надійність ідентифікації, що робить її вразливою до зловживання або обходу.
Рішення Бланії може бути правильним. У тривалій грі з ШІ лише високонадійні біометричні технології можуть забезпечити справжнє підтвердження особи. Але це не означає, що він не може обрати більш м'який підхід, уникаючи з самого початку надто агресивних способів верифікації особи для користувачів.
В короткостроковій перспективі користувачі, які прагнуть отримати винагороди у вигляді аірдропів, можуть активно брати участь, але цей стимул зазвичай триває лише кілька днів; як тільки субсидії зупиняються, інтерес зникає. Справжнє стійке зростання походить від реалізації щоденної користі, що і є їхньою справжньою можливістю.
Якщо World App зможе залучити користувачів завдяки відмінному платіжному досвіду, а також завдяки безперешкодним каналам для виведення та введення коштів по всьому світу, то вона може дійсно досягти прориву.
Заключення
Здається, вони вже поставили всі свої фішки. Далі нам потрібно зосередитися лише на одному питанні:
Чи може криптосвіт справді увійти в основний ринок?
Незалежно від того, чи буде ця спроба World успішною, я більше хотів би бачити більше шифрувальних проектів, які готові зосередити увагу не на "токеноміці" та "цінових коливаннях", а на розробці справжніх корисних повсякденних продуктів.
Оскільки ця зміна, хоча й не є такою помітною, є ключовим кроком, який повинен зробити весь сектор для виходу на масовий ринок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Практична цінність криптоактивів: перехід від стимулювання до повсякденного використання
Істина та міфи про застосування криптоактивів
Нещодавно засновник компанії World Алекс Бланія під час важливої галузевої конференції розкрив нову стратегію компанії. Хоча його дії з використання політичних переваг для виходу на ринок США привернули увагу, справжній резонанс викликала їхня смілива експансія в сферу повсякденного споживання. Це сигналізує про те, що криптоактиви виходять за межі нішевого статусу і справді входять у mainstream бізнес.
Стратегія World є досить складною: переконати американську публіку погодитися на сканування райдужної оболонки для отримання "реальної автентифікації" - це не легке завдання, навіть обіцяючи захистити конфіденційність, важко задовольнити всіх. Проте, протягом останніх трьох років вони тихо заклали трійну основу для цього амбітного плану.
Продукт має першочергову цінність, токенне заохочення є доповненням
World на початку також намагався залучити користувачів за допомогою токенів. Ця стратегія, що отримала назву "модель успіху Біткоїна", згодом була наслідувана багатьма проектами, але насправді існує проблема зворотності причин і наслідків. World під час початкових тестів виявив цю проблему — надмірне заохочення дійсно залучило користувачів, але також призвело до критики з боку прихильників конфіденційності та деяких розробників.
Біткоїн досягнув сьогоднішніх успіхів завдяки тому, що з самого початку запропонував революційну логіку активів: децентралізацію, фіксовану загальну кількість, відсутність центрального контролю. Хоча винагорода за майнінг та різкий ріст цін залучили ранніх спекулянтів, пізніше також привернули увагу інституцій та держав, але справжні будівельники цінують його як новий актив та платіжну систему.
Криптосвіт також повинен дотримуватися основних економічних законів. Як і в будь-якому стартапі, спочатку потрібно розробити корисний продукт, а потім розглянути використання токена для вирішення проблеми залучення початкових користувачів або стимулювання екосистеми.
Бланія цього разу висунув три реальні проблеми: виклики, пов’язані з розрізненням між людьми та машинами в соціальній, ігровій та кредитній сферах. Він продемонстрував систему "доказу людини" World, пояснивши, чому користувачам варто пройти іріс-сканування для отримання "людської ідентичності".
В епоху швидкого розвитку ШІ, рано чи пізно ми всі стикнемося з потребою в "ідентифікації", World просто зробив крок вперед.
Адаптація "інфраструктурного реверсу"
У часи раннього буму шифрування багато людей занурились у це. Коли ми в MIT проектували експеримент з біткоїном, ми оптимістично вважали, що за два-три роки зможемо повністю змінити платіжні та фінансові системи. Минуло десять років, а ми тільки починаємо.
Щоб вивести криптоактиви на масовий ринок, необхідно врахувати звички використання традиційних користувачів і продавців. Це означає, що потрібно побудувати міст між старими системами та новими технологіями. Цей процес може вимагати певних компромісів, які не є ідеальними в очах "шифрувальних пуристів".
Але цей етап неминучий. Потрібно пройти через деякий "період співіснування старого і нового" — Андреас Антонопулос називає це інверсією інфраструктури (infrastructure inversion). Так само, як ранній діал-up інтернет займав телефонну лінію, або перший автомобіль їздив по гравійній дорозі.
Цей перехідний етап технології ускладнює швидке масштабне впровадження нової системи, яка може функціонувати лише в деяких конкретних сферах, не здатна повністю замінити існуючу систему. Сфера ШІ також стикається з подібними викликами.
World спочатку також намагався пропустити цю стадію, просуваючи токени як ядро. Але тепер нова версія кардинально змінила стратегію: прийняття "інфраструктурного перевороту", повернення до практичності продуктів, рухаючись більш стабільно та глибоко.
Не варто фантазувати, що можна створити універсальний гаманець без інтеграції з існуючими системами. Введення та виведення коштів повинні бути такими ж зручними, як колись PayPal для онлайн-платежів, інакше важко досягти масового використання.
Ось чому нова версія World App відразу ж інтегрувалася з основними платіжними системами. Довіра, знайомство та практичність – все в одному. Саме завдяки готовності "до зворотної сумісності" їй було надано можливість традиційним фінансовим установам спостерігати та експериментувати, а не бути відразу ж відкинутими.
Ця стратегія також тихо сприяє впровадженню технологій шифрування в сфері трансакцій між країнами. У майбутньому ці технології можуть стати основними, але до цього їм потрібно спочатку "використати" існуючі системи, удосконалити процеси і знизити тертя.
Слід зазначити, що багато механізмів шифрування (включаючи економічні моделі) можуть проявити свою справжню ефективність лише після масштабування. Але для досягнення масштабування спочатку потрібно залучити користувачів. Якщо навіть базовий поріг використання не можна подолати, то будь-яка ідеальна модель залишиться лише повітряною замком.
Успіх шифрування технологій залежить від практичного застосування
Як і з усіма новими технологіями, успіх шифрувальних технологій не є неминучим. Не слід довіряти занадто оптимістичним прогнозам. Зокрема, основна ідея цієї шифрувальної технології – "децентралізація" – також є ключовим внеском у її руйнівний вплив на ринок, ніколи не була остаточною справою.
Стабільна монета є дуже хорошим прикладом.
Щоб інтегруватися з традиційною фінансовою системою, світ криптоактивів створив цей інструмент, який дійсно є дуже корисним. Але це також принесло нові проблеми: тінь централізованого управління та закритих мереж знову з'являється.
Я схильний вірити, що відкриті архітектури врешті-решт переможуть, але не забувайте, що ті, хто має привілейовані інтереси, не віддадуть ринок без бою.
Бланія та його команда зробили сміливу ставку: вони ставлять на те, що користувачі оцінять децентралізоване управління даними, а також на те, що компанії створять кращий користувацький досвід у цій системі. Децентралізована ідентичність, як тільки кине виклик існуючій ситуації, зіткнеться з величезним опором — централізовані учасники мають вроджену перевагу у користувацькому досвіді та функціональності.
Отже, якщо World хоче обігнати конкурентів, перший крок – це переконати користувачів бути готовими надавати свої біометричні дані. Результати на американському ринку незабаром покажуть, чи зможуть вони знайти баланс між "конфіденційністю та зручністю".
Звичайно, використання більш м'якого підходу може бути розумнішим: наприклад, спочатку видати загальний "сертифікаційний значок", який можна використовувати для розблокування додаткових функцій у звичних користувачеві додатках. Немає необхідності відразу вимагати у користувачів сканування райдужної оболонки ока. Але такий підхід може знизити надійність ідентифікації, що робить її вразливою до зловживання або обходу.
Рішення Бланії може бути правильним. У тривалій грі з ШІ лише високонадійні біометричні технології можуть забезпечити справжнє підтвердження особи. Але це не означає, що він не може обрати більш м'який підхід, уникаючи з самого початку надто агресивних способів верифікації особи для користувачів.
В короткостроковій перспективі користувачі, які прагнуть отримати винагороди у вигляді аірдропів, можуть активно брати участь, але цей стимул зазвичай триває лише кілька днів; як тільки субсидії зупиняються, інтерес зникає. Справжнє стійке зростання походить від реалізації щоденної користі, що і є їхньою справжньою можливістю.
Якщо World App зможе залучити користувачів завдяки відмінному платіжному досвіду, а також завдяки безперешкодним каналам для виведення та введення коштів по всьому світу, то вона може дійсно досягти прориву.
Заключення
Здається, вони вже поставили всі свої фішки. Далі нам потрібно зосередитися лише на одному питанні:
Чи може криптосвіт справді увійти в основний ринок?
Незалежно від того, чи буде ця спроба World успішною, я більше хотів би бачити більше шифрувальних проектів, які готові зосередити увагу не на "токеноміці" та "цінових коливаннях", а на розробці справжніх корисних повсякденних продуктів.
Оскільки ця зміна, хоча й не є такою помітною, є ключовим кроком, який повинен зробити весь сектор для виходу на масовий ринок.