Вашингтон "шифрування тиждень" зазнав невдачі, очікуваний законопроект несподівано заблоковано
Спочатку вважалося, що це важливий момент для індустрії шифрування валюти у Вашингтоні – "Тиждень шифрування", але у вівторок він зазнав несподіваного удару. Три важливі законопроекти щодо регулювання шифрування валюти не пройшли процедурне голосування.
Результати голосування показали, що 196 голосів «за», 223 голоси «проти». Варто зазначити, що 13 республіканців разом з демократами проголосували «проти», що спільно заблокувало процедурну пропозицію щодо обговорення і просування цього законопроекту.
Цей результат означає, що, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань, ці законопроекти, які несуть надії галузі, не зможуть потрапити до етапу суттєвих дебатів.
Зростаюча очікування та раптові невдачі
На початку цього тижня настрій у вашингтонській шифрувальної індустрії був піднесений, і загалом очікувалося, що ці законопроекти успішно пройдуть. Проте реальність завдала всім великого удару.
Цей заблокований пакет законодавства про шифрування криптовалют містить три законопроекти, які є вкрай важливими для галузі:
Закон GENIUS: має на меті забезпечити чітку регуляторну основу для стабільних монет, вважається ключем до розблокування більш широкого впровадження установами.
Закон CLARITY: мета полягає в уточненні правил класифікації цифрових активів, визначенні розподілу регуляторних обов'язків, щоб вирішити "регуляторні сірі зони", які тривалий час турбують галузь.
Заборона на законопроект про цифрову валюту центрального банку (CBDC): пропозиція заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку відображає побоювання деяких законодавців щодо контролю урядом над цифровими валютами.
Ці законопроєкти вважаються основою для створення в США всеосяжної та передбачуваної регуляторної рамки в сфері цифрових активів, що могло б принести давно очікувану визначеність на ринок і залучити більше капіталу та інновацій.
У межах Республіканської партії виникають розбіжності
У цьому голосуванні найбільше привертає увагу те, що 13 республіканських конгресменів "змінили позицію". За повідомленнями, серед них були такі республіканці, як Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud та Anna Paulina Luna, які проголосували проти.
Грін у соціальних мережах відкрито пояснила свою позицію. Вона заявила, що Законопроект «GENIUS» не містить заборони на цифрову валюту центрального банку (CBDC), і спікер не дозволив подавати відповідні поправки. Грін підкреслила, що Конгрес також повинен включити заборону на CBDC до Законопроекту «GENIUS», вона вважає, що "американцям не потрібна цифрова валюта центрального банку, контрольована урядом".
Спікер Палати представників Джонсон опинився в складному становищі. Після провалу голосування він заявив, що республіканці "продовжують діалог, відповідаючи на питання", намагаючись заспокоїти та заручитися підтримкою цих консерваторів.
Однак він також визнав, що об'єднати всі три законопроекти в один "величезний пакет" є неможливим, а один з досвідчених республіканських сенаторів прямо заявив: "Пакетне голосування лише призведе до провалу цих законопроектів у Сенаті." Ці слова відображають стратегічну дилему, з якою стикається керівництво Республіканської партії в балансуванні між вимогами різних фракцій у партії та забезпеченням законодавчої життєздатності.
Реакція ринку та перспективи на майбутнє
Після повідомлення про невдале голосування акції, пов'язані з шифруванням, різко впали: акції одного емітента стейблкоїнів знизилися більш ніж на 7%, одна криптобіржа впала на понад 4%, а акції однієї компанії цифрових активів також знизилися на 2%.
Проте деякі аналітики галузі все ще оптимістично налаштовані щодо майбутнього закону. Політичний аналітик TD Cowen Джарет Сейберг у звіті для клієнтів зазначив: "Ми, ймовірно, знову проголосуємо за правила в палаті представників завтра (в середу). Якщо цього не станеться завтра, це може бути відкладено на наступний тиждень." Сейберг додав, що все ще очікує, що палата представників ухвалить законопроект GENIUS.
Генеральний директор Digital Chamber Коді Карбон також впевнений у остаточному прийнятті закону. Він зазначив у соціальних мережах, що найкращий спосіб вирішення питання про заборону CBDC - це через законопроект «GENIUS»: "Якщо депутати хочуть заборонити CBDC і конкурувати з цифровими валютами, випущеними іншими країнами, то робити це потрібно через законопроект «GENIUS» і дозволити приватному ринку стабільних монет процвітати в США."
Ці звороти підтверджують одну реальність: у Вашингтоні, навіть найбільш обговорювані питання можуть програти тонкому балансуванню влади всередині партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, шлях "узгодження" шифрування обов'язково буде сповнений викликів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOmonster
· 07-25 02:41
Це означає, що ви всім обливаєте холодною водою, так? Хе-хе
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 07-25 02:40
Регулювання все ще не приходить, невдахи вже втомилися.
Криптоактиви регулювання законопроект зазнав перешкод, всередині Палати представників США виявилися розбіжності.
Вашингтон "шифрування тиждень" зазнав невдачі, очікуваний законопроект несподівано заблоковано
Спочатку вважалося, що це важливий момент для індустрії шифрування валюти у Вашингтоні – "Тиждень шифрування", але у вівторок він зазнав несподіваного удару. Три важливі законопроекти щодо регулювання шифрування валюти не пройшли процедурне голосування.
Результати голосування показали, що 196 голосів «за», 223 голоси «проти». Варто зазначити, що 13 республіканців разом з демократами проголосували «проти», що спільно заблокувало процедурну пропозицію щодо обговорення і просування цього законопроекту.
Цей результат означає, що, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань, ці законопроекти, які несуть надії галузі, не зможуть потрапити до етапу суттєвих дебатів.
Зростаюча очікування та раптові невдачі
На початку цього тижня настрій у вашингтонській шифрувальної індустрії був піднесений, і загалом очікувалося, що ці законопроекти успішно пройдуть. Проте реальність завдала всім великого удару.
Цей заблокований пакет законодавства про шифрування криптовалют містить три законопроекти, які є вкрай важливими для галузі:
Ці законопроєкти вважаються основою для створення в США всеосяжної та передбачуваної регуляторної рамки в сфері цифрових активів, що могло б принести давно очікувану визначеність на ринок і залучити більше капіталу та інновацій.
У межах Республіканської партії виникають розбіжності
У цьому голосуванні найбільше привертає увагу те, що 13 республіканських конгресменів "змінили позицію". За повідомленнями, серед них були такі республіканці, як Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud та Anna Paulina Luna, які проголосували проти.
Грін у соціальних мережах відкрито пояснила свою позицію. Вона заявила, що Законопроект «GENIUS» не містить заборони на цифрову валюту центрального банку (CBDC), і спікер не дозволив подавати відповідні поправки. Грін підкреслила, що Конгрес також повинен включити заборону на CBDC до Законопроекту «GENIUS», вона вважає, що "американцям не потрібна цифрова валюта центрального банку, контрольована урядом".
Спікер Палати представників Джонсон опинився в складному становищі. Після провалу голосування він заявив, що республіканці "продовжують діалог, відповідаючи на питання", намагаючись заспокоїти та заручитися підтримкою цих консерваторів.
Однак він також визнав, що об'єднати всі три законопроекти в один "величезний пакет" є неможливим, а один з досвідчених республіканських сенаторів прямо заявив: "Пакетне голосування лише призведе до провалу цих законопроектів у Сенаті." Ці слова відображають стратегічну дилему, з якою стикається керівництво Республіканської партії в балансуванні між вимогами різних фракцій у партії та забезпеченням законодавчої життєздатності.
Реакція ринку та перспективи на майбутнє
Після повідомлення про невдале голосування акції, пов'язані з шифруванням, різко впали: акції одного емітента стейблкоїнів знизилися більш ніж на 7%, одна криптобіржа впала на понад 4%, а акції однієї компанії цифрових активів також знизилися на 2%.
Проте деякі аналітики галузі все ще оптимістично налаштовані щодо майбутнього закону. Політичний аналітик TD Cowen Джарет Сейберг у звіті для клієнтів зазначив: "Ми, ймовірно, знову проголосуємо за правила в палаті представників завтра (в середу). Якщо цього не станеться завтра, це може бути відкладено на наступний тиждень." Сейберг додав, що все ще очікує, що палата представників ухвалить законопроект GENIUS.
Генеральний директор Digital Chamber Коді Карбон також впевнений у остаточному прийнятті закону. Він зазначив у соціальних мережах, що найкращий спосіб вирішення питання про заборону CBDC - це через законопроект «GENIUS»: "Якщо депутати хочуть заборонити CBDC і конкурувати з цифровими валютами, випущеними іншими країнами, то робити це потрібно через законопроект «GENIUS» і дозволити приватному ринку стабільних монет процвітати в США."
Ці звороти підтверджують одну реальність: у Вашингтоні, навіть найбільш обговорювані питання можуть програти тонкому балансуванню влади всередині партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, шлях "узгодження" шифрування обов'язково буде сповнений викликів.