Чому в Сполучених Штатах не було диктатора протягом більше двохсот років з моменту їх заснування?
Розподіл влади дійсно є засновницькою системою Сполучених Штатів, але це не основна система країни; є системи, які є набагато важливішими за розподіл влади в основній системі Сполучених Штатів. Така званий розподіл влади насправді просто нісенітниця; суть можна підсумувати двома словами: розподіл влади. Чому децентралізація є необхідною? Тому що Сполучені Штати є країною з демократично обраним спільним управлінням, і диктатори не можуть з'являтися. Диктатори є ворогами демократичного спільного управління. Саме демократичне спільне управління розкрило продуктивність Сполучених Штатів, що дозволило їм домінувати у світі. Диктатура лише призведе Сполучені Штати до безодні. Єдиний спосіб перемогти диктатора — це розподілити владу. Прогрес людського розвитку зумовлений поділом влади імператора, який звільнив думку і виробничі сили. Децентралізація в Сполучених Штатах є всебічною: 1. Горизонтальна децентралізація. Це стосується того, що ми називаємо розподілом повноважень. Насправді, багато відомств у Сполучених Штатах є взаємно незалежними і не втручаються одне в одне, не лише три гілки. Усі вищі агентства в Сполучених Штатах є напівнезалежними і підзвітні лише виборцям. Правильне розуміння - N-спосіб розподілу повноважень. 2. Вертикальна децентралізація: президент не може командувати губернаторами, губернатори не можуть командувати головами округів і міст, а голови округів і міст не можуть командувати офісами селищ та вулиць. Всі вони обираються виборцями, не мають ієрархічних відносин і несуть відповідальність лише перед виборцями. Це набагато важливіше, ніж розподіл влади. Президент не має повноважень призначати чи звільняти їх. Президент може здаватися величним і вище всього, але насправді вони можуть вирішити ігнорувати його, якщо хочуть, або не звертати на нього уваги, якщо не хочуть. Крім того, якщо виборці вважають президента незадовільним, вони можуть використати свої бюлетені, щоб вигнати його з посади. Якщо він наважиться піти проти бюлетенів, є зброя, щоб вигнати його. Звичайно, навіть президент Сполучених Штатів стикається з труднощами при проходженні через Конгрес, який має три гілки влади, не кажучи вже про подолання інших бар'єрів. Сполучені Штати розподіляють владу на дуже фрагментовані частини, передаючи її повністю людям, не надаючи Президенту Сполучених Штатів жодної можливості діяти як керівному лідеру. Американці впевнені, вважаючи, що справедливість належить людям. Американцям не потрібне сонце, їм також не потрібен жоден лідер, щоб їх вести; вони самі є своїм світлом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому в Сполучених Штатах не було диктатора протягом більше двохсот років з моменту їх заснування?
Розподіл влади дійсно є засновницькою системою Сполучених Штатів, але це не основна система країни; є системи, які є набагато важливішими за розподіл влади в основній системі Сполучених Штатів.
Така званий розподіл влади насправді просто нісенітниця; суть можна підсумувати двома словами: розподіл влади.
Чому децентралізація є необхідною? Тому що Сполучені Штати є країною з демократично обраним спільним управлінням, і диктатори не можуть з'являтися. Диктатори є ворогами демократичного спільного управління. Саме демократичне спільне управління розкрило продуктивність Сполучених Штатів, що дозволило їм домінувати у світі. Диктатура лише призведе Сполучені Штати до безодні.
Єдиний спосіб перемогти диктатора — це розподілити владу.
Прогрес людського розвитку зумовлений поділом влади імператора, який звільнив думку і виробничі сили.
Децентралізація в Сполучених Штатах є всебічною:
1. Горизонтальна децентралізація. Це стосується того, що ми називаємо розподілом повноважень. Насправді, багато відомств у Сполучених Штатах є взаємно незалежними і не втручаються одне в одне, не лише три гілки. Усі вищі агентства в Сполучених Штатах є напівнезалежними і підзвітні лише виборцям. Правильне розуміння - N-спосіб розподілу повноважень.
2. Вертикальна децентралізація: президент не може командувати губернаторами, губернатори не можуть командувати головами округів і міст, а голови округів і міст не можуть командувати офісами селищ та вулиць. Всі вони обираються виборцями, не мають ієрархічних відносин і несуть відповідальність лише перед виборцями. Це набагато важливіше, ніж розподіл влади.
Президент не має повноважень призначати чи звільняти їх. Президент може здаватися величним і вище всього, але насправді вони можуть вирішити ігнорувати його, якщо хочуть, або не звертати на нього уваги, якщо не хочуть.
Крім того, якщо виборці вважають президента незадовільним, вони можуть використати свої бюлетені, щоб вигнати його з посади. Якщо він наважиться піти проти бюлетенів, є зброя, щоб вигнати його.
Звичайно, навіть президент Сполучених Штатів стикається з труднощами при проходженні через Конгрес, який має три гілки влади, не кажучи вже про подолання інших бар'єрів.
Сполучені Штати розподіляють владу на дуже фрагментовані частини, передаючи її повністю людям, не надаючи Президенту Сполучених Штатів жодної можливості діяти як керівному лідеру.
Американці впевнені, вважаючи, що справедливість належить людям. Американцям не потрібне сонце, їм також не потрібен жоден лідер, щоб їх вести; вони самі є своїм світлом.